Административное правонарушение

День добрый! Как квалифицируются действия работников организации если для рубки лесных насаждений кроме ранее оформленных (договора аренды с Министерством природных ресурсов на 49 лет, положительного заключения гос экспертизы по проекту освоения лесов, лесной декларации) не было только технологической карты лесосечных работ на данный участок? Поясняю, работники нашей организации, вышли в лес для рубки, не в октябре, а в июне 2019 года, на тот момент времени не хватало только из разрешительных документов как раз технологической карты данного участка, рубку произвели, лес не продали, остался лежать в том же месте, подумали вывезут как только будет готова тех карта, применяется ли к их действиям ст. УК 260 или это административное правонарушение?

Задание № 1 1 апреля при проверке соблюдения паспортного режима был выявлен факт проживания гр. К., которому на момент проверки исполнилось 22 года, с паспортом, срок действия которого истек 2 года назад. Гр. К. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.15 КоАП РФ. Гр. К. обратился с жалобой в суд, указав, что совершенное им деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, так как объективную сторону этого правонарушения образует такое противоправное деяние, как проживание по недействительному паспорту, а согласно п. 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828, недействительным является паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные положением. Также при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно, поскольку он обязан был заменить паспорт два года назад, то с момента совершения им правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ. Кроме того, шесть месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за проживание с просроченным паспортом, следовательно, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требования ч. 5 ст.4.1 КоАП РФ. Решите дело. Задание № 2 Решением начальника отдела ГИБДД г. Вологды от 3 июля 2014 года гражданин Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за повторное управление 29 июня 2014 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Р. управлял машиной, не имея водительского удостоверения. Прокурор г. Вологды опротестовал данное постановление, так как из имеющихся материалов дела усматривалось, что Р. ранее не получал в ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством. По какой статье (статьям) КоАП РФ должен нести ответственность Р.? Задание № 3 Несовершеннолетний К. при выходе из магазина был задержан работниками охраны за кражу плитки шоколада стоимостью 80 рублей. Суд признал К. виновным в совершении правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Прокурор опротестовал данное решение. Дайте правовую оценку действиям судьи и прокурора. Задание № 4 Как соотносятся понятия «административное правонарушение» и «состав административного правонарушения»? Свою позицию аргументируйте. Задание № 5 В своей монографии профессор Р. предложил не разделять административные правонарушения и преступления как различные юридические явления. Практическим воплощением этой идеи должен был стать, по его мысли Кодекс о правонарушениях вместо Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Основным аргументом профессора было то, что, во-первых, преступления и административные правонарушения имеют одинаковые элементы состава; во-вторых, преступления и административные правонарушения имеют одинаковые признаки, в-третьих, любые правонарушения являются общественно опасными, поэтому разделять их не нужно. Оцените предложение профессора и его аргументы. Задание № 6 Раскройте юридическое содержание таких составов административных правонарушений как формальные и материальные, длящиеся и продолжаемые, однозначные и альтернативные. Задание № 7 Приведите примеры административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, объектами которых являются: собственность, установленный порядок управления, общественная безопасность, общественный порядок, права и свободы граждан. Задание № 8 Депутаты Городской Думы при обсуждении решения об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений внесли предложение об установлении административной ответственности до 1000 рублей: - за неисполнение решений Г ородской Думы; - за нарушение правил охраны окружающей среды; - за нарушение правил регистрации лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью; - за нарушение правил благоустройства; - за незаконное занятие частной и детективной деятельностью. Как Вы считаете, вправе ли депутаты Городской Думы принимать такие решения? Задание № 9 Используя статьи КоАП РФ, устанавливающие конкретные составы административных правонарушений, проанализируйте признак повторности. Каково правовое значение данного квалифицирующего признака? Задание № 10 Используя соответствующие статьи КоАП РФ, приведите примеры административных правонарушений: а) имеющих формальные и материальные составы; б) в которых место, время, способ, орудия и средства совершения правонарушения выступают как квалифицирующие признаки; в) где субъектами являются: только совершеннолетние лица, только должностные лица, только иностранные граждане и лица без гражданства; г) совершаемых: только умышленно, только по неосторожности, и умышленно и по неосторожности. Задание № 11 Установите соответствие: а) прямой умысел б) косвенный умысел в) легкомыслие г) небрежность 1. Лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий. 2. Лицо сознавало противоправный характер своего деяния, сознательно допускало наступления вредных последствий или относилось к ним безразлично. 3. Лицо не предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть. 4. Лицо не сознавало противоправный характер своего деяния вследствие кратковременного сильного душевного волнения. 5. Лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.

Добрый день! Соседи при ремонте нарушили звукоизоляцию: сняли гипсокартон со стен (сталинский дом) и по-видимому с полов тоже звукоизоляцию убрали. Слышен любой звук, практически каждое слово, когда говорят по телефону. В добавок к этому соседка с боку завела большую собаку, которая постоянно воет и лает, начиная с 8 утра. Так же она оставляет ее под дверью и уходит заниматься своими делами, собака воет у меня под дверью, мешает выходить, пугает моих клиентов. Я уже 3 года безрезультатно обращаюсь в милицию. У нее так же кот орал, как ненормальный по ночам. Я ночь вызывала милицию. Ее дома не было. Они вроде все услышали, написала заявление. Пришел ответ: преступление не обнаружено, беседа проведена. Насколько мне известно, это административное правонарушение, должен быть акт и штраф. Заявлений о нарушении тишины я уже на нее написала 2 к тому моменту. Все мои заявления были просто закрыты. Я звоню участковому почти каждый день. Ничего не меняется. Пошла к судье, она говорит, а где акты от милиции? На основании чего я открою дело? Замкнутый круг. Теперь соседи сверху стали окончательно старыми и глухими, врубают телек так, что он заглушает все, что работает у меня. Я не могу дома ни работать, ни отдыхать, ни в какое время суток. Так же много раз вызывала милицию, в том числе в 4 утра. Не открывают, они просто разворачиваются и уходят. Участковый так же ничего не делал до тех пор пока я однажды не пошла и не отключила им антену в щитке. Тогда они сами вызвали участкового и написали жалобу групповую о хулиганстве. Тогда участковый повел с ними беседу, которая результатов особых не дала. Я отдала одним собственникам лично претензию о том, что они нарушили звукоизоляцию и должны восстановить ее до 1 июня. Они демонстративно порвали ее, не читая. Я это засняла. Другой положила в ящик, третей наклеила на дверь скотчем. (на что она так же пожаловалась участковому, здесь он пришел и потребовал снять), я ее права, видите ли нарушила. Я вызвала из управляющей компании техников, они поднялись к двум соседкам сверху, позвонили в дверь (я стояла и все слышала снизу), им открыли, сказали, что у них все в порядке, дали на лапу, я так понимаю те сразу спустились на лифте. В квартиру они не заходили. В акте написано, что они квартиру осмотрели и мне сказали, что осмотрели, и там все в порядке. Но я была у одной соседки, гипсокартон точно снят. Какие я должна теперь предпринять действия? Могу ли я заявить о даче взятке и подлоге документа? И как мне подать в суд, без актов о нарушении, которые не составляет милиция?

Было административное правонарушение (безбилетный проезд), дали 2 месяца на оплату, забыл оплатить. В итоге вызвали в суд приговор был вынесен двойной штраф. Все оплатил. Могу ли я с данной судимостью устроиться в МЧС?

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении У., совершившего административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.5 - Нарушение требований режима чрезвычайного положения назначено на 15.00 15 августа 2019 года. К назначенному времени У. на судебное заседание не явился. Может ли быть рассмотрено дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие подлежащего привлечению к административной ответственности лица, которое надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела и в отношении которого не исполняется определение суда о приводе?

- поступил звонок с неизвестного номера, в трубке послышался голос девушки, которая представилась сотруднико женской консультации в 21:30. Указала на то, что на приеме у неё в данное время находится моя девушка и якобы она на первом месяце беременности, после непродолжительного разговора послышались отголоски смеха и звонок был прерван - как поступить в данной ситуации и можно ли расценить этот звонок как телефонное хулиганство и привлечь за административное правонарушение

Здравстуйте! Хочу создать интернет-магазин с доставкой и самовывозом табачной продукции, а именно табака для кальяна, кальяны и прочие аксессуары. Как нужно сделать, чтобы не получить административное правонарушение ? Что для этого нужно иметь ? Какую информацию нужно разместить на сайте

1. В отделение полиции поступил звонок, что во дворе дома № 4 по ул. Горной ездит пьяный водитель. Экипаж, проверяя информацию, обнаружил в указанном дворе гражданина Бычкова, который сидел за рулем припаркованного автомобиля и пил пиво. Бычков объяснил, что за рулем автомобиля находилась его жена, которая в настоящий момент пошла домой унести покупки, а он просто присел отдохнуть. С вашей точки зрения совершил ли Бычков административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)?

Участковый уполномоченный полиции при проверке паспортного режима в доме по улице Омская обнаружил у гражданина Птицына гладкоствольное огнестрельное оружие, которое он хранил у себя в квартире с нарушением срока его регистрации. За данное правонарушение был составлен протокол. Рассмотрев данное административное правонарушение начальник ОП назначил Птицыну административный штраф в размере 1500 руб. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления

Добрый день, уважаемые правоведы. Я хотела бы оспорить начисления, которые пришли мне за нарушение самоизоляции. Объясняю ситуацию... 12.04.2020 мы с моим молодым человеком направились из Московской области (деревня Брёхово) в Москву (метро Митино) в пункт выдачи, где заблаговременно заказали многоразовые стерильные маски. Нас должна была забрать тетя на машине, вместе с нами забрать маски на метро "Планерная" и вернуться домой. Как только мы вышли из метро Митино через 5 минут нас остановили полицейские, потребовали объяснений, почему мы нарушаем режим карантина. Мы озвучили, что приехали за масками, мы не болеем. Сотрудник сказал оставаться на месте, так как мы превысили 100 метров от дома (это явно), они будут принимать меры. На вопрос: «какие меры? Штраф? Если да, то какой?» Он сказал нам, что «выпишут нам предупреждение». Мы остались ждать, через 10-15 минут подъехали другие сотрудники полиции и начали заполнять бумаги, предварительно взяв наши паспорта. Людей останавливали рандомно, тех, кто скандалил, отпускали "по закону справедливости", мы граждане неконфликтные. К слову мой молодой человек работает в госучреждении и на данный момент находится дома в связи с карантином, получая зарплату, я безработная от 01 апреля (уволилась по собственному желанию из частной больницы в связи с переездом). Полицейские заполняли в машине две бумаги на меня и моего молодого человека, выйдя из машины попросили подписать. Там было что-то из разряда "Я такая-то нарушила режим самоизоляции", далее был ряд пунктов с перечислением постановлений, также был листок с нашими правами (который полицейский любезно предложил нам сфотографировать и почитать), также в конце было прописано, что мы с другом шли в пункт выдачи, где нужно было подписать "записано с моих слов", поставили много подписей. При чем у меня не взяли контактных данных, а у парня взяли и сказали "ждите смс оповещение о дате и времени рассмотрения документа", а я расписалась "прошу рассмотреть без меня". В общем, оба полицейских как-то по-разному заполняли документы, как мы поняли, один из них был неопытен. Потому что когда я задала вопрос: "почему я подписала больше бумаг и прочего, а мой парень нет?", он ответил :" а , да я ему (своему коллеге) щас покажу и скажу". Далее нам отдали паспорта и самое интересное... На вопрос: "что будет дальше? после заполнения этих всех бумаг и прочего?" полицейский сказал:" мы сами ничего не знаем, мы просто останавливаем людей за нарушение самоизоляции, заполняем бумаги и направляем в Москву, они там дальше сами будут разбираться. Я вас понимаю, девушка, инструкций конкретных нет, как действовать, но у нас указания вот такие, больше мы не имеем информации". Далее на вопрос: "а если нас еще раз остановят??? по дороге домой или в другой раз?" полицейский ответил: "ну, скажите, что вас уже останавливали". В итоге, нам не предоставили никаких копий заполненных документов и отпустили. 26.04.2020 ночью (в 2 часа ночи) я зашла на сайт госуслуг(чтоб запросить пропуск на поездку) и увидела, что на портале госуслугу меня появился неоплаченный счет на сумму 4000 рублей от "Объединение административно-технических инспекций города Москвы" по паспорту, никаких деталей не указано. Все что написано: «Счет от 20 апреля/УИН №0355071800000039047057980/ 0355071800000039047057980//20-51-Н03-00028/01 от 20.04.2020/ Объединение административно-технических инспекций города Москвы». У парня такая же история в госуслугах. Раньше его не было 100%, потому что мы последние дни все время были на сайте госуслуг, я пыталась встать на учет по безработице, а парень делал себе пропуска для поездок. Мы написали в чат госуслуг и ждем от них хоть какой-то информации, что это за счет и откуда…впервые с таким столкнулись. Потому что никаких извещений на телефон\майл\почту не приходило! Нас никак и ни о чем не известили. Важно сказать, что мы сами догадались, что этот неоплаченный счет - штраф за административное правонарушение (нарушение изоляции), потому что сумма 4000 р – стандартная сумма штрафа, она начислилась у обоих в одинаковое время и от компании «Объединение административно-технических инспекций города Москвы». Пожалуйста, объясните, как нам оспорить штрафы? Чем довольствоваться в своей защите и куда писать письма? У меня нет такой суммы для оплаты штрафа, мы вдвоем живем на З/П парня, 8000 рублей за двоих - это критично для нас. Тем более на учет по безработице меня пока не поставили.