Административное правонарушение

При рассмотрении в судебных инстанциях дела об административном правонарушении не выяснялось надлежащим образом наличие события административного правонарушения (п.1 ст.26.1 КоАП РФ). Поскольку судебные акты не содержат правовых оценок доводов, приводимыми сторонами по делу, выводов судами не изложено по факту события административного правонарушения. Данное обстоятельство является нарушение ст.46 (часть 1) Конституции РФ, согласно которой государство обязано обеспечивать каждому реализацию права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной?

Здравствуйте. У свекрови в поселке соседская собака загрызла трех козлят. Свекровь вызвала участкового, он взял объяснения с нее, ее мужа и соседа, который утверждал, что собака со двора не выходила. Нам пришло постановление в отказе о возбуждении уголовного дела. Но дело в другом. Свекровь вызывают в администрацию для составления протокола об административном правонарушении в связи с безнадзорным нахождением животных на территории муниципального образования. При этом пришло письмо из отдела полиции, которое уведомляет нас о том, что объяснения по поводу гибели козлят стали объяснениями для проверки административного правонарушения в отношении свекрови. Видимо, зацепились за то, что свекр уходил на 15 мин домой выпить лекарство (он болеет). Разве такое может быть? Получается, свекр сам на себя показал, что уходил от животных? Три объяснения и рапорт участкового могут стать основанием для составления протокола об административной ответственности? А как же свидетельские показания, осмотр места происшествия? Ничего этого не было. Никто не видел безнадзорных животных, но протокол должен быть? На основании чего участковый отправил эти материалы в администрацию на комиссию?

Направлял надзорную жалобу по делу об административном правонарушении в коллегию по административным делам Верховного Суда РФ. По результатам рассмотрения обращения получил судебный акт (постановление) судьи Верховного Суда РФ. Согласно КоАП РФ надзорная жалоба подаётся в Верховный Суд РФ , которую рассматривает председатель или заместитель председателя Верховного Суд РФ, либо по их поручению судья Верховного Суда РФ. Из изложенного следует, что сам факт поступления жалобы на имя Председателя (заместителя председателя ) Верховного Суда РФ не было. Уместно направить соответствующую надзорную жалобу на имя Председателя (заместителя председателя ) Верховного Суда РФ по обжалованию решения судьи Верховного Суда РФ и соответственно судебных актов нижестоящих судебных инстанций? Или направить данное обращение в Президиум Верховного Суда РФ, поскольку данный орган, как закреплено ст.7 ФКЗ О Верховном Суде РФ рассматривает в порядке надзора судебные акты вступившие в силу?

Мне пришло 2 штрафа о привлечении к административной ответственности по ст. 18.2 КоАП РФ. Время совершения правонарушения одно, улица одна (участок дороги ул. Малышева г. Екатеринбург). Я один штраф оплатила, второй, прочитав вот эту консультацию https://pravoved.ru/question/388514/ обжаловала. И каково же было мое удивление, когда судья отказала в удовлетворении жалобы ссылаясь на то, что "правонарушения не являются идентичными, так как зафиксированы разными специальными техническими средствами, расположенными в разных местах, что образует самостоятельные административные правонарушения, а само правонарушение длящимся не является." Ехидно заметила к тому же, что подобное решение, вынесенное ей до этого апелляционная инстанция до этого оставила без изменения и сколько камер зафиксировало правонарушение, столько штрафов правомерно и наложено! Я в растерянности. Какие аргументы надо привести в апелляционной жалобе? Является ли движение по полосе для общественного транспорта длящимся правонарушения или нет? Прикладываю жалобу и решение.

На меня было составлено постановление по делу об административном правонарушении. Я составил жалобу и отправил её в установленные сроки почтой России в отделение полиции вышестоящему руководству. Но моё письмо с почты никто не забрал и оно вернулось обратно. Что нужно делать дальше?

Каким образом можно восстановить срок обжалования или отменить постановление об административном штрафе в размере 3000 руб., если: 1) Мне не выдали копию протокола. 2) Я подписался в протоколе, что получил копию протокола. 3) Я не был надлежащим образом уведомлён о месте и времени вынесения постановления. 4) Я не могу доказать 3-й пункт, т. к. не могу предоставить судье копию протокола, в которой дата места и времени вынесения постановления не совпадает с реально имевшими место быть. 5) Постановитель отказывается показывать мне копию протокола без моего личного присутствия (более 1000 км до постановителя). 6) Прошёл 10-дневный срок с момента получения мной постановления. 7) До истечения 10-дневного срока и по настоящее время постановитель отказывается информировать меня о том, какая дата и место вынесения постановления указаны в протоколе.

Прошу дать оценку. Было судебное заседание по отказу от медосвидетельстования, 12.26 коап ч.1. Были опрошены инспектор и один понятой, второй не явился. Понятой в судебном заседании подтвердил, что при нем была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование - при нем дыхнуть в алкотестер водителю не предлагалось, а также что он был один при составлении административного материала, второго понятого при нем не было, сам понятой расписался в протоколах и уехал. Судья не вынесла постановление, отложилась на июнь для оглашения. Подскажите, с Вашей точки зрения, каковы шансы на прекращения производства по делу об административном правонарушении, и каковы шансы в районном суде, если вынесут наказание в виде лишения в/у при таких грубых процессуальных нарушениях?

Происшествие произошло в Ленинградской области. Можно ли привлечь виновника согласно Закону Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010 г., предусмотрено: Статья 8-1. Нарушение правил содержания собак. Выгул собак более 2 штук запрещен. так как в законе ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области (с изменениями на 15 января 2018 года) этого нет, получается он может хоть 10 штук выгуливать ?

как пишется заявление на предоставление материалов дела об административном правонарушении? есть обращцы или в свободной форме? обязательно от руки или можно напечатать? обязательно по месту запроса прицти или можно направить по почте?

Есть свидетель, что я не наносил телесных повреждений своему подчиненному.У него в свою очередь есть справка о припухлости ушных тканей.В определении о возбуждении дела об административном правонарушении о статье 6.1.1 КоАП РФ.,Как избежать административного наказания???

Здравствуйте, Судебные приставы из другого города Пскова (сам я из Москвы) сняли с моего банковского счета деньги за административное правонарушение штраф ГИБДД. При этом в Пскове я никогда не был. Судя по информации на сайте fssprus.ru в этом городе живет мой полный тезка и дата рождения совпадает тоже. Подскажите что делать в таком случае? можно ли как-то вернуть деньги?

Добрый день! Хочу подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП, сколько гос. пошлину необходимо оплатить?