Административный штраф

Добрый день. Просьба помочь отменить штраф. Гражданин 6.06.2024г. совершил нарушение правил проезда в автобусе и получил штраф. 06.06.2024 на Госуслугах пришел штраф - Наименование штрафа: Постановление: 0224158663405 от 06.06.2024; Орган власти: 00391; Нарушитель: ФИО; ч.1 ст.10.1 Безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего п...; Сумма штрафа: 2000 руб. Далее, НА госуслуги приходит-Отправитель: АО Почта России, 03 сентября 22:36 Вами не оплачен административный штраф, назначенный постановлением Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» №0224158663405 от 06.06.2024 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении Вас будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Для реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, Вы имеете право прибыть 01.10.2024 в 09:00 в ГКУ «Организатор перевозок» по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 27А, стр. 1 (2 этаж), каб. 208А. Далее возбудился Пристав - Госуслуги 5460365/24/77050-ИП исполнительное производство по штрафу согласно КоАП РФ Отправитель: ФССП, 27 августа 21:30. Далее - 5460365/24/77050-ИП постановление о взыскании Отправитель: ФССП, 10 октября 05:49; 2го ноября пристав засчитал оплату штрафа в 4000 р. -Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. Так как все таки гражданин оплатил штраф в октябре, а не раньше, то все ранво в суд передали дело и тот решил: 06.06.2024г. в отношении ФИО вынесено постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вручено ФИО. 06.06.2024 г., обжаловано не было и вступило в законную силу 18.06.2024 г. Таким образом, штраф должен был быть уплачен не позднее 19.08.2024 г. Тем самым не был соблюден установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 02.11.2024. Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в том, что он имел возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных КоАП РФ, однако не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению и подтверждается материалами дела, которые суд признает доказательствами по настоящему делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 01.10.2024 г., - постановлением от 06.06.2024 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, о признании Кунды П.В. виновным в совершении административного правонарушения. 2 - ответом на запрос суда, согласно которому оплата штрафа произведена 30.10.2024 года в рамках принудительного взыскания службой судебных приставов. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласованны между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона. В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Какие варианты отменить решение суда? Что насчет срока давности - КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности - не понятно кто в итоге имел право право выносить постановление - 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней)...судья пропустил сроки или приставы?

Здравствуйте! Можно ли у вас проконсультироваться как у юриста? У меня такой вопрос: у меня брата лишили водительских прав от отказа проходить мед. освидетельствование, за это ещё штраф 30000, но суда ещё не было, а с 1 января 2025 этот штраф повышается до 45000, если суд будет только после 1 января, то какой он штраф будет платить???

может кто подсказать, если человек пребывал в стране нелегально, получил административный штраф, съездил на 90 дней на родину, вернулся, ему отказали в патенте, и сказали покинуть страну в ближайшее время, есть ли шанс податься на рвп? не будет ли это пустой тратой времени? или уезжать из страны?

Добрый день! Подскажите пожалуйста , сосед захватил городскую землю по которой будут проходить коммуникации до моего участка . В случае если суд обяжет его перенести забор он получит административный штраф и все равно не будет переносить забор, что ему грозит ?

Здравствуйте, задаю повторно так как ответ прыдудещего юриста не совсем ясен, двояко. В октябре 2024 закрыли юр лицо. Пришел административный штраф и приставы возбудили исполнительное производство, по акту пфр за непредоставление сведений каких то за июль 2024 г. штраф 2000 руб. Должна ли я оплатить этот штраф если юр лица уже фактически нет, оно ликвидировано? или как физ лицо мне оплачивать ? и правомерно ли с меня взыскивают этот штраф?

Сегодня ночью, сотрудники гибдд остановили, и решили что у меня алкогольное опьянение, от всех мед обследований отказался, дуть в трубку тоже, вынесли административный штраф, в мировой суд. Видеофиксация была не полностью. А только тогда когда я отказывался от прохождения мед осмотра. И когда машину забирал эвакуатор. В протоколе много ошибок. Есть ли вариант выиграть/оспорить суд?

Здравствуйте, мне пришел административный штраф в размере 2000 рублей за то, что машина стоит на озелененной территории. Хотелось бы его обжаловать и избежать уплаты. Посмотрите, пожалуйста, фотографию и скажите, на сколько это возможно и куда мне обратиться для подачи обжалования? Документ получила 6 октября 2024 года на гос.услугах - в течение 10 дней еще могу обжаловать, поэтому очень надеюсь на оперативный ответ. Заранее спасибо, с уважением!

Казус № 1 В ходе проведения плановой проверки жильцов дома № 5 на ул. Мира 1 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции капитаном Смирновым было установлено, что у приехавшего в Москву из г. Рязани сту дента государственного университета Алексеева истёк срок действия паспор- та по причине достижения им 20 лет. На момент проведения проверки воз- раст студента Алексеева составлял 21 год, и паспорт заменён им не был. Участковый заявил о том, что по данному факту он будет вынужден составить протокол об административном правонарушении за проживание по месту пребывания без паспорта. Алексеев не стал возражать против этого, за- явив, что у него действительно имеется просроченный паспорт, но по этому паспорту была оформлена временная регистрация по месту жительства и данное обстоятельство не нарушает требования законодательства Российской Федерации. Участковый дополнительно проверил справку о временной регистра ции и сказал студенту, что поскольку паспорт является недействительным, то документ о временной регистрации также является недействительным, и он будет вынужден составить два протокола об административном правонару шении. После этого участковый полиции составил протоколы об администра- тивных правонарушениях, привлёк студента Алексеева к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту и прожива- ние по месту пребывания без регистрации, назначив наказания по первому факту административный штраф в размере 3 000 рублей, а по второму фак ту административный штраф в размере 5000 рублей. Вопросы по казусу: 1. Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? 2. Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? 3. Каков процессуальный порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний? Мог ли студент Алексеев не впускать участкового уполномоченного Смирнова в жи лое помещение?

Казус № 1 В ходе проведения плановой проверки жильцов дома № 5 на ул. Мира 1 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции капитаном Смирновым было установлено, что у приехавшего в Москву из г. Рязани сту дента государственного университета Алексеева истёк срок действия паспор- та по причине достижения им 20 лет. На момент проведения проверки воз- раст студента Алексеева составлял 21 год, и паспорт заменён им не был. Участковый заявил о том, что по данному факту он будет вынужден составить протокол об административном правонарушении за проживание по месту пребывания без паспорта. Алексеев не стал возражать против этого, за- явив, что у него действительно имеется просроченный паспорт, но по этому паспорту была оформлена временная регистрация по месту жительства и данное обстоятельство не нарушает требования законодательства Российской Федерации. Участковый дополнительно проверил справку о временной регистра ции и сказал студенту, что поскольку паспорт является недействительным, то документ о временной регистрации также является недействительным, и он будет вынужден составить два протокола об административном правонару шении. После этого участковый полиции составил протоколы об администра- тивных правонарушениях, привлёк студента Алексеева к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту и прожива- ние по месту пребывания без регистрации, назначив наказания по первому факту административный штраф в размере 3 000 рублей, а по второму фак ту административный штраф в размере 5000 рублей. Вопросы по казусу: 1. Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? 2. Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? 3. Каков процессуальный порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний? Мог ли студент Алексеев не впускать участкового уполномоченного Смирнова в жи лое помещение?

Казус № 1 В ходе проведения плановой проверки жильцов дома № 5 на ул. Мира 1 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции капитаном Смирновым было установлено, что у приехавшего в Москву из г. Рязани сту дента государственного университета Алексеева истёк срок действия паспор- та по причине достижения им 20 лет. На момент проведения проверки воз- раст студента Алексеева составлял 21 год, и паспорт заменён им не был. Участковый заявил о том, что по данному факту он будет вынужден составить протокол об административном правонарушении за проживание по месту пребывания без паспорта. Алексеев не стал возражать против этого, за- явив, что у него действительно имеется просроченный паспорт, но по этому паспорту была оформлена временная регистрация по месту жительства и данное обстоятельство не нарушает требования законодательства Российской Федерации. Участковый дополнительно проверил справку о временной регистра ции и сказал студенту, что поскольку паспорт является недействительным, то документ о временной регистрации также является недействительным, и он будет вынужден составить два протокола об административном правонару шении. После этого участковый полиции составил протоколы об администра- тивных правонарушениях, привлёк студента Алексеева к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту и прожива- ние по месту пребывания без регистрации, назначив наказания по первому факту административный штраф в размере 3 000 рублей, а по второму фак ту административный штраф в размере 5000 рублей. Вопросы по казусу: 1. Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? 2. Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? 3. Каков процессуальный порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний? Мог ли студент Алексеев не впускать участкового уполномоченного Смирнова в жи лое помещение?

Казус № 1 В ходе проведения плановой проверки жильцов дома № 5 на ул. Мира 1 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции капитаном Смирновым было установлено, что у приехавшего в Москву из г. Рязани сту дента государственного университета Алексеева истёк срок действия паспор- та по причине достижения им 20 лет. На момент проведения проверки воз- раст студента Алексеева составлял 21 год, и паспорт заменён им не был. Участковый заявил о том, что по данному факту он будет вынужден составить протокол об административном правонарушении за проживание по месту пребывания без паспорта. Алексеев не стал возражать против этого, за- явив, что у него действительно имеется просроченный паспорт, но по этому паспорту была оформлена временная регистрация по месту жительства и данное обстоятельство не нарушает требования законодательства Российской Федерации. Участковый дополнительно проверил справку о временной регистра ции и сказал студенту, что поскольку паспорт является недействительным, то документ о временной регистрации также является недействительным, и он будет вынужден составить два протокола об административном правонару шении. После этого участковый полиции составил протоколы об администра- тивных правонарушениях, привлёк студента Алексеева к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту и прожива- ние по месту пребывания без регистрации, назначив наказания по первому факту административный штраф в размере 3 000 рублей, а по второму фак ту административный штраф в размере 5000 рублей. Вопросы по казусу: 1. Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? 2. Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? 3. Каков процессуальный порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний? Мог ли студент Алексеев не впускать участкового уполномоченного Смирнова в жи лое помещение?