Акт обследования

По административной ответственности за экологические правонарушения. Суть такая: 30.09.2013 Обратился гр-н Н в службу по контролю и надзору в сфере охраны окр. среды (его участок граничит с нашим участком, разделяет участки теплотрасса)...по факту накопления отходов в не предназначенном для сбора месте. 30.09. - работники службы выехали сфотографировали это место... и как указали в протоколе об администр. нарушении: В ходе проведенного обследования установлено, что на территории между зем. участками, расположенными по ул.хххх (участок жалобщика) и ул.уууу (наш участок), где проходит теплотрасса и расположен тепловой узел., в не предназначенном для сбора отходов месте, обнаружено накопление тбо, на общей площади 40 кв.м, ..и .указаны геогр. координаты. При визуальном обследовании установлено, что со стороны участка по ул. уууу отсутствует часть забора в следствии чего происходит захламление вышеуказанной территории. По адресу ул.уууу расположено нежилое здание , в котором работает магазин и ресторан "У". По данному факту возбуждено дело об админ. правонарушении и проведении админ. расследования. Запросили экологи информацию в департаменте муниц.собственности и зем. ресурсах о принадлежности земел участка., информация была им предоставлена, что участок передан администрацией города в аренду нашему юр. лицу. Участок, но теплотрасса, где обнаружен мусор. 21.10.2013 был составлен протокол с указанием на ст.8.2. КоАП. представитель юр. лица присутствовал. в протоколе в объяснении указал:.. "Вину юр.лицо в данном правонарушении не признает. Состав правонарушения по ст.8.2 КоАП отсутствует. По фотоснимкам имеющимся в деле мусор находится на теплотрассе между ул.хх и ул. ууу. эта территория не принадлежит юр. лицу. При проведении админ. расследования территория, принадлежащая юр. лицу не обследовалась... " В материалах админ. дела есть: обращение гр-на по факту образования мусора. информация департамента мун и зем. ресурсов о принадлеж. зем. участка. уведомление о составлении протокола постановление. В итоге было 24.10.2013 г. вынесено постановление о привлечении к админ. ответственности по ст.8.2. КоАп штраф 100 000 руб. на юр. лицо. На должностное оформлять админ. протокол служба отказалась., хотя у нас есть ответственный по приказу за вывоз тбо и договор с фирмой на вывоз и утилизацию заключен. В итоге хочу обжаловать постановление в АС. Но с обоснованием затрудняюсь. Считаю в данном случае вина юр. лица в правонарушении не доказана, т.к. 1. Согласно Ст 28.7. КоАП П.3. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено. Но в данном случае вообще определение не выносилось, не уведомили о админ. расследовании. При проведении обследования территории юр.лицо не присутствовало и не уведомлялось. 2. Также не составлялся протокол осмотра территории, с которой как указано в протоколе мусор распространился на теплотрассу в порядке, предусмотренном статьей 27.8 КоАП РФ Должен ли он составляться? Думаю да, должна же быть обследована тер-рия из которой мусор на теплотрассу попадает (по версии контролеров) Согласно части 2 статьи 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых. Получается только о составлении протокола юр.лицо уведомили и все....а всю фиксацию обстановки проводили без юрика-правонарушителя. Получается, что было нарушение сбора доказательств и поэтому акт обследования с фотоматериалами не может положен в основу факта наличия события административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ. Убедителен ли будет этот довод для суда? Какие еще можно аргументы в жалобе можно привести?

Я в разводе. Бывший муж задолжал мне более 100 тысяч рублей по алиментам. Он подал иск в суд об определении места жительства ребенка, чтобы ребенка забрали у меня и отдали ему. Я работаю, учусь, ребенок посещает детский сад, живет в городской квартире, а муж бывший хочет его забрать в деревню, где нет никаких условий для проживания ребенка. Он предоставил липовые справки и акт обследования жилищных условий, который является недостоверным (у его матери друзья в деревне, которые по знакомству предоставили ей такие документы). Мои действия, чтобы ребенка оставили со мной?С ребенком общаться я мужу не запрещаю, хотя он пишет в исковом заявлении, что я запрещаю общаться. Муж не работает, является алкоголиком.Ребенка содержать он не может.Есть ли у него шансы забрать у меня ребенка?

Здравствуйте. Имею категорию годности В к военной службе. Для принятия решения относительно меня врачи требуют прохождения стационарного обследования. Будучи последний раз в военкомате подписал отказ от медицинского обследования, с просьбой получить отсрочку по учебе (сейчас являюсь студентом). В военкомате у врача имелись маленькие заготовленные бумажки-заявления, куда достаточно вписать ФИО, дату и подпись. Но сейчас передумал и хочу пройти медицинское обследование в ближайшее время. Ждать окончания учебы времени нет. Могу ли я рассчитывать на предоставление мне права получения направления на обследование?

В 2011 году Комитет социальной защиты города Новокузнецка проводил обследование жилого помещения в котором я проживаю.Сейчас я хочу взять копию акта обследования, но мне в этом отказывают, мотивируя отказ тем, что от момента обследования прошло время. Правы ли они?

2х этажный дом на 5 со собственников с равными долями. Трое живут на втором этаже, двое на первом. Я живу на втором этаже. Разговоры о ремонте крыши между всеми соседями идут давно, но никто ничего делать не хочет. Ремонтировать готов лишь мой сосед живущий на втором этаже. В начале лета мы с ним вызвали экспертов и получили акт обследования стропильной системы и чердачного пространства дома. с рекомендациями по ремонту. Мы с ним составили письмо для всех соседей, смету на работы и пригласили всех на собрание по поводу ремонта основываясь на 249 статье ГК РФ. (момент передачи этих писем мы засняли на камеру). На собрание никто не пришел. Или отказался прийти. Мы с ним закупили материалы и сделали капитальный ремонт крыши, разработав таким образом чердачное пространство, которое на протяжении 200 лет заваливалось хламом. Дом каменный купеческий.вопрос1. можем ли мы после ремонта претендовать на эту крышу, не в долевую а в личную собственность поровну? т.к. не хочется пересчитывать доли.2. Все ли мы правильно делаем? ведь дело будет решаться в суде и соседи будут наверное возмущаться.

Здравствуйте, прошу Вашего совета. 08.02.12 г. в нашем доме было отключение воды. Вечером пришли соседи этажом ниже, с тем что их затопило, осмотрев в квартире ванну, туалет, кухню ничего не найдя, ушли. Больше никто не приходил, ничего на наш адрес не приходило. Сегодня 21.09.12 пришло заказное письмо от страховой компании с требование возмещения убытка, по нашей вине - халатность. В требовании ссылаются на акт обследования от 27.07.12, выписку из журнала домоуправления, еще акт от 07.08.12г. Также хотят возмещения сметного расчета проводившего ООО "Бизнес-Эксперт" 06.09.12 г., то есть 12364 руб.за ущерб и 1600 руб. эксперту итого 13964 руб. Срок погашения 10 дней. Из перечисленных документов мы ни одного не видели, ничего не подписывали, в составлении не участвовали, нас никуда не приглашали ни письменно, ни устно. В сложившейся ситуации куда обратиться, как доказать невиновность, ведь отношения к этому случаю не имеем. Заранее благодарна.

Я вдова участника Великой Отечественной войны. Добилась прав на льготы, предусмотренных для жен погибших военнослужащих. В 2011 году написала заявление в жилищно-бытовую комиссию администрации о постановке на учет в качестве нуждающейся в квартире. В заявлении мне было отказано. Основанием для отказа послужил акт обследования квартиры и дома межведомственной комиссией, которая пришла к выводу, что дом в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, он лишь требует ремонта. Я считаю, что они не имели права мне отказывать, т. к. дом надлежащим образом никто не осматривал, акт составлен необъективно. Осматривая дом, комиссия не учла, что дом построен много лет назад, основания и несущие конструкции дома повреждены и начинает рушиться: фундамент выпучен, искривлен, стены просели, искривлены горизонтальные линии. А также имеется еще многочисленное количество других разрушений, которые невозможно восстановить. Как мне воспользоваться своими преимуществами и получить квартиру за умершего военнослужащего?