Акт освидетельствования

30.07.2014 года я на принадлежащем мне автомобиле находился у ж/д переезда в поселке... Автомобиль был заглушен и я никуда не ехал и не собирался... Тихо мирно спал, разложив водительское кресло... Мой сон в какое то время прервали действия сотрудника ГИБДД, который открыв водительскую дверь как я понял в дальнейшем, стал вытаскивать меня из-за руля, говоря о том, что я тут езжу пьяным, что кто-то ему там позвонил... Я не понимал что происходит... Пытался объяснить сотруднику что я никуда не ехал, какая пьянка, я не езжу пьяным... Он не говоря ничего, посадил меня в патрульный автомобиль, и оставив мой даже не закрытым отвез меня на стационарный пост ДПС за 30 километров от поселка... На посту стал писать какие то бумаги, предложил мне дунуть в прибор... Я был просто в шоке от того что происходит и соответственно сказал что никакие освидетельствования проходить не буду, так как я не понимал почему меня вытащили из моей машины спящего и увезли не понятно куда, еще и предлагают дышать... пригласили понятых, они засвидетельствовали факт моего отказа... На мед. освидетельствование мне проехать никто не предлагал... Составили акт отказа от прохождения освидетельствования... протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дали копии данных документов и отправили на попутке в сторону поселка... приехал, завел машину и уехал домой... От управления не отстраняли, машину не задерживали... Я никуда не ехал и меня никто не останавливал... В голове был бардак... не мог понять что к чему... На 24 сентября 2014 года назначено рассмотрение моего дела в мировом суде по месту жительства... пришла повестка... Подскажите пожалуйста что это такое и что делать??? Заранее спасибо

Подскажите пожалуйста, если есть ошибки: в протоколе об отстранении управлени ТС ехал в 15.05,отстранили в 15.03; в акте на освидетельствование алкотестер АКПЭ-01М, а в протоколе об АП указан алкотестер АКПЭ-01;в протоколе АП ТС принадлежит якобы адрес прописки стоит, ФИО нет. Эти ошибки расценят как нарушение? Остановил, отстранил и освидетельствовал один сотрудник ( с 2 понятыми), а протокол АП составил другой и свидетеля там вписал сотрудника проводившего освидетельствование? Это законно? Процедура освидетельствования нарушена, один понятой подтвердит это, второй боится. Когда приехал эвакуатор, водителя, признанного"пьяным" самого заставили загонять на эвакуатор машину И где можно проверить действительно ли проверялся данный прибор? На сайте Росстандарта информация что у данного аппарата истёк срок лицензии в 2005 году

Добрый вечер. Случилась такая ситуация. Был в дерской форме остановлен сотрудником ДПС в темное время суток без искуственного освещения в населенном пункте. Остановили путем выпрыгивания из уазика чуть ли не на капот не применяя мегафона и световой, звуковой сигнализации. Остановили в 1,5 метра перед перекрестком. Не представившись и не сообщив причину сразу спросили документы. Прав управления я не имею. Меня попросили заглушить мотор и выйти из машины. Спросив причину остановки мне сказали что у них рейд "Пьяный водитель". Я спросил есть ли у них с собой соответствующие документы на проведение рейда. Документов у них с собой не было. Мне предложили сесть в патрульный автомобиль. Зная регламент я вежливо отказался но меня туда насильно затащили. После составления протоколов мне предложили пройти мед. освидетельствование. я согласился. Прибор показал 0,22 пр. так как я употребил пиво. Освидетельствование проводили без понятых. Даже их искать не пошли. Пока меня мурыжили на их виду совершались другие противоправные действия (гоняли шумахеры на авто и мототехнике без шлема, одна машина вообще ехала от бровки к бровке). Но данные сотрудники этому значения не предали. Сотавив все бумаги повезли зачем то в мед. пункт. Там без всякого направления снова прошел освидетельствование и видимо почти ничего не показало. Взяли документ и повезли в КАЗ на 10 суток. Но так как мест не было отпустили под расписку. Можно ли наказать данных сотрудников? Ведь доказательства полученные с нарушением закона в суду не расматриваються. Или нет? Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием. Как мне защищиться и какие бумаги нужно подготовить? Заранее благодарен.

В Московской области двигаясь по Минскому шоссе сбил насмерть пешехода решившего перебежать шоссе в ночное время в неосвещённом месте и возможно он употреблял алкоголь. Я находился в левом ряду, а он перебегал дорогу слева направо. Он выбежал из темноты со стороны встречного движения и я заметил его уже практически перед капотом. Запись видеорегистратора (копия) передана следователю. Я трезв, имеется акт освидетельствования. Идёт расследование. Что меня ждёт? Могу я избежать статьи 264 УК РФ?

Здравствуйте! хотелось бы уточнить, должен ли руководитель оплачивать прохождения периодического медосмотра, если сотрудник обязан проходить в текущем году диспансеризацию. ЦРБ запрашивает определенную сумму за прохождения медосмотра, хотя на основании приказа Минздрава от 6.12.2012г. №1011н пункт 3:В год прохождения диспансеризации профилактический медицинский осмотр не проводится. Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, и работники, занятые на отдельных видах работ, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обязательные периодические медицинские осмотры, профилактическому медицинскому осмотру не подлежат".Могу ли я доказать, как руководитель дошкольного учреждения, что за тех сотрудников, которые попадают под диспансеризацию в этом году, я не должна оплачивать эту услугу. Спасибо заранее.

Здравствуйте. Сотрудники гаи (киселёвского) повезли в наркологию, провели несколько экспресс тестов, результат отрицательный, тогда мочу отправили в областной центр (Кемерово) на ещё какой то тест, пришел положительный результат, но я ничего не употреблял, только за пару дней до этого курил в компании кальян с ароматическим табаком. Могу ли я как то доказать свою невиновность, оспорить результаты экспертизы? Я сомневаюсь в правдивости результатов, потому, что сотрудники ГИБДД несколько раз предлагали мне подписать отказ от экспертизы, аргументируя это тем, что якобы иначе меня поставят на учет в наркологическом диспансере (при положительном результате теста).

2 месяца назад моего мужа избили. Мы подали заявление пи прошли освидетельствование. Так же предоставили справки из больницы где был диагноз. Сотрясение головного мозга, закрытый перелом носа. Дальнейшего лечения муж не получал. но на основании этих справок и рентгенограммы был вынесен легкий вред здоровью. спустя месяц нам пришел ответ об отказе возбуждения уголовного дела. Причем о акте из БСМЭ не было не слова. И о вреде здоровью тоже. Как обжаловать этот ответ? и как правильно написать заявление в прокуратуру?

Скажите пожалуйста, если водитель признал что пьян и первоначальный акт освидетельствования подтвердил что пьян ...но дпс не составили ни отказ рт мед.осв, и не отправили его на мед.осв., можно зацепится за это и признать лишение не законным в суде первой инстанции? и если да то на какой закон можно сослаться тогда

Здравствуйте. Про административное расследование ДТП. Меня сбил автомобиль, когда я двигалась по левому краю проезжей части (идти по обочине не было возможности из-за сугробов). После ДТП я лежала без сознания в машине водителя, а водитель подсуетился и следов ДТП к приезду ГИБДД не осталось (поработала снегоочистительная техника). Относительно водителя было возбуждено административное расследование, но оно всячески затягивалось. Вместо судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью провели освидетельствование с многочисленными нарушениями. Вред здоровью по этому документу - средней тяжести. Автотехническая экспертиза тоже с многочисленными нарушениями. Через год умышленной волокиты дело относительно водителя закрыто с формулировкой "в связи с отсутствием состава правонарушения". Я обжаловала данное постановление вышестоящему начальству где просила данное постановление отменить и провести дополнительное расследование. Мне ответили что оснований для отмены постановления о прекращении производства нет, т.к. по результатам автотехнической экспертизы водителю необходимо было действовать согласно требований п.10.1 ПДД РФ, а административным законодательством ответственность за данное нарушение ПДД РФ не предусмотрена. Насколько законен данный отказ и что можно с этим сделать? Обязан ли был дознаватель провести судебно-медицинскую экспертизу вреда здоровью или достаточно акта медицинского освидетельствования?

Здравствуйте! Мне в спину въехал автомобиль, когда я шла по левому краю проезжей части попутно ( в сельской местности). Пока я лежала без сознания в автомобиле до приезда скорой помощи, водитель подсуетился со свидетелями и следами ДТП ( следы отсутствуют). По их утверждению я шла по правому краю дороги, а когда машина меня объезжала, я на нее прыгнула... В течении года расследование всячески затягивалось. Я добивалась проведения судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью, она три раза назначалась, но так и не была проведена из-за отсутствия в СМЭ эксперта-рентгенолога. В итоге выводы о вреде здоровью сделаны по дополнительному акту освидетельствования - средней тяжести. Я же считаю, что речь идет о тяжком вреде здоровью. В итоге в отношении водителя через год административное дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения... Могу ли я написать заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч.1, т.к. экспертиза вреда здоровью так и не была проведена и я считаю, что мне причинен тяжкий вред здоровью? Надо ли подробно описывать все обстоятельства с многочисленными нарушениями при расследовании или указания пункта, по которому мой вред здоровью считается тяжким будет достаточно?

Попал в ДТП, прав лишен. Скорой помощью доставлен в ЦРБ, без документов. Был в сознании, помощь не оказывалась, проводился забор мочи на общий анализ. В суд пришло медицинское заключение с 0, 6 промилле в крови. В акте нет моих подписей. От освидетельствования не отказывался, ожидал сотрудников ГАИ, оно не проводилось. Статья 12.8 ч. 3. в суде свою вину признал частично - о управлении без прав. мои доводы что освидетельствование не проводилось и что я не находился в а/о не зачли. Назначили 15 суток административного ареста. Предоставил справку о наличии заболевания входящего в перечень минздрава , препятствующему административному аресту - дали отсрочку 1 месяц. получаю химиотерапию еще 6 месяцев. Сказали не опротестовать мед. освидетельствование. Возможно ли заменить арест штрафом в связи с болезнью?

Соседка утверждает, что мы ее затопили, пригласила в себе в квартиру показала следы протеков, хотя у нас ничего не текло. Сегодня позвонили работники ЖЭКа по вопросу осмотра квартиры, сказали, что им обязательно надо произвести осмотр, так как жильцы снизу будут подавать в суд. Обязаны ли мы предоставлять доступ работникам ЖЭКа в квартиру для осмотра в данном случае?

При оформлении документов на мед. освидетельствование не оформили направление в мед. учреждение, а в нем провели две экспертизы с помощью алкотестера в течении 20 минут. При этом в Акте в одном случае в названии не поставили одну букву, т.е. такого в реестре разрешенных соответственно нет! Могут ли лишить прав если тест был положительный? Заранее спасибо! P.S. В протоколах и Акте писал что не согласен.

Отказ от прохождении медицинского освидетельствовании влечет ли незамедлительно наступлении последствий предусмотренных ч.2 ст. 264 УК РФ, при наступлении тяжкого вреда здоровью и вины данного водителя