Акт освидетельствования

Подскажите пожалуйста, если есть ошибки: в протоколе об отстранении управлени ТС ехал в 15.05,отстранили в 15.03; в акте на освидетельствование алкотестер АКПЭ-01М, а в протоколе об АП указан алкотестер АКПЭ-01;в протоколе АП ТС принадлежит якобы адрес прописки стоит, ФИО нет. Эти ошибки расценят как нарушение? Остановил, отстранил и освидетельствовал один сотрудник ( с 2 понятыми), а протокол АП составил другой и свидетеля там вписал сотрудника проводившего освидетельствование? Это законно? Процедура освидетельствования нарушена, один понятой подтвердит это, второй боится. Когда приехал эвакуатор, водителя, признанного"пьяным" самого заставили загонять на эвакуатор машину И где можно проверить действительно ли проверялся данный прибор? На сайте Росстандарта информация что у данного аппарата истёк срок лицензии в 2005 году

Добрый вечер. Случилась такая ситуация. Был в дерской форме остановлен сотрудником ДПС в темное время суток без искуственного освещения в населенном пункте. Остановили путем выпрыгивания из уазика чуть ли не на капот не применяя мегафона и световой, звуковой сигнализации. Остановили в 1,5 метра перед перекрестком. Не представившись и не сообщив причину сразу спросили документы. Прав управления я не имею. Меня попросили заглушить мотор и выйти из машины. Спросив причину остановки мне сказали что у них рейд "Пьяный водитель". Я спросил есть ли у них с собой соответствующие документы на проведение рейда. Документов у них с собой не было. Мне предложили сесть в патрульный автомобиль. Зная регламент я вежливо отказался но меня туда насильно затащили. После составления протоколов мне предложили пройти мед. освидетельствование. я согласился. Прибор показал 0,22 пр. так как я употребил пиво. Освидетельствование проводили без понятых. Даже их искать не пошли. Пока меня мурыжили на их виду совершались другие противоправные действия (гоняли шумахеры на авто и мототехнике без шлема, одна машина вообще ехала от бровки к бровке). Но данные сотрудники этому значения не предали. Сотавив все бумаги повезли зачем то в мед. пункт. Там без всякого направления снова прошел освидетельствование и видимо почти ничего не показало. Взяли документ и повезли в КАЗ на 10 суток. Но так как мест не было отпустили под расписку. Можно ли наказать данных сотрудников? Ведь доказательства полученные с нарушением закона в суду не расматриваються. Или нет? Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием. Как мне защищиться и какие бумаги нужно подготовить? Заранее благодарен.

В Московской области двигаясь по Минскому шоссе сбил насмерть пешехода решившего перебежать шоссе в ночное время в неосвещённом месте и возможно он употреблял алкоголь. Я находился в левом ряду, а он перебегал дорогу слева направо. Он выбежал из темноты со стороны встречного движения и я заметил его уже практически перед капотом. Запись видеорегистратора (копия) передана следователю. Я трезв, имеется акт освидетельствования. Идёт расследование. Что меня ждёт? Могу я избежать статьи 264 УК РФ?

Здравствуйте! хотелось бы уточнить, должен ли руководитель оплачивать прохождения периодического медосмотра, если сотрудник обязан проходить в текущем году диспансеризацию. ЦРБ запрашивает определенную сумму за прохождения медосмотра, хотя на основании приказа Минздрава от 6.12.2012г. №1011н пункт 3:В год прохождения диспансеризации профилактический медицинский осмотр не проводится. Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, и работники, занятые на отдельных видах работ, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обязательные периодические медицинские осмотры, профилактическому медицинскому осмотру не подлежат".Могу ли я доказать, как руководитель дошкольного учреждения, что за тех сотрудников, которые попадают под диспансеризацию в этом году, я не должна оплачивать эту услугу. Спасибо заранее.

Здравствуйте. Сотрудники гаи (киселёвского) повезли в наркологию, провели несколько экспресс тестов, результат отрицательный, тогда мочу отправили в областной центр (Кемерово) на ещё какой то тест, пришел положительный результат, но я ничего не употреблял, только за пару дней до этого курил в компании кальян с ароматическим табаком. Могу ли я как то доказать свою невиновность, оспорить результаты экспертизы? Я сомневаюсь в правдивости результатов, потому, что сотрудники ГИБДД несколько раз предлагали мне подписать отказ от экспертизы, аргументируя это тем, что якобы иначе меня поставят на учет в наркологическом диспансере (при положительном результате теста).

2 месяца назад моего мужа избили. Мы подали заявление пи прошли освидетельствование. Так же предоставили справки из больницы где был диагноз. Сотрясение головного мозга, закрытый перелом носа. Дальнейшего лечения муж не получал. но на основании этих справок и рентгенограммы был вынесен легкий вред здоровью. спустя месяц нам пришел ответ об отказе возбуждения уголовного дела. Причем о акте из БСМЭ не было не слова. И о вреде здоровью тоже. Как обжаловать этот ответ? и как правильно написать заявление в прокуратуру?

Скажите пожалуйста, если водитель признал что пьян и первоначальный акт освидетельствования подтвердил что пьян ...но дпс не составили ни отказ рт мед.осв, и не отправили его на мед.осв., можно зацепится за это и признать лишение не законным в суде первой инстанции? и если да то на какой закон можно сослаться тогда

Здравствуйте. Про административное расследование ДТП. Меня сбил автомобиль, когда я двигалась по левому краю проезжей части (идти по обочине не было возможности из-за сугробов). После ДТП я лежала без сознания в машине водителя, а водитель подсуетился и следов ДТП к приезду ГИБДД не осталось (поработала снегоочистительная техника). Относительно водителя было возбуждено административное расследование, но оно всячески затягивалось. Вместо судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью провели освидетельствование с многочисленными нарушениями. Вред здоровью по этому документу - средней тяжести. Автотехническая экспертиза тоже с многочисленными нарушениями. Через год умышленной волокиты дело относительно водителя закрыто с формулировкой "в связи с отсутствием состава правонарушения". Я обжаловала данное постановление вышестоящему начальству где просила данное постановление отменить и провести дополнительное расследование. Мне ответили что оснований для отмены постановления о прекращении производства нет, т.к. по результатам автотехнической экспертизы водителю необходимо было действовать согласно требований п.10.1 ПДД РФ, а административным законодательством ответственность за данное нарушение ПДД РФ не предусмотрена. Насколько законен данный отказ и что можно с этим сделать? Обязан ли был дознаватель провести судебно-медицинскую экспертизу вреда здоровью или достаточно акта медицинского освидетельствования?

Здравствуйте! Мне в спину въехал автомобиль, когда я шла по левому краю проезжей части попутно ( в сельской местности). Пока я лежала без сознания в автомобиле до приезда скорой помощи, водитель подсуетился со свидетелями и следами ДТП ( следы отсутствуют). По их утверждению я шла по правому краю дороги, а когда машина меня объезжала, я на нее прыгнула... В течении года расследование всячески затягивалось. Я добивалась проведения судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью, она три раза назначалась, но так и не была проведена из-за отсутствия в СМЭ эксперта-рентгенолога. В итоге выводы о вреде здоровью сделаны по дополнительному акту освидетельствования - средней тяжести. Я же считаю, что речь идет о тяжком вреде здоровью. В итоге в отношении водителя через год административное дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения... Могу ли я написать заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч.1, т.к. экспертиза вреда здоровью так и не была проведена и я считаю, что мне причинен тяжкий вред здоровью? Надо ли подробно описывать все обстоятельства с многочисленными нарушениями при расследовании или указания пункта, по которому мой вред здоровью считается тяжким будет достаточно?

Попал в ДТП, прав лишен. Скорой помощью доставлен в ЦРБ, без документов. Был в сознании, помощь не оказывалась, проводился забор мочи на общий анализ. В суд пришло медицинское заключение с 0, 6 промилле в крови. В акте нет моих подписей. От освидетельствования не отказывался, ожидал сотрудников ГАИ, оно не проводилось. Статья 12.8 ч. 3. в суде свою вину признал частично - о управлении без прав. мои доводы что освидетельствование не проводилось и что я не находился в а/о не зачли. Назначили 15 суток административного ареста. Предоставил справку о наличии заболевания входящего в перечень минздрава , препятствующему административному аресту - дали отсрочку 1 месяц. получаю химиотерапию еще 6 месяцев. Сказали не опротестовать мед. освидетельствование. Возможно ли заменить арест штрафом в связи с болезнью?

Соседка утверждает, что мы ее затопили, пригласила в себе в квартиру показала следы протеков, хотя у нас ничего не текло. Сегодня позвонили работники ЖЭКа по вопросу осмотра квартиры, сказали, что им обязательно надо произвести осмотр, так как жильцы снизу будут подавать в суд. Обязаны ли мы предоставлять доступ работникам ЖЭКа в квартиру для осмотра в данном случае?

При оформлении документов на мед. освидетельствование не оформили направление в мед. учреждение, а в нем провели две экспертизы с помощью алкотестера в течении 20 минут. При этом в Акте в одном случае в названии не поставили одну букву, т.е. такого в реестре разрешенных соответственно нет! Могут ли лишить прав если тест был положительный? Заранее спасибо! P.S. В протоколах и Акте писал что не согласен.

Отказ от прохождении медицинского освидетельствовании влечет ли незамедлительно наступлении последствий предусмотренных ч.2 ст. 264 УК РФ, при наступлении тяжкого вреда здоровью и вины данного водителя

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста. С 15-го на 16-ое июня этого года в 3:40 утра я двигался не превышая скорости и ничего не нарушал.Меня остановили сотрудники гибдд. В месте остановки всего стояло 4 автомобиля гаи. Три на одной стороне и один на другой. Инспектор попросил меня выйти из автомобиля и предъявить документы, что я и сделал (Причину остановки мне не объяснили). После проверки документов, он сказал,что я ему не нравлюсь и сказал пройти в автомобиль, который стоял на другой стороне дороги.Я прошел.Там сидел другой инспектор, он вышел и ко мне сел третий по счету инспектор.Начал на меня давить, и выпытывать употреблял ли я что либо.Я ему твердо ответил,что нет.Почему тебя трясет спросил он, я ему ответил,что плохо себя чувствую т.к приболел (Об этом свидетельствует справка,которую мне выдали в поликлинике на следующий день с диагнозом ОРВИ).Инспектор опять начал давить. Типа скажи лучше мне что ты употреблял иначе сюда сядет другой инспектор и с ним ты договориться не сможешь.Я Опять сказал , что ничего не употреблял и вообще не понимаю причину остановки моего а/м, ещё я сказал, что если сомневаетесь, то продуйте меня.В ответ было сказано,что меня подозревают в употреблении наркотиков.После этого инспектор вышел и ко мне сел четвертый по счету.Говорит решить этот вопрос стоит очень дорого и поэтому он даже не будет говорить сколько это стоит.Я сказал,что платить ничего не буду так как не употребляю наркотиков и не приемлю их.Он разозлился и начал орать , что мне надо подумать о своих будущих детях и написать отказ от освидетельствования.Я сказал, что отказываться не буду.Далее они остановили понятых и я при них сказал, что на освидетельствование поеду.Они отвезли меня на экспертизу, там меня попросили показать язык, дотронуться пальцами до носа, посмотрели глаза и 2 раза продули (оба по нулям), потом дали баночку и отправили в туалет.Я принес мочу, меня попросили закрыть баночку и поставить в холодильник (В моей памяти не отпечаталось оклеили они банку полоской или нет ) Время было уже 4 с лишним утра и понятное дело я уже становился всё более рассеянным...После всего этого я расписался в акте что сдал мочу и мне дали справку где написано, что результат будет известен через 5-7 рабочих дней и номер их телефона.Я предупредил их, что на днях улетаю отдыхать в Египет, они сказал всё хорошо приедете и позвоните.Группу разбора мне назначили на 3 июля.Далее отвезли обратно к моему автомобилю, отдали все документы и на своём авто я уехал домой.Я отдохнул, прилетел обратно в Москву 30 июня и позвонил по поводу результатов, мне сказали, что результаты не готовы.Я звонил каждый день до 3-го числа. Ответ один: РЕЗУЛЬТАТОВ НЕТ.Я приехал на группу разбора и мне её перенесли на 10 июля по причине того, что РЕЗУЛЬТАТОВ НЕТ.Я продолжал звонить и узнавать, когда же они появятся и вот "УРА" 9-го июля мне сказали,что я могу приехать и их забрать.Я приехал, а мне говорят:" что вы типа приехали, ваш врач будет вечером"...Потом сказали: ладно, сейчас позовём другого врача и тот поставит заключение.Я сказал не надо я приеду завтра утром и заберу акт.Но другой врач всё же шлёпнул мне печать....СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО.(Обнаружены некие конабинойды) Я чуть там не упал от увиденного. Я спросил, какого числа вам пришли результаты анализов и они замялись ... потом не смотря в журнал мне сказали что если я сдавал 16-го июня, то 20 июня они уже были у них.Я говорю Почему обманываете я вам звоню на протяжении месяца вы говорите, что они не готовы, а тут 20 июня...(Доказательством является, то что мне перенесли группу разбора с 3 июля на 10 июля т.к не было результатов анализа, а даже 3 июля это уже не 5-7 рабочих дней.).Далее я попросил Врача, который шлёпнул штамп о заключении, поставить свою подпись, что это сделал он, а не врач принимавший у меня анализы! В ответ последовало НЕТ.Я заснял на телефон, что он отказывается называть мне дату прихода анализов и ставить подпись около штампа (Что это всё его рук дело).10- го числа я приехал на группу разбора и попросил перенести её на пару дней т.к не было у меня времени найти адвоката.Результаты анализа я забрал 9-го а разбор 10-го) Мне отказали.И объяснили, что я могу не подписывать протокол, но тогда они вызовут двух понятых и при них я это озвучу.И протокол будет направлен в суд с моей подписью или нет.(В случае без подписи мне не дадут копию) Я прочитал протокол сказал, что буду оспаривать это т.к полностью не согласен с обвинениями.В графе с объяснениями я так и написал, что со статьёй 12.8 часть 1 пункт 2.7 не согласен т.к были нарушены правила сдачи анализов и мои права.Протокол я всё же подписал. Суд назначен на 22.07.2014 с/у 97 ул Гончарова д.116.Так же позвонил в службу доверия и объяснил им сложившуюся ситуацию.Мои данные зафиксировали и сказали, что будут проверять того инспектора, который направил меня на экспертизу. Подскажите пожалуйста как мне вести себя на суде? Что делать? Возможно ли доказать свою правоту и невиновность с учетом того,что я написал?