Арбитражный процесс

В арбитражном процессе в определении о принятии искового заявления и рассмотрении его в порядке упрощенного производства суд указал: "Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия: истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований". Исковое заявление со всеми доказательствами направлено в арбитражный суд электронно через "Мой арбитр". Что значит указанная формулировка суда: при необходимости представить дополнительные доказательства (на усмотрение истца) либо предоставить оригиналы (заверенные копии) (в обязательном порядке)?

Чтобы подать апелляционную жалобу, обязательно получать мотивированное решение? Как долга ждать мотивированного решения если заявление о его предоставлении отправлено через МОЙАРБИТР? Срок 30 дней для подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты предоставления мотивированного решения? или когда вывешена его результативная часть? Не ждать мотивированного решения и подать жалобу можно?

Истец обладал активом: два помещения в здании на общедолевом зем. участке, нежилое. Подал иск, считая, что его права ущемлены вторым собственником, занявшим более половины участка (принадледжит 4 помещения в здании и доля в земле). В ходе процесса, до принятия решения в первой инстнции (арбитражный суд, стророны ИП), истец продал свой актив (помещения и долю) и перестал быть собственником. Вопрос: что с процессом? Подавая иск собственник был правомочен в тот момент, но обстоятельсва изменились и он перестал быть собственнком. Я не юрист, облазил весь интерент, но ответа не нашел.

Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на нас(ООО) подал иск ИП, хотя спор возник по договору заключённому между ООО с физ лицом. До принятия искового заявления судом ИП прекратил свою деятельность согласно ЕГРЮЛ. Вопрос следующий: Можно ли до направления отзыва на иск направить ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения судом на основании: 1. Договор заключён с физ лицом, хоть и для предпринимательских целей; 2. ИП от которого подано заявление прекратило свою деятельность? И какие шансы того что суд примет данное ходатайство?

День добрый, уважаемые юристы! Подскажите пож-та есть ли возможность у третьего лица оказывать воздействие на ход разбирательства в арбитражном процессе, а именно: Банк подал в арбитражный суд заявление о признании фирмы банкротом. Фирма в свою очередь должна крупную сумму физическому лицу, которое подало иск о взыскании средств с должника в районный суд и успело арестовать средства (наложив обеспечительные меры) на счете фирмы. При признании фирмы банкротом очередность обращения взыскания на средства фирмы на счетах поменяется не в пользу физического лица, решение по иску которого ввиду крайней загруженности суда и судьи может состояться значительно позже решения в арбитраже по банкротству. Есть ли у физ лица какая-то реальная конструктивная возможность замедлить судьбоносное решение о банкротстве в легитимном поле (через ходатайства, свидетельства, содействие и т.п.) чтобы успеть взыскать с должника свой долг до того как ее растерзают уже по "банкротным" правилам??

1. В первой инстанции, после вынесения решения о приёме иска к рассмотрению, истец ходатайствовал принять доп. документы которые, не отправил ответчику почтой. Является ли это процессуальным нарушением, которое обязуется высылать копии всех документов лицам участвующим в процессе, если да то какая статьи ГПК нарушена? 2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение? 3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и "туалетную бумагу" прислать? 4. Пример: Суд вынес решение о нарушении трансляции видео контента одного сайта на другом, но при этом ни как не определил владельцев доменного имени (истца и ответчика), просто принял иск к производству и вынес решения, даже без запроса к регистратору или каких либо договоров с хостингом! Это нарушение, я так понимаю, суд должен полностью определить всех участников процесса ... 5. Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд?

Здравствуйте. Юридическое лицо - Ответчик в арбитражном процессе (упрощенное производство) представило отзыв на исковое заявление, уставные документы и в качестве доказательства - письмо электронной почты, но представитель его не заверил. В комментарии к отзыву на исковое заявление, поданное с нарушением сроков установленных в определении суда, Истец утверждал, что ничего не знает про это письмо, оно не заверено, электронные адреса не его. На самом деле письмо настоящее. Данное доказательство не было исследовано, оценено и отражено в судебном акте. Не понятно был ли приобщен к материалам дела комментарий к отзыву. Как понять в упрощенном производстве приобщено доказательство или нет? Как отстоять это электронное письмо в апелляции? Может быть заверить у нотариуса?

Нужен грамотный юрист-преподаватель для решения задач 20 и 21 числа нужна будет помощь при решении задач (1-2 в один день). Задачи могут быть по следующим дисциплинам: тгп, конституционное, судоустройство, гражданское право, гражданский процесс, арбитражный процесс-20 числа тгп, конституционное, судоустройство, уголовное право, уголовный процесс, административное право и административный процесс-21 числа Оплата-по договоренности

Здравствуйте! Физическим лицом заключен договор на ДДУ на НЕжилое помещение (офис). СОЮ признал право долевой собственности за физиком на недострой (здание зарегистрировано 80% готовность собственник фирма-застройщик) в марте месяце, а в апреле в отношении застройщика ввели наблюдение. Застройщик подал аппеляцию на решение СОЮ. Возникла ситуация: время поджимает вступать в реестр требований кредиторов по денежным обязательствам в Арбитражном суде, но не будет ли вступление в реестр требований в арбитражном процессе основанием для пересмотра дела в аппеляции, т.е. не отменят ли признание права на долю в незавершонке?

Добрый день! Является ли правомерным замена судьи (отпуск) в приостановленным на время проведения экспертизы дела в арбитражном процессе....получается, что - экспертиза не будет иметь силы или как? Что делать в таком случае? как обжаловать?