Арбитражный суд

Департамент имущества города Москвы (ДИГМ) обратился в Арбитражный суд с иском к ПАО о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 31, площадью 1500 кв.м. Исковые требования были мотивированы тем, что ПАО занимает спорные помещения без наличия правоу

Фомин, осуществляющий предпринимательскую деятельность по перевозке грузов, по договору ссуды от своего приятеля Ковалева получил во временное пользование автомобиль «Газель» сроком на два года. Фомин застраховал автомобиль на случай угона в свою пользу на часть его стоимости. Через два месяца после заключения договора ссуды автомобиль был похищен. В связи с этим Фомин не смог исполнять заключенные им договоры перевозки, а также вынужден был заплатить своим контрагентам штрафные санкции и, соответственно, не получил ожидаемого дохода. Однако в выплате ему страхового возмещения страховщик отказал. Фомин обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. 11 В обоснование своих возражений страховщик ссылался на то, что у страхователя отсутствует страховой интерес в утрате автомобиля, поскольку он получил его в пользование по безвозмездному договору. В этой ситуации риск утраты автомобиля несет собственник. Утрата автомобиля затрагивает интересы собственника, а не страхователя, поэтому последний не мог страховать автомобиль в свою пользу. В силу положений п. 2 ст. 930 ГК РФ договор страхования, заключенный при отсутствии страхового интереса, недействителен. Суд первой инстанции с доводами страховщика согласился и в иске Фомину отказал. При этом суд исходил из того, что в результате угона автомобиля убытки возникли у собственника, следовательно, угоном затрагиваются права и интересы последнего, а не истца. В свою очередь, убытки страхователя обусловлены тем, что по договору ссуды он несет ответственность за утрату или повреждение полученного имущества. Такие убытки не подлежат возмещению по договору страхования имущества, так как в соответствии со ст. 929 и ст. 932 ГК РФ интерес, связанный с возможной ответственностью страхователя за нарушение договора является риском ответственности по договору и должен страховаться по договору страхования риска гражданской ответственности. Суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск. Оцените законность постановлений судов.

Как поступить юридическому лицу если договор на оказание услуг по обращению с ТКО не был подписан с его стороны с региональный оператор. Юридическое лицо считает что действует ранее заключенный договор в котором предусмотрена пролонгация. В новом договоре плата за вывоз была поднята без уведомления. Региональный оператор ещё и в Арбитражный суд иск направил с требованием погасит задолженность.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как доказать стаж Ип в период с 01.01.2001 по 30.06.2001 г., если у человека было открыто ИП все налоги уплачивались, есть карточка с присвоением номера в ПФ, есть карточка о закрытии ИП в 2003 г.,но нет подтверждения об уплате налогов( уничтожили спустя 20 лет,не думали что понадобяться). Подали заявление в суд о подтверждении стажа за эти полгода, но суд отказал всвязи с неподтверждение ФНС уплаты, в пенсионном тоже все кудато исчезло. Хотим подать аппиляцию в арбитражный суд, но не знаем на что можно сослаться. Может быть кто то чего то посоветует.

Здравствуйте! Подал в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью получения и представления суду дополнительных доказательств. Нужно ли мне подавать ходатайство об участии в онлайн-заседании в этом случае? В заседаниях участвую только онлайн. Судья может удовлетворить ходатайство до заседания или оно всё равно должно быть проведено и только на нём судья будет рассматривать ходатайство?

Турецкая фирма (г. Анкара) имела представительство в России (г. Новгород), через которое обратилась в российский арбитражный суд с иском к российской фирме о взыскании цены за поставленную в Россию партию фруктов в соответствии с ранее заключенным контрактом. Стороны договорились использовать иностранного агента (посредника) в стране продавца, которому российская фирма (покупатель) должна совершить платеж. Российская фирма выдвинула возражения против иска, сославшись на то, что предназначенные для оплаты поставленных фруктов деньги были надлежаще переведены на счет посредника в соответствующем иностранном банке. Однако, как выяснилось, были похищены третьими лицами со счета и поэтому не были зачислены на банковский счет турецкой фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения было возбуждено уголовное дело в Турции. Как суд должен решить спор?

Турецкая фирма (г. Анкара) имела представительство в России (г. Новгород), через которое обратилась в российский арбитражный суд с иском к российской фирме о взыскании цены за поставленную в Россию партию фруктов в соответствии с ранее заключенным контрактом. Стороны договорились использовать иностранного агента (посредника) в стране продавца, которому российская фирма (покупатель) должна совершить платеж. Российская фирма выдвинула возражения против иска, сославшись на то, что предназначенные для оплаты поставленных фруктов деньги были надлежаще переведены на счет посредника в соответствующем иностранном банке. Однако, как выяснилось, были похищены третьими лицами со счета и поэтому не были зачислены на банковский счет турецкой фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения было возбуждено уголовное дело в Турции. Как суд должен решить спор?

Турецкая фирма (г. Анкара) имела представительство в России (г. Новгород), через которое обратилась в российский арбитражный суд с иском к российской фирме о взыскании цены за поставленную в Россию партию фруктов в соответствии с ранее заключенным контрактом. Стороны договорились использовать иностранного агента (посредника) в стране продавца, которому российская фирма (покупатель) должна совершить платеж. Российская фирма выдвинула возражения против иска, сославшись на то, что предназначенные для оплаты поставленных фруктов деньги были надлежаще переведены на счет посредника в соответствующем иностранном банке. Однако, как выяснилось, были похищены третьими лицами со счета и поэтому не были зачислены на банковский счет турецкой фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения было возбуждено уголовное дело в Турции. Как суд должен решить спор?

Сумма гос. пошлины. Вопрос про Арбитражный суд. Я учредитель ООО, физическое лицо. Подаю на другого учредителя ООО (он по совместительству ген. директор) иск в Арбитражный суд. Какую сумму должен оплатить гос. пошлины я? 6000 или 300, как физ. лицо. Вопрос касается - исключение участница общества (физ. лица) из ООО в связи с невыполнением условий.

Помогите пожалуйста со ссылкой на нормативно-правовые акты обосновать, что Арбитражный суд города Москвы является государственым казенным учреждением, преподаватель попросила это сделать, но я нигде не могу найти конкретно об этом информацию

Здравствуйте! 14.03.23 ПФР по каналом ЭДО направил в мой адрес исковое заявление на штрафы в сумме 7500 руб. В правомерностью штрафов я согласна и 15.03.23, я оплатила их и так же по каналам ЭДО отправила в их адрес платежное поручение на данную сумму. 16.03.23 ПФР отправил исковое в Арбитражный суд и 20.03 суд принял его к рассмотрению. Хотелось бы понять - какие мои дальнейшие действия. Заранее спасибо, с уважением, Александра

На празднике «День города» в центре города состоялся бесплатный концерт с выступлением кавер-группы и цирковых артистов. Российское авторское общество направило Администрации города уведомление о нарушении авторских прав с предложением выплатить 100 тыс. рублей компенсации за незаконное публичное исполнение кавер-группой шести песен, входящих в репертуар РАО. Администрация отказала в удовлетворении просьбы, поскольку спорные музыкальные произведения публично исполнялись во время официальной церемонии, при этом их использование производилось без цели извлечения прибыли, а исполняли произведения физические лица, не являющиеся сотрудниками Администрации. РАО, полагая, что Администрация города как лицо, ответственное за мероприятие, обязана была заключить договор о предоставлении права на публичное исполнение произведений с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе, а также выплатить полагающееся вознаграждение, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в размере 120 тыс. рублей. Кто прав в этой ситуации?