Арбитражный управляющий

Первое собрание кредиторов назначено на 28.10.15. ВУ публикует сообщение о том, что возможно заочное голосование, дословно - "путем отправки заполненных бюллетеней в ее адрес (Москва). При подведении итогов голосования и принятии собранием кредиторов кредитного кооператива решений учитываются бюллетени для голосования, заполненные членами кредитного кооператива (пайщиками) и полученные арбитражным управляющим не позднее даты проведения такого собрания". Кредиторы в разных регионах, ВУ - в Москве. Заказное с уведомлением от нас идет минимум 6 дней. Вопрос - какой крайний срок для отправки бюллетеней ? Что за расплывчатая формулировка - полученные АУ..., она ,возможно, и не захочет их получать (?)

Добрый вечер! Закончилось банкротство ООО и арбитражный управляющий от себя прислал мне на электронную почту официальное письмо об оплате недостающей суммы. в письме указаны реквизиты его личной карточки.обязана ли я перечислять ему на карточку деньги или он должен предоставить официальное постановление суда с реквизитами банка,а не свое заявление. спасибо!

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. У нас есть должник, на руках решение суда и ИЛ на внушительную сумму. Ген директор данной фирмы подписывал договор поручительства, который впоследствии был признан ничтожным. Кто его признает таким-суд? На сайте арбитражного суда есть информация в отношении данного ответчика - в отношении него подано заявление о признании его банкротом другой фирмой (еще один кредитор). Отсюда ряд вопросов: 1) Могла ли наша фирма обратиться в суд с таким заявлением без предварительного возбуждения исполнительного производства, имея на руках только решение суда? 2) Мне важно понять, пропустили мы какие то сроки или нет. Что есть сейчас: О принятии заявления о признании должника банкротом Дата публикации: 12.09.2015 г. 09:06:56 МСК На 05.10 было назначено заседание (узнала об этом я только что) Данных о заседании еще нет. Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего от 24.09.2015г На сайте Коммерсант данных о банкротстве нашего контрагента нет. Кто их вообще подает? Арбитражный управляющий? А когда он его подаст,когда утвердят кандидатуры управляющего? 3) Могла ли наша фирма участвовать уже на этом этапе в процессе или только после опубликования сведений о банкротстве? 4) И если могла, то нам бы отказали с ошибкой в решении? Было неверно указано название фирмы должника, писали заявление об исправлении ошибок. В итоге получили документы уже ПОСЛЕ того, как еще один кредитор подал на нашего должника. 5) ИЛ уже нет смысла предъявлять в ФССП? Или есть? Куда его вообще теперь предъявлять? 6) Если мы войдем в процесс со своим заявлением, какие расходы мы понесем перед арб управляющим-только на извещение других кредиторов или еще что-то? 7) Нам уже не нужно доказывать имеющуюся задолженность есть ли у нас есть решение суда, вступившее в силу?

Арбитражный управляющий ооо обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с бывшего директора ООО. Ссылка основной суммы иска идет на обналичивание денежных средств на корпоративную карту предприятия.Документов у арбитражника нет.Только выписка банка.Суд удовлетворил иск.Каким образом есть возможность в апеляции выиграть данное дело?

Предприятие-банкрот имело задолженность по кредиту, обеспеченному залогом имущества банкрота и поручительством третьего лица. Поручитель имеет задолженность перед предприятием банкротом по обязательствам, не связанным с кредитом. Конкурсный управляющий от имени банкрота предъявил иск о взыскании с поручителя по этому долгу – иск судом удовлетворен. Поручитель погасил долг банкрота перед банком по договору поручительства и стал кредитором с требованием, обеспеченным залогом имущества должника. Предмет залога реализован на торгах в ходе процедуры конкурсного производства. Поручитель требует у арбитражного управляющего перечислить деньги, вырученные от продажи залога, арбитражный управляющий отказывается, ссылаясь на зачет встречных требований. Вопросы: 1) возможен ли зачет встречных однородных требований в этой ситуации? 2) влияет ли на возможность зачета наличие решения суда о взыскании долга с поручителя в пользу банкрота? 3) что можно предпринять для защиты прав поручителя? 4) что можно предпринять для защиты прав банкрота? 5) изменит ли ситуацию дальнейшая уступка права требования по кредиту с поручителя на третью компанию?

Добрый день! При подаче заявки на участие в открытом аукционе по продаже имущества должника есть окна которые необходимо заполнить и которые вызывают вопросы (мы участвуем первый раз). 1)Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности 2)Сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий . Как правильно заполнить заявку в данной части? Что нужно написать в этих окнах?

Арбитражный управляющий ходатайствует о прекращении дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования его продолжения. Однако за 2 года не сделано ничего существенного - не найден должник и его имущество, за счет которого предполагалось им же рассчитаться с должниками:1/ на стадии наблюдения не запрошена и не получена отчетность по работе должника, получен лишь ответ Ростехнадзора о наличии 8 ед. транспортных средств в собственности должника.2/на стадии конкурсного управления не представлено в суд никакой значимой информации об этих самых транспортных средствах и нахождении самого должника.

Добрый день. помогите советом на вопрос. Я подал иск о признании права собственности на нежилые помещения(офисы) в цокольном этаже жилого дома. Дом был завершен строительством в 2013г после чего в 2014 я обратился в районный суд, районный суд признал за мной право собственности на нежилый помещения, но через месяц решение не вступило в законную силу т. Арбитражный управляющий подал жалобу и суд разъяснил что при банкротстве застройщика необходимо обращатся в арбитражный суд. Я подал иск в арбитражный суд, где управляющий возражал против признания я за мной права собственности на помещения т. к управляющий включил их в конкурсную массу, а офисами я пользуюсь с 2006 года сделал отделку и теперь там у меня работает моя фирма, имеется акт приема передачи помещений от застройщика 2006 года и моя подпись что я претензий не имею к качеству переданного имущества. Теперь суд требует перетрансформировать исковые требования в денежном выражении. я не хочу трансформировать, мне нужны офисы я их купил и пользуюсь 9лет. как мне признать право собственности на мою недвижимость? как исключить имущество из конкурсной массы? ведь это не имущество застройщика я принял офисы по акту еще в 2006году

Добрый день, хочу подать жалобу на арбитражного управляющего, как это правильно сделать? дело в том что наша организация первой подала заявку с указанной ценой на определенный период, по электронным торгам путем публичного предложения,(в сообщении о проведении торгов,и на сайте коммерсант написано, что победителем признается участник первым предложивший цену указанную в данный период) после нашей заявки с нами связался АУ и разными путями уговаривал отозвать нашу заявку на что мы отказались. теперь про протоколу о результатах торгов победителем признан другой человек, последним подавший заявку но предложивший цену больше нас. Посоветуйте пожалуйстачто делать. заранее спасибо

Добрый день, интересует вопрос, в какой суд арбитражный или суд общей юрисдикции может подать иск арбитражный управляющий о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в веду того, что в связи с тем, что из-за неправомерных действий кредитора арбитражный управляющий не получал вознаграждение за свою деятельность в полной мере?

Добрый день.В сентябре - декабре 2011г. Калининским районным судом Тверской области года были вынесены решения о взыскании с ИП Максименко А.С. задолженности по заработной плате сотрудникам, которые у него работали, включая меня в количестве 9 человек. Решения вступили в законную силу . Исполнительные документы были предъявлены к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области и включены в сводное исполнительное производство. Задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2013г. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-11694/2012 должник ИП Максименко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич, ИНН 690301418469, дата регистрации в реестре ФРС 10.12.2003г., рег. номер 2761 (членство в СРО - НП «ПАУ ЦФО», дата вступления - 10.12.2003г.). Исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему Курочкину С.Н. Принадлежащие должнику транспортные средства Nissan Murano 3.5 2007 г/в. и Nissan Navara 2.5 2008 г/в. были проданы с торгов конкурсным управляющим 24.12.2014 года по заниженным стоимостям: Nissan Murano за 442750 рублей, а Nissan Navara за 379250 рублей. Денежные средства , полученные от продажи не были распределены и направлены на погашение задолженности ИП Максименко А.С. по заработной плате. Обе машины были выкуплены с торгов некто фирмой ООО «Компания Армстил », которая на момент сделки не имела ни одного учредителя ,все учредители данного ООО «Компания Армстил » вступили в ООО 19.02.2015(согласно записи в ЕГРЮЛ) , т.е на момент проведения торгов ООО «Компания Армстил »не имела участников ,что дает мне основания подозревать о фиктивности данной сделки .Кроме того один из учредителей ООО «Компания Армстил» ,а именно Чайкин Андрей Сергеевич является действующим конкурсным управляющим. Считаю, что была нарушена процедура проведения торгов, а именно: - оценка указанных транспортных средств, согласно отчета оценщика от 26.05.2014г., актуальна в течение 6 месяцев, что прямо указано в отчете. Однако в нарушение данного срока транспортные средства были выставлены на торги по истечении 6 месяцев и проданы по неактуальной стоимости. - оценка транспортных средств проведена на основании заведомо ложных доводов арбитражного управляющего при отсутствии доступа оценщика к данному имуществу, а именно отсутствия ключей от а/м на момент оценки. При этом, на основании этих доводов, реальная рыночная стоимость имущества существенно занижена, причем в несколько раз, относительно рыночной стоимости аналогичных транспортных средств. Были оценены технические характеристики неисправностей а/м, которые в рамках этой оценки не могли быть определены из-за отсутствия специальных знаний оценщика также указанных в отчете оценщика. - нарушена процедура отчуждения имущества. Это выразилось в том, что ООО «Компания Армстил», которая участвовала на торгах и выкупила указанные транспортные средства, не поставило транспортные средства себе на учет в органах ГИБДД, а переоформило их на физических лиц, возможно с целью ухода от налогов( уплаты налога при приобретении имущества в соответствии с п.4.1 ст. 161 НК РФ). При этом машины поставлены на учет (оформлены на физических лиц) только 15.02.2015г. и 03.03.2015г. То есть по истечении нескольких месяцев после проведения торгов. - на момент продажи транспортных средств с торгов, они не были сняты с учета в органах ГИБДД , и не освобождены от арестов. - с выигравшей торги компанией не был заключен договор по приобретению транспортных средств с торгов. С целью увеличения своего вознаграждения Курочкин неоправданно затягивал процедуру банкротства ИП Максименко А.С. В нарушение ст. 13 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не было проведено ни одного фактического собрания кредиторов. Не выполнял обязанности , возложенные на него законом: - не предпринимал никаких попыток финансового оздоровления должника. - не принимал мер по сохранению имущества должника, а именно использовал изъятый у должника Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69,с наложенным на него арестом , в личных целях , причинив своими действиями материальный ущерб должнику (согласно протоколам ГИБДД). В органах ГИБДД Тверской области имеется 5 протоколов видео фиксации административных правонарушений по превышению скорости (последний 28.01.2015г.) , где неизвестное лицо управляет автомобилем Ниссан Навара г/н В 191 МТ 69 после проведения торгов. Так же неоднократно лично видела Курочкина С.Н. управляющего Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69 в ноябре-декабре2014 г. - не произвел никаких действий по поиску другого имущества должника: а именно в рамках конкурсного производства он не произвел оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества должника, а именно дома, общей площадью более 200 кв.м и земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м, расположенных по месту проживания должника, проданного должником после вынесения решений Калининского районного суда о взыскании долгов по заработной плате. Считаю, что данные действия арбитражного управляющего являются преступными , носят мошеннический характер , нарушают мои права и права других кредиторов в том числе бюджета Тверской области в части возврата долга и преследуют корыстную цель присвоить имущество должника и направить все денежные средства на выплату собственного вознаграждения, без каких-либо выплат по заработной плате и других долгов. Прошу провести проверку служебной деятельности, дать правовую оценку и привлечь к ответственности арбитражного управляющего Курочкина С.Н.

Мы дали в долг по расписке бизнесмену (как ИП) крупную сумму денег, которые в декабре 2014 года он отказался возвращать. 7 февраля 2014 года определением районного суда утверждено мировое соглашение, по которому данный бизнесмен согласился выплатить нам долг в течение года (до 7 февраля 2015 года). Однако за год он нам ни копейки не выплатил. В феврале 2014 года подал документы в арбитражный суд на банкротство. И наш адвокат посоветовал нам встать в реестр должников 3-ю очередь. Из имущества у данного бизнесмена только частный дом, который может быть продан, стоимостью около 6 млн. руб, а долгов, включая и кредиты банков, у него более 50 млн руб. Дом арбитражным управляющим не продается по неизвестной нам причине. Срок продажи в очередной раз перенесен на сентябрь 2015 года. По информации нашего адвоката через три года все долги, включая и наш, у бизнесмена будут списаны, и он с легким сердцем может дальше открывать новое производство и дальше обманывать людей. Такие у нас законы??? Или мы что то делаем неправильно?

На каком сайте можно подавать заявление о банкротстве ООО и имею ли я право выбрать арбитражного конкурсного управляющего если я сама генеральный директор этого ООО? Правда ли что после 29 января 2015 г. это невозможно? А так же, подскажите пожалуйста какие документы нужно собрать для банкротства?