Аренда

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я заключил договор купли-продажи Авто в рассрочку с физ лицом! Это физ лицо нарушило график платежей по договору , в результате чего вынужден был расторгнуть договор в одностороннем порядке! Человек отказывается возвращать автомобиль, так как деньги, которые он проплатил за определеный период в счёт выкупа за автомобиль, согласно договора были учтены как Аренда данного автомобиля ! Я подал иск в суд и выиграл его, но я узнал, что данный автомобиль он разобрал на запчасти и продал его! Я могу написать заявление в полицию, чтобы его привлекли к уголовной ответственности?

Существует ООО с деятельностью по уходу и присмотру за детьми (детский сад). Данное ООО получало последние два года субсидии от государства. Субсидии были даны за уже потраченные деньги ООО годом ранее (аренда, ремонты, зарплаты и тп), но с условием отчета по этим деньгам и обязательствам на три года вперед. Обязательства как правило по увеличению штата сотрудников, увеличение зарплатного фонда и тп. Ситуация такая, что по прошествию года-полутора ООО очень сложно вести свою деятельность и существовать в минусе или нуле. Учредители хотели бы закрыть или продать ООО, но орган, который выдавал лицензию угрожает, что взыщет тогда эту сумму через суд обратно и запугивают, что такие прецеденты уже были.. Нужна помощь в том, чтоб разобраться как выйти из этой ситуации, получается какая-то каббала...и закрыть невозможно и деятельность продолжать вести дальше невозможно.. Соглашение о получении субсидии прикрепляю..

Произошла авария. Я на машине в аренде(такси), аренда без договора(на добром слове) И второй участник велосипедист! Во время проезда на мой зеленый светофор, на пешеходном переходе в меня влетел велосипед в водительскую дверь, дело прошло, виновников признали его. Так как есть очень плохое, но видео-доказательство моей невиновности. Теперь 2 вопроса: 1. Если велосипедист(как он и хочет) подаст в суд, сможет ли он обратить против меня? 2. Кто должен подавать в суд на компенсацию со стороны велосипедиста?Я или собственник?

Здравствуйте. Вправе ли я законно построить некапитальный/нестационарный торговый объект (под магазин розничной торговли) на земельном участке принадлежащий мне на праве собственности (не аренда)? Вид разрешённого использования участка-"торговые объекты: магазины розничной торговли (универсальные,специализированные) общей площадью не более 400 кв.м. Должен ли я соблюсти противопожарные отступы от соседних строений (соседние частные дома рядом ИЖС)? Какие нормативы по отступам возникнют,если можно будет строить мне некапиталку? (Планирую построить объект из металлокаркаса и из сендвич панелей).У соседей дом деревянный,расположен в 8 метрах от границы моего участка (оформленный),но в 50 см от моей границы расположен 2-этажный деревянный гараж,он не оформлен вообще,в кадастровой карте его нет и нет права собственности у них на него. Должен ли я соблюсти при строительстве некапитального/нестационарного объекта нормы парковочных мест и норматив (в %) по озеленению? Какой максимальный допустимый процент застройки участка в данном случае будет? Участок 5.7 соток,разрешено по ВРИ магазины до 400 кв.м.,могу ли я на все 5.7 соток построить некапитальное/нестационарное торговое здание или законно ли будет построить объект более чем 400 кв.м,например? (Участок в Казани,в черте города,в частном секторе).

Здравствуйте!вопрос такой у меня в аренде есть участок земли,для того чтобы её оформить в собственность, мне нужно построить на ней жильё после чего я могу её выкупить,аренда скоро закончится , средств на стройку щас нет, подскажите , мне посоветовали с минимум вложений начать и оформить недострой,чтоб план до лудших времён остался за мной,это воопще реально

Добрый вечер. Планировала взять в аренду помещение под небольшой кабинет в сфере бьюти услуг. Но помещение оказалось холодное, плохо отапливаемое, поэтому я решила отказаться от аренды. Я физлицо. Аренда датель также физлицо действующие по генеральной доверенности. По итогу договор не был заключён, подписи нигде я не оставила. Но деньги уже перевела. В связи с тем что мне помещение не подошло, прошу вернуть деньги мне обратно арендодателя, но он отказывается. Аргументируют тем, что у них идёт простой они не хотят терять деньги

Организация приобрела с торгов (по банкротству) нежилое здание. Здание расположено на земельном участке (ЗУ:97), который входит в состав единого землепользования (ЗУ:108). В выписке на ЗУ:97 нет сведений о правообладателях и обременений. В выписке на ЗУ:108 есть обременения (аренда, ипотека). Минимущества отказывает в предоставлении ЗУ под нашим зданием (путём раздела ЗУ:97) из-за наличия обременений на ЗУ:108 (единое землепользование). Требуют согласие на раздел ЗУ:108 от всех, кто есть в выписке, не смотря на то, что все обременения, кроме аренды, с истёкшим сроком. В настоящее время получены согласия от всех «обременителей», кроме арендатора. Арендатор ЗУ:108 признан банкротом. На запрос согласия на раздел ЗУ:108 у арбитражного управляющего получен ответ, что «право аренды ЗУ:108 реализовано на торгах в форме публичного предложения». Покупателем является ИП. Однако в ЕГРН содержатся старые сведения об аренде, следовательно ИП договор аренды не заключал по итогам торгов. Сам ИП на наши запросы не отвечает, на связь по телефону перестал выходить. Согласие от него получить невозможно. Вопросы: 1. Правомерен ли отказ Минимущества в предоставлении ЗУ под зданием собственнику здания? 2. Нужно ли получать согласие от ИП, если сведений в ЕГРН о нём нет? Если нет, то что предоставить в Минимущества? Ответ арбитражного управляющего о том, что арендатор из выписки больше не арендатор? 3. Что делать дальше, если согласие от ИП получать нужно, но тот игнорирует? Подавать в суд? На Минимущества? О чём должен быть иск?

Добрый день, прошу разъяснить. Есть должник-ооо, по договору аренды имеется задолженность, договор действует, соответственно аренда также начисляется. В 20 году просужден долг через федеральный суд, поскольку есть еще поручитель физ лицо гендиректор. На рассмотрении было заключено мировое соглашение. Которое не исполнено. Предъявлен в фссп лист. В настоящий момент в арбитраж одним из кредиторов подано заявление о признании данного должника банкротом. Оно оставлено без движения. То есть пока неясно будет заявление принято или возвращено. Вопрос. Может ли кредитор арендодатель в случае открытия банкротства включиться в реестр кредиторов по одному долгу мировому соглашению, где лист в фссп и второму долгу, который сейчас планировали дальше просудить, поскольку аренда начисляется еще, договор действует, но учитывая что возможно откроется банкротство подтвердить его там? Сделать это одним заявлением о включением? И не является ли открытие банкротства ооо препятствием для обращения с заявлением к поручителю об исполнении им договора поручительства? То есть взыскать с него

Хочу открыть бизнес по аренде кальянов и расходников. Подскажите, как можно реализовать доставку расходников (табака и углей) законно? Читал про два варианта: 1. Аренда это не то же самое, что и продажа, поэтому закон о дистанционной продаже не применяется к этим услугам 2. Продажа оформляется как оффлайн с выездом. Непонятно, как реализовать и что для этого нужно

Я прохожу процедуру банкротства. Несколько дней назад наступил этап реализации имущества. Мне сказали что первый месяц я буду получать только лишь прожиточный минимум, хотя у меня ещё и есть аренда и ком услуги. В федеральном законе 127 говорится , что мне положено исключение из конкурсной массы не только прожиточного минимума, но и аренду и ком услуги. На чьей стороне правда? Неужели суд вправе пройти мимо ФЗ и просто "на своё усмотрение" решить обделить меня тем, что мне положено?