Аукцион по госзакупкам

здравствуйте, ООО купил авто на торгах у муниципалитета, во время постановки на учет в ГАИ установили что стоит запрет на регистрационные действия. Муниципалитет не торопиться разбираться с Приставами, по поводу наложения ареста. а время уходит, может ли ООО через суд признать данный аукцион недействителен и вернуть свои деньги ?

Добрый день. Дайте пожалуйста консультацию по решению вопроса следующего характера: государственный заказчик выставляет аукцион в электронной форме на закупку товара для собственных нужд. В техническом задании кроме основного описания общего характера, он указывает страну происхождения РФ, при этом никаких ограничений по нац режиму не прописывает. Поставщики в виде трёх участников подают заявки, соответственно заказчик их проверяет и допускает к аукциону. Победитель данного аукциона перед подписанием контракта, замечает ошибку в поданной им заявки на аукцион, что использовав тех задание заказчика ввиде шаблона для своего технического описания, допустил ошибку и не исправил пункт "страна происхождения: РФ" на "страна происхождения: Китай", т.к. Был в полной уверенности, что заказчик не имеет права указавать в тех задании конкретную страну происхождения, ибо это противоречит ст32 п.1.1. Федерального закона #44. В данный момент заказчик предупреждает поставщика, что после заключения контракта, будет требовать документы подтверждающие происхождение товара на территории РФ. Дайте разъяснение по данному вопросу, как поступить поставщику и правомерны ли действия заказчика

Здравствуйте! Прошёл электронный аукцион на поставку товара. Аукцион проходил в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участникам закупки, заявки на участие или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров произведенных на территории государств — членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов. Один из участников указал страну происхождения товара — Россия, что очевидно не соответствует действительности, но это не медицинское изделие, подтверждение страны просто декларировалось в первых частях. Теперь же победителю аукциона грозит заключение контракта со снижением цены на 15%, хоть он, как и остальные участники, указал верную страну происхождения, не члена ЕАЭС. Как быть в такой ситуации победителю? Как в таком случае отменить протокол и эту преференцию в 15%? Как оформлять жалобу в ФАС, если формально комиссия заказчика не виновата, она не могла отклонить заявку? p.s. На данном этапе пытаюсь в Минпромторге получить заключение, что товары такого вида в России не производятся. 

Добрый день! Подскажите как действовать в следующей ситуации: По поддельным документам, а именно заявке от моего имени с нотариальной заверенной подписью, регистратором был изменен администратор, он же владелец доменного имени интернет-сайта и параллельно перенесен к новому регистратору. После чего был создан полный дубликат сайта, выставлен на продажу на аукцион и продан. Заявление о преступлении в полицию я составил, сейчас же мне важно вернуть доменное имя. Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подать исковое заявление в суд на регистратора, который сменил администратора, и требовать признать сделку недействительной ? Дополнительно ходатайствовать о запрете на любые регистрационные действия до завершения суда, а также, если сделка будет признана недействительной, просить суд обязать нового регистратора вернуть мне похищенное доменное имя ? Либо эффективнее действовать иначе. Буду рад любому совету, заранее спасибо!

Здравствуйте. Состоялся аукцион по 44ФЗ. Наша компания одержала победу. По техническому заданию мы планировали поставлять наш товар, который соответствует требованиям заказчика. После того как заказчику стало известно что мы являемся победителями, они незамедлительно с нами связались. В ходе разговора выяснилось, что оказывается наш товар не соответствует их требованиям, и что это наша проблема что мы невнимательно отнеслись к рассмотрению технического задания. Суть нашей ошибки в том, что заказчик в тех.задании указал что товар должен быть сертифицирован в соответствии с требованиями мирового стандарта качества данного вида продукции (а их оборудование на гарантии и чтоб гарантия не закончилась необходимо применять такие комплектующие, которые сертифицированы по мировому стандарту качества) и мы обязаны подтвердить это соответствие наличием Сертификата данного стандарта. Задали вопрос по такому сертификату нашему поставщику, и получили ответ, что их товар отвечает требованиям мирового стандарта, так как он изготовлен в соответствии с нормами, которые диктует данный стандарт качества, но такой сертификат они предъявить не могут, потому что чтоб получить таковой сертификат необходимо на добровольной основе ежегодно вносить определенную плату и таким образом их продукт будет состоять в реестре продуктов соответствующих этому стандарту. В самом реестре данного стандарта перечислены наименования марок продукции других производителей. Если рассматривать данный реестр стандарта качества, то это своего рода ограничение конкуренции, так как в этом реестре перечень марок, которые заказчик одобряет к поставке, остальные же марки, которые соответствуют требованиям стандарта, но добровольно не включены в данный реестр, заказчиком в однозначном порядке не принимаются. Наш поставщик завод-производитель может предоставить гарантийное письмо что их товар изготовлен в соответствии с требованиями стандарта качества. Если поставлять наш товар, то заказчик его не примет, но они предложили альтернативу, то есть мы можем поставить другой товар, но он должен сертифицирован по стандарту качества и состоять в данном реестре, только в данном случае при таком варианте наша компании получит ощутимый убыток. Если не подписывать проект контракта, то заказчик предупредил, что внесет нас в реестр недобросовестных поставщиков. Вариант заключить контракт, а после его расторгнуть по соглашению сторон, тоже не одобряется заказчиком. Наш вопрос в следующем: Как поступить в данном положении, если проект контракта еще не подписан? Возможны варианты официального уклонения от подписания контракта без последствий для нас? Либо возможно через ФАС доказать что требования технического задания недостаточно четко и размыто обозначают требования к поставляемому товару? И какой порядок действий? Еще хотелось бы добавить, по опыту предыдущих закупок если заказчику требовалось чтоб товар соответствовал стандарту качества ввиду гарантийных требований по оборудованию, то в техническом задании это прописывалось отдельной строкой со ссылкой на интернет сайт где можно было сразу уточнить включен ли наш товар в реестр товаров соответствующих тому или иному стандарту качества. В приложении файл с тех.заданием.

Здравствуйте, меня зовут Татьяна, у меня такая ситуация,у моего мужа родная сестра взяла займ в росденьги,3,5 года не отдавала,долг вырос в 25т.р,росденьги выставили её дело на аукцион,им заинтересовались лица кавказской национальности,начали звонить моему мужу,моим родителям,но они ей вообще никем не приходятся,вплоть до того что у них есть паспортные данные моих родителей,а ещё в рос деньги, служба безопасности мне сказала,что вас она указала как двоюродная сестра,но на тот момент мы с мужем были не расписаны и у меня была старая фамилия и они её назвали и как бы на тот момент я ей тоже являлась чужим человеком,но ещё из рос деньги мне сказали,что она приходила с поддельным паспортом моей матери (поясню,паспортные данные моей матери,только фото другой женщины и она её приводила),но он сказал что система распознала поддельные документы,что нам теперь можно сделать?

Можно ли заключать договоры на поставку оборудования по национальному проекту "Образование" на основании п.5 44-ФЗ? Сумма - 4 млн. руб. Или, для нац.проектов обязательной процедурой является аукцион?

Здравствуйте! Мы находимся в Сочи, размещаем аукцион на оказание услуг по ремонту автомобилей. Каждый год у нас выигрывает аукцион участник у который находится в Краснодаре. В ТЗ документации мы указываем ремонт осуществлять в Сочи. Можем ли мы отклонить такого участника, который представляет адрес не соответствующий ТЗ

В аукционе по 44-фз мы победили. Второй поставщик подался с товарами -Россия и не вышел на аукцион. Мы зашли с товарами Китай и победили с 1 ходом. Будет ли снижение при подписании контракта 15%. Как доказать заказчику что есть товары из Китая? Из закупки: Преимущества, требования к участникам Преимущества Организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ) - 15 % Требования к участникам 1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ дополнительная информация к требованию отсутствует Ограничения и запреты 1 Закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций дополнительная информация к ограничению отсутствует

У нас выставлен аукцион на закупку интерактивного скалодрома. Нам сделали тз, поставщик и допустил ошибку. Поступил запрос на разъяснения. Можем ли мы внести изменения в тз? Здравствуйте. В техническом задании есть требование "Всё программное обеспечение должно быть включено в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Министерства Связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России). Подтверждение этого должен присутствовать приказ соответствующего министерства о включении данного программного обеспечения в реестр." На указанное в ТЗ программное обеспечение "Интерактивный скалодром" было подано 2 заявления на включение данного ПО в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (рег. номер заявления № 136371 и № 159043 от ООО «Стендап Инновации»). Приказами Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №167 от 24.04.2019г и №743 от 19.11.2019г на оба заявление было принято решение об отказе во включении сведений о программном обеспечении в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. В связи с вышеизложенным прошу дать разъяснение наличия в техническом задании требования "Всё программное обеспечение должно быть включено в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Министерства Связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России). Подтверждение этого должен присутствовать приказ соответствующего министерства о включении данного программного обеспечения в реестр." Во вложении: 1) Приказ №167 от 24.04.2019г 2) Приказ №743 от 19.11.2019г

Добрый день, участвуем в аукционе на поставку фронтального погрузчика, по ФЗ-223, на первом этапе подачи заявок при рассмотрении заявок нас "отфутболили", аргументируя тем, что наша техника не подходит по тех.заданию, хотя отличия от т.з очень минимально и не по основным параметрам, ограничения местами бредовые. Можно ли оспорить заключение комисии и само ТЗ?

добрый день. мы выиграли аукцион на поставку кондиционеров. В заявке сделали опечатку вместо модели LANZKRAFT LSWH/LSAH25FL1Z указали только абривиатуру внутреннего блока кондиционера LANZKRAFT LSWHIZ , но в заявке написали комплектацию: внутренний блок, наружный и пульт ДУ. Боимся что при приемке будут проблемы, т.к. на наружном и внутреннем блоке разная абривиатура. Внутренний блок LANZKRAFT LSWH1Z , наружный LANZKRAFT LSAH1Z, мы попросили в протоколе разногласий указать именно эту абривиатуру и приложили письмо от завода изготовителя что данная модель именно так назыввается. Заказчик нам отказал в подписании договора с протоколом разногласий и направил свой первоначальный вариант. что вы можете посоветовать

Заявка Индивидуальный предприниматель // на участие в электронном аукционе № 0321300001120000007 отклонена по следующему основанию: п. 2. ч. 4 ст. 67 — несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: На основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона, несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, требованиями п. 33 Части II «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе (сведения о функциональных, технических и качественных характеристиках, эксплуатационных характеристиках товара по позиции №1 не соответствуют требованиям, установленным в Разделе 2 «Спецификация» Части III «Техническое задание» документации об электронном аукционе). Протокол рассмотрения заявок вы можете просмотреть в своем личном кабинете на сайте ЕЭТП по адресу https://etp.roseltorg.ru//comm...

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.В извещении на проведение аукциона по строительным материалам установлены "условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с частью 4 статьи 14 44-ФЗ" - по приказу Минфина России от 04.06.2018г. № 126н. У нас в заявке 5 позиций и 1 - производство Польша 4 - производство Россия. Скажите, пожалуйста, если мы станем победителем то по какой цене будет заключаться с нами контракт? Будет ли к нам с такой заявкой применяться преференция?Спасибо.