Аукцион по госзакупкам

Кратко. Выиграли аукцион по 223-ФЗ. Обязаны ли мы снижать наценку до 1%, т.к. расчеты будут вестись в рамках 275-ФЗ? В дальнейшем нужны консультации по оценке договора и корректному открытию счета в рамках 275-ФЗ. http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31908200232

Учреджению вылелили денежные средства по виду расходов КВР 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного (муниципального) имущества» на разработку проектно-сметной документации на благоустройство территории. Учреждение проводило электронный аукцион. Наименование объекта закупки в документации об электронном аукционе и проекте гос.контракта звучало:Разработка проектно-сметной документации на благоустройство территории. Финансовый орган не пропустил данную закупку по 243 виду расходов. В наименовании закуки мы дописали Разработка проектно-сметной документации на благоустройство территории "в целях капитального ремонта". В документацию изменения не внесли. Аукцион состоялся, контракт подписан победителем. Как внести изменения в контракт чтобы его оплатить по 243 КВР

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли победитель аукциона по 44ФЗ поставить товар соответствующий тех.заданию (не улучшенные характеристики, а такие же, если, конечно не считается улучшением увеличенный срок гарантии с 1 года на 3 года), но не прописанный в первой части заявки. Конкретно говоря: в первой части указан электрочайник Bosch (гарантия 1год), а планируем привезти Polaris (3года гарантии). Обе модели в точности соответствуют ТЗ. Благодарю за ответ.

Добрый день! Если в закупке (открытый аукцион в эл. форме) по 223 ФЗ не указано требование "только для субъектов МСП", но в требованиях к составу заявки необходимо приложить сведения из единого реестра субъектов МСП (либо декларацию) - действует ли в этом случае "льгота" в виде оплаты в 30 кал. дней? У Заказчика прописан срок оплаты 90 кал. дней. Если возможно, ссылку на статью закона.

Согласно выводу ФАС от 01.07.2019 г. при размещении извещения на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства необходимо выбирать электронный аукцион на проведение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, если предусмотрена проектная документация. По размещенной закупке в качестве проектной документации были представлены сводный сметный расчет и локальные сметные расчеты, которые являются только частью проектной документации. В этом случае можно ли было размещать закупку в виде электронного аукциона, т.к. проектная документация представлена не полностью?

ООО выиграло гос аукцион на torgi.gov.ru на право заключения аренды с ДГИ (департаментом гос имущества - mos.ru/dgi) помещения в Москве. Аукцион прошел корректно, никаких жалоб от других участников не поступило. Следуя указаниям ДГИ, ООО на 15й день после дня выигрыша аукциона подписало договор в Департаменте города Москвы по конкурентной политике, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Тверская, д.19, стр.2. (mos.ru/tender/contacts) Там документы приняли, и заверили, что передадут их в ДГИ, а оно в свою очередь подпишет и далее в Росреестр. После его передадут ООО. Все это займет 1-2 месяца. ДГИ выдал в тот же день (15й день после дня выигрыша аукциона) акты на прием помещения, потребовал полную оплату по договору(что ООО и сделало) и разрешил подписать акты, забрать ключи и начать пользоваться помещением. Через ООО получило предложение о продаже данного ООО. Ценность для покупателя именно в подписанном договоре с ДГИ, но покупатель опасается, что договор по каким либо причинам может быть не подписан. 1) В какой самый ранний момент сделки можно быть уверенным, что ООО получит договор с ДГИ? И какими документами это можно подтвердить на 100% гарантировано? 2) Есть ли какие либо вероятности при которых договор может быть не заключен? И какие они? 3) Как оформить сделку купли продажи ООО, чтобы учесть интересы всех сторон?

При проведении электронного аукциона участник проставил галочку о соответствии п.3-9 ч1 ст 31 44-фз, но при этом приложил документ и там отсутствует п.8 можем ли мы отклонить заявку ввиду несоответствия информации предоставленной в электронном виде приложенному документу. Хочу отметить что компания подозрительная директор за последние 5 лет имел очень много ООО которые закрывались с периодичностью в 2-3 года

Есть закупка с 3 товарами. Сумма 100000 рублей. При аукционе участники снизили цену до 50000 рублей. В нмцк цены на товары были такими: 1 товар - 50000 2 товар - 40000 3 товар - 10000. При составлении спецификации Заказчик проставил цены следующим образом согласно коэффициента снижения: 1 товар - 25000 2 товар - 20000 3 товар - 5000. Победитель аукциона прислал протокол разногласий где проставил свои цены следующим образом: 1 товар - 1000 2 товар - 1000 3 товар - 48000. Как я знаю законом это не регулируется. Что в голову взбрело то и написали получается. Заказчик конечно может согласиться, ведь сумма так и осталась 50000 рублей. Но, есть риск что победитель может поставить только Товар №3 и сказать что в связи с какими то проблемами и форс-мажорами, товары №1 и 2 поставить не сможет и требует оплатить уже поставленный товар и расторгнуть контракт. У этого поставщика таких фирм может быть сотни, и по всей стране он сможет поставлять товар №3 по цене почти в пять раз дороже, и это будет законно. Есть какие нибудь официальные документы регулирующие такие случаи? А то эти министерства пишут разъяснения которым грош цена.

День добрый! Мы являемся единственным участником эл. аукциона (победителем), в лоте две позиции по одной из которых цена по нашим расчетам превышает НМЦК а по второй позиции снижена, но общая цена не превышает НМЦК закупки (лота), заказчик утверждает что законно, хотя в 44ФЗ эта ситуация до июльских 2019г., изменений регулировала ст. 70 которая утратила силу с 1 июля 2018 года. ВОПРОС: Правомерны ли требования заказчика о том что цена позиции в лоте не должна превышать НМЦК данной позиции указанной в ОНМЦ?????

Добрый день, компания не является плательщиком НДС. Выигран аукцион (44 ФЗ), в контракте указана цена договора без НДС. В том же пункте есть подпункт "- Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Сумма, подлежащая уплате Заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, подлежит уменьшению на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком. " 1. Значит ли это, что сумма контракта будет еще снижена на 20%? 2. Если да, то как это должно быть отражено в документах? 3. Почти в каждом контракте есть такой подпункт - как в последующем читать такого рода пункты в контрактах?

Добрый день! Выиграл аукцион на оказание услуги по демонтажу забора. Аукцион по 44ФЗ. Оказалось необходимо демонтировать незаконно установленный забор с земельного участка, со слов заказчика есть решение суда. Владелец забора против его сноса, как быть в данной ситуации, если владелец забора не разрешит его демонтировать и будет преграждать путь к нему. Еще одной проблемой является то что за забором у хозяина живут две собаки породы Алабай, которые могут нанести вред при производстве работ по демонтажу. Подскажите, как действовать в данной ситуации.

Здравствуйте. Родители в 2009м взяли в аренду участок в деревне. Участок тогда был колхозный, сейчас колхоза нет. По договору земля районная. В этом году срок аренды истёк. Когда мать перед истечением срока поехала в КУС, ей сказали, когда срок истекёт, то и приезжайте будем продлять аренду. А сейчас ей звонят и говорят, что как и в начале, нужно обьявление в газету местную подать на аукцион и если покупатели не найдутся, то договор аренды снова заключат с матерью. Насколько правомерно?

Наша организация является Поставщиком Товаров. По результатам закрытого аукциона мы заключили гос.Контракт на поставку материалов (44 ФЗ). В ходе исполнения контракта выяснилось, что в техническом задании Заказчика допущены ошибки. Заказчик составил доп.соглашение об изменении тех.характеристик бОльшей части позиций в Контракте (на бумаге, не выкладывая это соглашение на электронную площадку!). НО от одной из позиций Заказчик решил вообще отказаться и предлагает следующий порядок действий: мы везем весь Товар по Контракту кроме той позиции, от которой Заказчик отказывается; затем Заказчик оплачивает этот Товар, составляет Акт сверки с нашей организацией и после этого составляет "Расторжение" на позицию, которую мы не довезли по Контракту. Возник ряд вопросов: 1. Есть ли принципиальные отличия: подписать доп. соглашение на бумаге и на электронной площадке? 2. Правильный ли порядок действий по исключению позиции из Контракта предложил нам Заказчик? Не совсем понятно, на каком основании Заказчик будет оплачивать поставку Товара по Контракту, если Контракт не исполнен в полном объеме. 3. Есть ли риски того, что нашу организацию внесут в реестр недобросовестных поставщиков? (Ведь исключение позиции из государственного контракта является существенным изменением условий Контракта) 4. Какой порядок действий по исключению позиций из гос.Контракта будет правильным?