Аукцион по госзакупкам

Добрый день! Выиграли аукцион по 44-фз, специалист договор согласовал, Заказчик разместил на площадке. Наша компания не подписала контракт в течение предусмотренного времени. Когда поняли, что пропустили срок подписания, попытались написать письмо Заказчику для продления срока подписания, с обязательством подписания, но было поздно, Заказчику пришло письмо с площадки, о том что мы отклонились и нужно направить сведения о нас в РНП. Не подписали по причине отсутствия менеджера по торгам в следствии болезни. Заказчик претензий не имеет, готов написать сопроводительное письмо об этом. На сколько большая вероятность попадания в РНП?

Добрый день. Выиграли аукцион по ремонту автотранспорта, в спецификации указаны виды конкретных работ. При приеме автотранспорта по контракту мы обязаны провести диагностику на предмет наличия и конкретизации неисправностей. Нами был предоставлен заказчику акт диагностики транспортного средства, где описаны неисправности и указано, что позиции перечисленные в заявке по спецификации находятся в исправном состоянии, замена или ремонт не требуется. Ответ заказчика: мы ознакомились с актом диагностики, просим выполнить работы указанные в заявке. По условиям договора мы должны действовать в интересах заказчика при исполнении контракта, как мы понимаем это исправный автомобиль при минимальных вложениях, менять исправное (более того, менять приказывают то , что в принципе менять не нужно) на исправное. Как мы это видим-результат один и то же, но потрачены бюджетные средства. Помогите пожалуйста, видимо дело дойдет до суда.

Добрый день. Мы (подрядчики) приняли участие в аукционе по 44 ФЗ. Вид закупки: Выполнение работ. В смете, прилагаемой к документации был прописан конкретный материал для выполнения работ, в самой документации была ссылка на "эквивалент". В первой части заявки мы прикрепили согласие на выполнение работ с указанием материала, которым будем выполнять работы, с учетом использования этого материала снизили цену аукциона. При заключении контракта выслали протокол разногласий, с просьбой заменить в смете материал на предложенный нами эквивалент. Заказчик отказывает в этом ссылаясь на то, что это затрагивает существенные условия контракта, а в техзадании требования к характеристикам материала не было. Прав ли заказчик в том что допустил нас к аукциону с предложенным нами материалом и отказываясь внести изменения в смету на этапе заключения контракта?

Нашли свободный участок, в выписке егрн собственника нет, кадастровый номер присвоен, адрес тоже..Но участок находится и не в собственности администрации. Каковы действия администрации в таком случае, чтобы она имела право выставить этот участок на аукцион?

Добрый день, ситуация следующая. Мы участвовали в аукционе, но побеждать не планировали. Случилось так, что наше предложение стало лучшим, мы заняли первое место. У Заказчика в документации было указано следующее: "Установлено ограничение на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.08.2016 № 832 «Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Мы намеренно не задекларировали это ограничение, но вторые части по мнению Заказчика соответствуют требованиям. Как мы можем избежать подписания государственного контракта без внесения в Реестр Недобросовестных Поставщиков или хотя бы избежать удержания обеспечения? Прав ли заказчик?

Прошу вас помочь в нашей ситуации. Можно ли подать в ФАС запрос на раскрытие заказчиком содержания заявок? Отклонили вторые части (аукцион с ограничением по 102 постановлению) в виду того, что пришли два поставщика с товаром производства таможенного союза (третий лишний). Мы хотели бы убедиться, что там действительно товары союза и имеющие СТ

ВОПРОС: Ситуация следующая: Электронный аукцион признан несостоявшимся, так как заявку подал лишь один Участник. Первая и вторая части заявки одновременно переданы на рассмотрение Заказчику. Технические характеристики Товара, предложенного Участником в 1- ой части заявки отличаются от требований Технического задания (отличаются: марка Товара и соответственно, некоторые технические характеристики). Заказчик, рассмотрев обе части заявки, признал их соответствующими требованиям Аукционной документации (хотя, по сути, должен был их отклонить, если его что то не устраивает). 06.08.2019 в ЕИС Заказчик размещает Протокол рассмотрения единственной заявки и 12.08.2019 размещает на подписание контракт, где указанны марка и технические характеристики Товара по Аукционной документации без учета информации из нашей заявки, т. е. окончательного предложения. Назвать предлагаемый нами Товар: «Товаром с улучшенными техническими характеристиками» - нельзя, они просто из одной линейки. Контракт хотелось бы заключить и поставить Товар на наших условиях. Нам, как Поставщику, не ясны возможные варианты развития дальнейших событий.

Здравствуйте.такая ситуация у нас.взяли квартиру в ипотеку,частично выплатили долг ,потом выплата была приостановлена по личным причинам.банк не звонил,судебные приставы не приходили,писем на почте тоже не было,полная тишина.и сейчас пришёл юрист и говорит что квартира выставлена на аукцион который состоится завтра и квартиру оценили в половину меньше конечно.как быть и что делать?

У меня с администрацией поселка договор о выделении места под нестационарный торговый объект, Я хочу выкупить землю через аукцион,Перед тем как земля перейдет в собственность, я обязан на ней построить капитальное строение, в частности магазин?

Через аукцион приобретено арестованное имущество, оформлен договор купли-продажи, бывший собственник подал в суд ( АРБИТРАЖ) о признании сделки не действительной. Регистрация права собственности нового, покупателя приостановлена росреестром, после подачи в суд. По факту там были какие то нарушения, допущены судебным приставом, но о факте реализации и оценки имущества прошлый собственник был уведомлен. (суть иска в признании торгов недействительными, но там точно все по закону.) Иск к организатору торгов и покупателю. Арбитраж, изучив документы, ознакомившись , проведя 5-6 заседаний, запросив кучу документов, вынес определение о прекращении производства по делу. В связи с тем что покупатель физ лицо(!). ответчиками по требованию о признании торгов недействительными должны выступать продавец и покупатель. и рекомендует истцу обратиться в суд общей юрисдикции. определение вынесено 31.07.2019. Вопросы: Истец намерен обжаловать. (покрайней мере был такой разговор на суде) может ли он одновременно и обжаловать и обратиться в суд общей юрисдикции? ( новый суд по месту нахождения имущества должен быть ? ), имущество в области, госимущество ( по чьему распоряжению проводились торги в городе, ответчик( покупатель), зарегистрирован в городе. организатор торгов тоже зарегистрирован в городе и основной (?) при вступлении данного определения о прекращении делопроизводства по делу , приостановка регистрации собственности тоже снимется и сможем зарегистрировать право в этот момент?

Здравствуйте. Выигран тендер по 44-ф3. В соответствии со статьей 37 44-фз размер обеспечения исполнения контракта умножается на 1,5, так как было большое падение по цене от НМЦК. С заказчиком есть договоренность устная о том, что часть обеспечения исполнения контракта в виде Банковской гарантии а часть оплачивается на банковские реквизиты заказчика. 1.Можно ли внести обеспечение исполнения контракта таким образом, если обе стороны это устраивает? 2.Исполненные контракты ранее уже есть, но они по 223 фз.Можно ли указать их в качестве подтверждения добросовестности (аукцион выигран по 44 фз)?

01.08.2019 опубликован протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона. Заявка была допущена к участию. 05.08.2019 на ЭТП опубликован проект контракта. 05.08.2019 победитель аукциона подписал ЭП проект контракта. Когда Заказчик должен подписать контракт со своей стороны? С одной стороны в течение трех рабочих дней с даты размещения проекта, подписанного победителем (п. 7, ст. 83.2 44-ФЗ). Т.е. 08.08.2019. С другой стороны по п. 9. этой статьи «контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней с даты размещения протокола. Т.е. не ранее 12.08.2019.

Добрый день! Выиграли аукцион на поставку товара. При подготовке заявки сумма входа была посчитана. После победы в аукционе начали формировать заказ нашим поставщикам. Всего было 7 позиций, 1 из которых это кабель. После отправки заводу нашей заявки, получили отказ. Т.к. завод сам участвовал в данном аукционе, но не прошёл по цене по остальным позициям и затаил на нас обиду. Теперь катигорично отказывается делать нам поставку. К другим заводом обратиться не можем т.к. цена у них в 2 раза больше. Ps: Контракт ещё заказчик не выставлял и мы его не подписывали. Вопрос: Возможно ли отказаться от поставки 1 позиции (по обоюдному согласию) и как будет вычитаться сумма этой позиции? Или как по другому выйти из сложившийся ситуации?