Аукцион по госзакупкам

Здравствуйте! Возникла такая ситуация. Выиграли аукцион по 44фз. Отправили заказчику протокол разногласий на согласование позиций под замену с улучшенными характеристиками. Заказчик отказался. Как можно расторгнуть поставку именно на эти 2 позиции, а на остальные произвести поставку?

Заключил договор на земельный участок в минприроде, договор заключили со смой в связи стем что аукцион признали не состоявшимся.Арендную плату насчитали 6 т рублей, по истечении когда начили заключать договора другие им посчитали 1.5 т. рублей.При обращение в Министерство лесного хозяйства они подтвердили, что применили не правильный коэффициент. И сказали чтоб обращались в сут. Как выиграть дело и подать документы в суд.

Здравствуйте. А заказчик. У нас идет аукцион "Услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств". Поступили первые части заявок. Один участник написал "ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ Мы выражаем свое согласие на оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об аукционе." Имею ли право его отклонить?

Добрый день! Выйграли аукцион по 44 Фз. Закинули обеспечение сразу же после публикации протокола. Не подписали вовремя. Нам заблокировали доступ (написано, что публикация контракта или протокола разногласий невозможна). В законе сказано о 13 днях, заказчик ссылается на 5 дней. Хотим заключить договор, и Заказчик тоже. как не попасть в РНП и заключить контракт? в настоящий момент прошло 10 дней после публикации итогового протокола. Как быть? Заказчик с таким сталкивается впервые.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, отменили ли с 1 января 2019 г. для бюджетных учреждений предоставление обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, а следовательно, и открытие для БУ спецсчетов?

Здравствуйте. ЭА, ФЗ-44, подано 2 заявки, на аукцион вышел только 1 участник, подал 1 предложение, аукцион закончился, в протоколе вторая часть заявки победителя одобрена (про невышедшего участника ничего не сказано). Вопросов два: 1) Невышедший участник мог ли иметь ненадлежащую вторую часть заявки? Т.е. его вторая часть в этом случае проверяется и имеет какое-то значение? 2) Контракт заключается с единственным участником в соответствии со ст. 71, 83.2, п. 25.1 ч. 1 ст. 93 ?

Добрый день. Я участник аукциона по 44 ФЗ. Заказчик закупал жилье для реабилитированных народов Крыма. Я подал заявку и ее допустили до торгов в данной закупке. В торгах было два участника. Я согласно протоколу торгов занял первое место. Но после торгов в мое жилое помещение без меня приехали представители заказчика составили акт осмотра и на основании этого акта отстранили мою заявку при рассмотрении вторых частей заявок . Скажите , пожалуйста, есть ведь 294 Закон о уведомлении ИП и юрлиц перед муниципальной проверкой или этот закон в гос закупки не подходит? Если уведомление обязательно перед проверкой , то можно ли признать этот акт незаконным ? Спасибо.

Здравствуйте. Не могу разобраться с этим постановлением. Прошел аукцион, разбираю вторые части. Из 9 заявок на торги вышло 4 всего. 1 заявка: иностранные товары КИТАЙ, ВЬЕТНАМ (декларация о происхождении товара есть) По цене выигрывает 2 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (сертификат соответствия есть) 3 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (нет ни декларации,ни сертификатов) 4 заявка: иностранные товары + системный блок РОССИЯ (нет ни декларации,ни сертификатов) Как я поняла, что отклоняем 3 и 4 заявку. Все верно?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Планируем закупку школьной мебели и оборудования для новой школы. В нашем перечне есть парты, стулья, компьютер, учебные пособия и видеоматериалы, спортинвентарь. Можно ли провести 1 аукцион или нужно по каждой позиции отдельно проводить?

Есть ли разница между фразами «Страна происхождения товара» или «наименования места происхождения»? Заявку отклонили только лишь потому, что вместо фразы «страна происхождения товара - республика Беларусь» мы указали «наименование места происхождения - Республика Беларусь.» Правомерно ли это? Вот полный текст отказа: Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе В составе первой части заявки участником во всех товарах указано: «Наименование места происхождения-Республика Беларусь». В соответствии с инструкцией («…При исполнении контракта заказчик будет осуществлять приемку и проверку товара на соответствие товарных знаков и функциональных, технических, качественных, эксплуатационных характеристик, заявленных участником закупки в заявке…) и нормами Федерального закона №44-ФЗ контракт заключается, в том числе, на условиях заявки победителя. Приёмка выполненных работ будет осуществляться, в том числе, по данным, предоставленным в заявке. Указание несуществующего наименования места происхождения товара, не позволит осуществить полноценную приёмку выполненных работ. Согласно ст.1516 Гражданского кодекса РФ наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данно о географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. В соответствии с многочисленной судебной практикой и решениями УФАС (в т.ч. Краснодарского края) в данном случае Республика Беларусь не является наименованием места происхождения в соответствии с определением Гражданского кодекса РФ.

Добрый день. В составе заявки есть договор на те же виды работы, но заказчик пишет что это не капитальный ремонт. На основании решений протокола рассмотрения вторых частей заявок закупки № 0373200032219000160 от 05.03.2019 11:14:45 [GMT +3] закупочной комиссией заказчика заявка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В-ГРУПП", по причине: п. 2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 31 44-ФЗ, в случае закупок лекарственных средств дополнительно п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 31 44-ФЗ, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным закупочной документацией. Обоснование: Несоответствие заявки участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ. Заказчиком в документации (п.5 ч. 17.2 раздел III и ч. 15.1 раздел III ) установлено требование о предоставлении документов, подтверждающие наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. При этом стоимость такого исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка. В нарушении п.5 ч. 17.2 раздел III аукционной документации, участник закупки в составе документов не представил копию исполненного контракта (договора); копию акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке; копию разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Предметом, представленного контракта в составе заявки, не является выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. На основании п.2 ч.6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ заявка участника электронного аукциона признается не соответствующим требованиям, установленным п.3 ч. 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ

Добрый день! Победили в аукционе по 44-фз, заказчик разместил протокол итогов 26.февраля, а проект договора только 6 марта, прошло более 5 дней, имеем ли мы право договор не подписывать без обращения в фас? или мы будем считаться уклонившимися?

Администрация сельского поселения хочет продать СЛУЖЕБНЫЙ автомобиль через аукцион, возможно ли это осуществить. Опишите все стадии продажи служебного авто: как оценить, какие документы нужны и тд.

Здравствуйте! Вопрос по гос. закупкам. Был выигран аукцион, снижение цены было более 25%. Обеспечение контракта было оплачено вовремя а вот сам контакт не успели подписать. Как нам быть. Заказчик сказать что поможет в ходотайстве перед ФАС, ну и также имеется очень много исполненных добросовестных контрактов. Как себя вести если вызовут в ФАС и можно ли исключить попадания в РНП.