Консультации юристов по аукционам и правилам его проведения
Чем является аукцион, как один из способов определения поставщика, подрядчика или исполнителя для обеспечения государственных и муниципальных нужд? Для современного бизнеса — это возможность оформить долгосрочный контракт на выгодных условиях.
Юридические особенности реализации госзакупок обозначает ФЗ № 44 «О контрафактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг…». Он устанавливает способы размещения заказов, методы определения цен и регулирует порядок заключения контрактов. На эти же моменты указывает 223-ФЗ, он регламентирует закупочную деятельность отдельных юридических лиц (субъектов естественных монополий, предприятий, осуществляющих регулируемые виды деятельности и т. д.).
Закупочная деятельность через аукционные торги — мероприятие сложное как для опытных предпринимателей, так и для начинающих бизнесменов.
Всегда, когда вам нужна юридическая консультация по аукционам, обращайтесь к опытным юристам на Правовед.ru. Они посоветуют что делать, если заявку отклонили от участия в торгах или запретили в них участвовать, разъяснят отдельные пункты законов и ответят на сопутствующие вопросы.
Аукцион на поставку стоматолог.материалов,ограничений и запретов нет, отклонили заявку на основании п1 ч 4 стоимость 67 44фз - страной товара является Российская федерация. Разве запрещено поставлять товары российского производства?
Выиграли аукцион, объявленный по 223-ФЗ, в проекте аукционной документации срок оплаты был оказан 90 календарных дней, согласие мы предоставили. При заключении договора предоставили протокол разногласий, в котором указали, что общество является малым предприятием и в силу ч. 14.3 Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства (далее — субъекты МСП) в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема, утвержденного постановлением N 1352, при осуществлении закупки, участниками которой являются любые лица, указанные в части 5 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон N 223-ФЗ), в том числе субъекты малого и среднего предпринимательства, срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом МСП, должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора).
Заказчик ответил, что в аукционной документации и проекте договора был указан срок оплаты 90 календарных дней, с чем при подачи заявки участник и согласился. Преимуществ МСП не предоставлялись. Поэтому все оставляем без изменений.
В настоящее время договор еще не заключен возможно ли подать жалобу в ФАС, но ФЗ указаны конкретные пункты обращений в ФАС.
Что делать, куда обращаться!?
Добрый вечер!
Нашей компанией был выигран аукцион по 44 ФЗ на поставку, монтаж и пуско-наладку станции водоподготовки. В процессе производства станции некоторые материалы нами были изменены в отношении сметы (стоимость сметы не изменилась). Данные изменения были необходимы и привели к улучшению работоспособности станции. Заказчик отказывается оплачивать стоимость контракта, аргументируя не соответствие со сметой
Вашими юристами был дан ответ на заданный вопрос, но хотелось бы уточнить алгоритм согласования с Заказчиком улучшений по 44 ФЗ, то есть какие нами должны быть предприняты действия по согласованию
Добрый вечер!
Нашей компанией был выигран аукцион по 44 ФЗ на поставку, монтаж и пуско-наладку станции водоподготовки. В процессе производства станции некоторые материалы нами были изменены в отношении сметы (стоимость сметы не изменилась). Данные изменения были необходимы и привели к улучшению работоспособности станции. Заказчик отказывается оплачивать стоимость контракта, аргументируя не соответствие со сметой
Поясните, правомерны ли изменения материалов с нашей стороны и как правильно задокументировать их и согласовать с Заказчиком.
Проводили аукцион по ремонту машин, 3 организации предложили свои услуги выбрали ту, что предложила 30 т. объявили побидителем, после того как отогнали машины на ТО выяснилось что цена будет далеко не 30 т. можно расторгнуть с ними договор и выбрать того кто предложил чуть больше?
добрый вечер у меня проблема была сработой не мог отдать займ, на телефонные звонки от компании регулярно бралтелефон сейчас они позвонили сказали внести 100% оплату по займу до 25 декабря, но щас нет возможности это сделать так как только зарплата будет в январе и они сказали не будет уплаты мой долг высавляют на аукцион что делать?
Здравствуйте уважаемые юристы. На земельном участке в Крыму расположен рынок. В соответствии с земельным кодексом РФ №136-ФЗ, а также законом Р.Крым №38-ЗРК от 31.07.2014г. этот земельный участок является муниципальной собственностью. Участок не поставлен на кадастровый учет, его площадь примерно 1га. Каким образом в соответствии с действующим законодательством, можно взять в аренду у муниципального образования этот зем. участок? Как я понимаю, в аренду передать они его не могут, поскольку границы его не вынесены в натуру и он не поставлен на кадастровый учет. Провести торги или аукцион муниципальное образование наверное тоже не может по той же причине, что участок не поставлен на кадастровый учет. Подскажите есть ли законные основания у МО передать его в аренду ИП или ООО? Спасибо.
229 ФЗ КУ переносит аукцион во второй раз ( один участник торгов) . какие варианты ? ссылается на ст.91 ( участие в торгах менее двух участников)
масса примеров ,что торги считаются несостоявшимися,но заключается договор с одним участником.
на жалобы,претензии и прочее времени нет.
если есть желающие помочь в данном вопросе-готов обсудить все варианты сотрудничества.
В документации указано, что участник в заявку включает доверенность, если не сам будет участвовать в аукционе . Доверенности не было, а на аукцион явился представитель с доверенностью.
Здравствуйте.
Ситуация следующая:
Победитель аукциона признан уклонившимся от заключения контракта.
Его банковская гарантия не подошла заказчику.
Мы вторые и нам прислали на подпись контракт.
вопрос:
В соответствии с последними поправками, при нашем отказе от заключения контракта, понесем мы наказание? Или осталось право отказаться от заключения контракта, без каких-либо последствий ?
Спасибо.
Добрый день.
Мы участвуем в аукционе по 44 ФЗ.
При составлении Формы 2 в техническом задании была выявлена ошибка: Решетки вентиляционные с показателями Ширина: 620мм. Какой конкретный показатель нужно указать в данных рамках, так и не понятно. Что-то не срастается!?
При подаче Формы 2, с нашей стороны были намеренно сделаны ошибки в других 2-х пунктах, их в задании больше 300 шт., затеряться есть где.
На торги было заявлено 8 заявок. При рассмотрении первых частей, было отклонено 5 заявок, в том числе и наша. Но причиной отклонения стали только наши указанные ошибки, т.е. свой показатель - Решетки вентиляционные Шириной: 620мм, заказчик пропустил. Допущено 3 заявки.
Сразу возник вопрос.
На каком основании допущены остальные участники, если ошибка заказчиком до даты подачи заявок исправлена не была?
Проконсультируйте пожалуйста.
Можно ли при таком исходе дел подать жалобу в ФАС, чтобы ФАС провели внеплановую проверку (т.е. посмотреть и другие заявки) и выдать заказчику предписание о внесении изменений в тех.документацию с возвратом закупки на этап подачи заявок?
Заранее благодарны всем за консультацию.
Предприниматель выиграл торги в эл.аукционе на сайте ртс тендер. одна из позиций стоимостью 600 000 руб заказная — со сроком изготовления два месяца. что естественно не отражено в контракте. каким набором документов мы можем подстраховать себя и получателя от проверки что товара фактически нет и можем ли мы подписать контракт, чтобы получить до конца года всю сумму по контракту
Добрый день! Вопрос в рамках 44 - ФЗ. Ситуация: Акцион, два участника. Первый участник сделал шаг, а второй шагов не делал. Признали победителем соответственно первого участника. Но потом первый участник не заключил контракт на электронной площадке. Могут ли признать победителем второго участника (даже не смотря на то что он не делал шагов) или нужно объявлять новый аукцион?
Такая ситуация: арестовали автомобиль, выставили на торги, продать не получилось, снизили стоимость на 25 % - снова аукцион не состоялся. После чего пристав решил авто вернуть владельцу. Руководство запретило, т.к. с человека больше нечего взять в счет погашения штрафа кроме автомобиля. Далее пристав решил ее арестовать. Снова пригласить эксперта для оценки, и далее выставить на аукцион. Подскажите пожалуйста, имеет ли пристав право арестовывать автомобиль повторно?