Взыскание долгов

Здравствуйте! Мне пришло судебное решение о взымани с меня долга банку. но дело в том что кредита у этого банка я не брала и это уже второе решение первое было отменено. Что делать? и меетли банк право выносить решение без меня

Здравствуйте, я ИП,мой основной вид деятельности оказание юридических услуг. Я покупаю у МФО долги и МФО передает мне их по договору цессии, далее я взыскиваю долги через суд без взаимодействия с должниками, нужно ли мне вступать в СРО как коллекторам по новому закону и можно ли мне вести деятельность по взысканию долгов?

Семье из 4х человек назначили солидарное взыскание долга по нескольким искам(за коммунальные платежи). Остальные члены семьи не собираются выплачивать долг. Молу ли я обратиться с иском в суд для разделения долга и выплаты только своей части долга?

здравствуйте! прочитала на одном сайте что в 2017 году запретили работу коллекторов,так ли это? если да то как и кому выплачивать просроченый кредит? в банке дали бумагу что перед банком долгов нет!

Предприниматель Иванова должна Петровой 50 тысяч рублей за не поставленный товар и не хочет их Ивановой отдавать. Петрова подала иск в суд о защите прав потребителей и просит взыскать с предпринимателя Ивановой 45 тысяч рублей за не поставленный товар. Иванова в целом с иском согласна но говорит что у нее сейчас просто нет такой суммы денег, чтобы их отдать, она готова отдать прямо сейчас только 20 тысяч рублей, а через два дня еще 15 тысяч рублей. Если суд придет к выводу о необходимости удовлетворить иск Петровой - какую сумму суд взыщет с Ивановой? помогите пожалуйста очень нужно.

Хочу подават в суд на взыскание долга. Имущества у должника нет, но есть ипотечная квартира, договор на него, ипотеку платит исправно. Если я выйграю, можно ли будет потом арестовать ипотечный счет?

Мне пришло решение суда о взыскании долга перед тсж. Я в течении 10 дней опротестовал. Мне пришло второе решение суда, об отмене выплаты долга. А теперь меня повесткой вызывают в суд по этому вопросу. Могут ли несколько раз выносить решения по одному и тому же вопросу?

Доброго дня ! на меня подан вот такой Иск : Цена иска: 181 000 руб. 00 коп. Государственная пошлина: 4 820 руб. 00 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по договору денежного беспроцентного займа «11» марта 2015 г. между мной и ответчиком П К был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. на срок до «26» марта 2015 г., В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок, долг ответчиком мне не возвращен. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае удовлетворения моих исковых требований исполнение судебного решения по данному делу может быть затруднительным, либо невозможным в связи с недобросовестностью должника – распродажа имущества, так и с вероятностью отсутствия у него вообще каких-либо денежных средств или имущества на момент исполнения решения суда. Прошу суд принять во внимание данные обстоятельства, так как имеется реальная возможность наступления отрицательных последствий для меня. На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132, 139-141 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Принять меры по обеспечению данного иска и наложить арест на все имущество, принадлежащее П К. 2. Взыскать с П К в мою пользу размер долга 156 000 руб. по договору займа. 3. Взыскать с П К расходы по уплате госпошлины в размере 4 821 рублей 00 коп. 17.11.2016 г. Приложение: - Копия искового заявления для ответчика - оригинал квитанции об оплате госпошлины - Копия Договора денежного беспроцентного займа от 11.03.2015 г. - Копия претензии об оплате - Копия возвращенного конверта, направляемого П К - Копия кассового чека о направлении претензии - Копия отчета об отслеживании отправления - Копия доверенности на представителя от 30.09.2015 г. - Копия доверенности на представителя истца Т..... В ОТВЕТ Я ПОДГОТОВИЛ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК !!!! ВОТ ТАКОГО СОДЕРЖАНИЯ !! Верно ли я все истолковал и подготовил ?? Цена иска: 181 000 руб. 00 коп. Государственная пошлина: 4 820 руб. 00 коп. Встречное исковое заявление о признании договора денежного беспроцентного займа незаключенным по его безденежности С Александр (далее по тексту - Ответчик) 17.11.1016г. обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от «11» Марта 2015 г. № б/н. в размере 156 000 ( Сто пятьдесят шесть тысяч рублей) а так же возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4820( четыре тысячи восемьсот двадцать рублей) Я не могу согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считаю их не подлежащими удовлетворению. «11» Марта 2015 г. между мною (заемщик) и Ответчиком (займодавец) заключен договор займа № б/н. согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в пользование заемщику денежные средства в размере 156 000 ( Сто пятьдесят шесть тысяч ) рублей, (пункт 1.1 договора), а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до «26» Марта 2015 г. (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора, Ответчик обязуется предоставить мне денежные средства в течение 1 ( одного) дня с момента подписания договора наличным путем. Однако в действительности денежные средства по договору займа от «11» Марта 2015 г. № б/н. Ответчик мне не передал, и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, содержащей требования к форме договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств. Из вышеизложенного следует, что при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств. Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается не заключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 статьи 812 ГК РФ). Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа. Следовательно, в подтверждение факта передачи мне Ответчиком денежных средств по договору займа и подтверждение факта получения указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ. Между тем, Ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих передачу мне денежных средств в долг, не представлено. Так же Меня не уведомляли надлежащим законом образом о начале судебного процесса, а так же при частом контакте по телефону и личных встречах с Ответчиком ( при общении в ноябре и декабре 2016г. А так же когда я приезжал и помогал устанавливать кухонную мебель в его месте проживания, 9 и 10 января 2017г. ) я не был проинформирован о том что на меня подан иск. Прошу суд принять во внимание, что Ответчик намеренно скрывал информацию о начале судебного процесса, так же как и его представитель который только 30.01.2017 в 22:58 по МСК времени, сообщила по СМС сообщению о судебном заседании которое должно состояться в 10:00 утра 31.01.2017 г.. Из чего просматриваются сомнительные действия со стороны Ответчика ( истца ) по первоначальному иску. Так же не понятно из чего взята общая сумма цена иска: 181 000 руб. При условии что ответчик (истец) по первоначальному иску от 17.11.1016г просит взыскать с меня две суммы: 156 000 рублей по договору, и 4820 рублей за госпошлину, что равняется 160 820 рублей. Из этого следует 181 000 – 160 820 = 20 180 рублей необоснованной суммы. Следовательно, из чего следует некорректность самого искового заявления, либо заведомо ложная информация. Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу мне Ответчиком денежных средств, то договор займа от «11» Марта 2015 г. № б/н. в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным. Согласно статьям 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск принимается судом в случае, если: - встречное требование направлено к зачету первоначального требования; - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Все три условия имеются в наличии при подаче настоящего искового заявления. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ, прошу: 1) В удовлетворении исковых требований С Александра, ответчика (истца) по первоначальному иску от 17.11.1016г. отказать. 2) Признать договор займа от «11» Марта 2015 г. № б/н. на сумму 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. между мною и С Александр ( истца по первоначальному иску), незаключенным. 3) Взыскать с С Александр (истца по первоначальному иску) расходы по оплате государственной пошлины 4820 ( четыре тысячи восемьсот двадцать рублей) и все издержки связанные с данным судебным процессом. Приложение: 1) копия встречного искового заявления; 2) квитанция об уплате государственной пошлины; 3) копия договора займа от «11» Марта 2015 г. № б/н; 4) распечатанный скриншот с телефона о том, когда я был уведомлен о заседании, впервые за все время

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста подаю исковое заявление по доверенности на взыскание долга по договору займа. В Исковом заявление в шапке пишу доверителя?????(чьи интересы представляю)И начинаю свой иск со слов: Я ФИО (на кого доверенность) представляю интересы по доверенности и т.д.? И подписывать в конце иск кто должен? Представитель? Спасибо огромное!!!

Доброй ночи! Прошу Вас помочь мне с такой проблемой. наша фирма (ООО) заключила договор на поставку сельхозтехники с другой фирмой, которая находится в другом городе. Мы перевели им денежные средства в размере 1 200 000 руб. Данная фирма является посредником и приобретает технику в США. В результате санкций, наложенных на нашу страну, техника так и не была поставлена. Но данная фирма-посредник денежные средства нам не вернула, сославшись на то, что вскоре техника будет. За три года мы не видим ни техники, ни денег, а постоянные отписки о том, что скоро техника все же будет поставлена. В договоре прописана неустойка, которая на данный момент составляет около 900 000 руб. Нам стало известно, из Вестника государственной регистрации, что данная фирма находится в процессе ликвидации с 9 сентября 2016 года. У нас имеется электронная переписка от начала и до конца с руководителем этой фирмы о том, что они соглашаются с неустойкой. Последним сообщением от них была просьба выслать карточку предприятия для дальнейшего заключения договора цессии. Прошу Вас разъяснить нам, стоит ли заключать с ними договор цессии или лучше подать исковое заявление в суд о взыскании долга, а также ходатайство о запрете ликвидации. Также проконсультируйте нас, если все же эта фирма ликвидируется, есть ли возможность взыскать с них долг?

Возможно ли вернуть денежные средства по расписке следующего содержания: "Я (ФИО и паспортные данные) обязуюсь вернуть полученные от (ФИО и паспортные данные) денежную сумму в замере 300 000 рублей на покупку квартиры, в течение 10 дней с момента продажи совместно нажитого имущества (квартиры)."

По почте пришло решение суда ( который состоялся заочно) регшение вступило в силу 24 11 2016 письмо пришло 25 01 2017 о взыскании долга владелец квартиры является инвалидом 1 группы квартира в найме оплата производится ежемесячно в размере 200 руб из 370 начисленных в платежке приходит что квартира приватизирована решение вступило в силу аппеляцию подать поздно как поступить в данной ситуации??????????