Взыскание судебных расходов

Здравствуйте. Истец подал иск на взыскание судебных расходов с ответчика, изначально суд вынес решение на возмещение ответчиком ущерба истцу, но в возмещении судебных расходов отказал. Ответчик в свою очередь подал иск на возмещение расходов на судебную экспертизу пропорционально ущерба. Т.к. истец просил 120000, а присудили 34000, в результате большую часть расходов на судебную экспертизу истец должен возместить ответчику. Теперь истец подал иск повторно на возмещение судебных расходов, если в прошлый раз эта сумма была в районе 30000, то теперь 60000 с лишним. Изначально адвокат чек не предоставил на свои услуги, теперь он предоставил в двойне. Есть подозрение, что истец вовсе и не оплачивал такие суммы адвокату. Ну как так то ущерб 34000, а он еще дополнительно платит адвокату 35000, что бы выбить с нас еще, хотя сумма ущерба всего-то 34000, понимая при этом, что суд присудит опять не полную сумму а пропорционально. Есть подозрение, что чеки на судебные расходы адвокат и истец подделали. Как это выяснить, куда пожаловаться, что бы произвели проверку.

Какая подсудность у взыскания судебных расходов до 10 тыс.руб.? при том, что иск, в результате которых возникли данные расходы, рассматривал мировой суд? делаю вывод, что и мировой суд должен рассмотреть дело о взыскании расходов, но он отправляет в арбитраж. ссылаясь на неподсудность

В 2017г рассматривалось дело по вопросу: признание сделки по продаже земельного участка недействительной. Истцом был опекун -бывшая супруга опекаемого. В ходе рассматриваемого дела была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В ходе рассмотрения дела опекаемый умер. В связи со смертью опекаемого дело закрыли. В 2018г. в суд обратился новый истец - сын-наследник по тому же вопросу.. Определением апеляционного суда сделку выиграл истец. В 2019г. истец-сын подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Может он включать в свои расходы, расходы на судебно-психиатрическую экспертизу, проведенную в рамках другого дела и истца?

Здравствуйте. Было судебное разбирательство, решение вынесено в пользу ответчика, теперь он хочет компенсировать судебные расходы. Есть договор с юридической фирмой, в котором прописано, что фирма оказывает по конкретному судебному делу консультационные услуги, составляет необходимые процессуальные документы, оценка и анализ документов необходимых для разрешения дела. Услуги про представление интересов непосредственно в судебном заседании не прописаны и не оказывались. Возможно ли эти расходы отнести к судебным издержкам? Или каким образом их можно компенсировать?

Здравствуйте.В апреле 2014г. на общем собрании было принято решение для садоводов,проживающих на территории СНТ(теперь ТСН) круглогодично заключить прямые договора с энергопоставляющей компанией.Я и ещё 6 моих соседей заключили такие договора.В связи с тем,что между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и СНТ "Восход" на тот момент уже был заключён договор на поставку электроэнергии ПАО"Волгоградэнергосбыт" обратилось к СНТ с предложением заключить дополнительное соглашение в приложении к уже существующему договору на что получило отказ.Был арбитражный суд по разрешению данного вопроса,но так как на суде не было представлено решение общего собрания суд в требовании ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Восход" отказал,а наши договора признал "незаключёнными".Нам было предложено предоставить номера счетов для возврата ранее перечисленных нами на счёт ПАО "Волгоградэнергосбыт" денежных средств за поставленную нам электроэнергию.Мы в свою очередь предложили ПАО "Волгоградэнергосбыт" зачислить наши деньги на счёт СНТ"Восход",на что председатель СНТ ответил отказом и выставил нас должниками,а вскоре и обесточил наши дома.Трое моих соседей,имеющих на иждивении маленьких детей через несколько месяцев заплатили указанную председателем сумму,а мы вчетвером подали иск в суд с требованием признать действия председателя незаконными и возобновить подачу электроэнергии в наши дома.После нескольких заседаний судья приняла решение оставить наши требования без удовлетворения,а действия председателя признать правомерными.Мы обращались в вышестоящие судебные инстанции,но наши требования,как под копирку,так же были оставлены без удовлетворения...Тогда мы обратились в Правительство РФ и к депутату горсовета и только после этого (почти через год после суда первой инстанции) областная прокуратура определила,что действия председателя всё-таки были неправомерны и рекомендовала (под контролем районной прокуратуры) немедленно включить свет в наших домах,что и было сделано 06.11.2016г. и мы пошли на мировую с председателем. Со дня последнего заседания суда первой инстанции 23.12.2015г. прошло 3 года. 19.01.2019 каждый из участников того суда получил повестку в суд "в качестве заинтересованного лица для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу".В заявлении указано требование оплатить судебные расходы 20 000 рублей по договору от 28.09.2015г. и представление интересов заявителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей по договору от 22.12.2018г.Мы на заседании суда внесли ходатайство о запросе документов в СНТ"Восход" (смета на 2015 и последующие гг.,сведения об уплаченных нами за эти периоды членских взносах) дабы доказать,что в членские взносы включены затраты на юриста и судебные расходы и что нами всё это уже оплачено,но судья отказала нам в этом ходатайстве,а следующее заседание суда назначено на февраль. Вопрос 1 : правомерно ли это,если требование по договору за этот год принимается,а проверка его оплаты нет (и что в этом случае мы можем сделать)? Вопрос 2 : что может произойти (или что можно будет сделать) в случае,если суд,не примет никаких наших объяснений и обяжет нас выполнить требование заявителя,а мы всё-таки не будем платить (мы с соседкой безработные,а третья участница пенсионерка) ?

Здравствуйте я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов

На меня в мирсуд подали заявление пристава, судья вынесла определение в мою пользу! После я заявил о взыскании судебных расходов, но судья прекратила производство на основании ст 220.1гпк с применением 134.1 гпк. Обжаловать не успел! Могу повторно подать заявление на взыскание судебных расходов? Деньги для защиты прав которые я потратил так и не вернул!

Добрый день, энергосбытовая компания подала на меня в суд за не выплату задолженности по недвижимости, которой я никогда не владела и не проживала, суд вынес без меня положительное решение и с меня по исполнительному листу судебные приставы сняли денежную сумму с банковской карты. После моего обращения в мировой суд причем другого города, судебный приказ был отменен, но я понесла расходы по найму юриста консультанта, транспортные расходы в другой город и потерянные рабочие дни. Могу я подать на энергосбытовую компанию в суд для возмещения данных расходов?

Добрый день! Мой бывший муж подавал в суд на оспаривание отцовства. Отцовство подтвердилось экспертизой, дело он проиграл. Я написала заявление о возмещении судебных расходов и судья назначила новое слушание теперь по моему заявление. Идти мне туда не хочется, хочу им по мейлу отправить просьбу о рассмотрении без меня. Как правильно сформулировать заявление. И заявление ли это будет или ходатайство? Кем я выступаю в этом заседании истцом(я прошу возместить расходы) или ответчиком, т.к. это заседание - это часть дела об оспаривании отцовства? Не знаю, как сформулировать текст о возможности рассмотрения моего заявления без меня. Благодарю.

Добрый день! Прошу подсказать ответ по следующему вопросу. Организация А подает в Арбитраж на организацию Б В первой инстанции и второй проигрывает полностью В кассации, суд усмотрел нарушения в виде неполноты исследования представленных А доказательств и отменяет судебные акты первой и второй инстанции в полном объеме, направляя дело на новое рассмотрение. Б после кассации подает заявление на взыскание судебных расходов за первую и вторую инстанцию. Вопрос: законно ли это, если по сути судебные акты первой и второй инстанции отменены т.е. ни проигравших, ни выигравших нет, дело будет рассматриваться заново?

Добрый день! Возникла следующая ситуация. Мы - орган местного самоуправления подали в суд на сми за распространение сведений несоответствующих действительности. В процессе рассмотрения дела, вторым ответчиком был привлечен журналист сми, который нанял юриста и оплатил его услуги. Суд вынес решение не в пользу истца (то есть не в нашу пользу - органа местного самоуправления). Решение суда не обжаловалось. Теперь, спустя два месяца после вступления решения суда в законную силу, ответчик подал ходатайство в суд о взыскании судебных расходов, которыми, по его мнению, являются оплата услуг юриста и оплата проезда на судебное заседание. С такой ситуацией столкнулись впервые. Подскажите, пожалуйста, как можно опровергнуть его действия? Заранее благодарим за ответ.С уважением, специалисты органа местного самоуправления.

Моя дочка —ответчица по делу. Дело она выиграла. Суд вынес решение истцам отказать, а ее встречные требования удовлетворить. Но в суде было и третье лицо — администрация города. Сначала истцы и к ним выставляли требования, т.е. администрация города тоже были ответчиками как и моя дочь. Но потом судья требования истцов к администрации отклонила и оставила их просто третьими лицами. И суд проходил только в отношении моей дочери о признании ее утратившей/не приобредшей право пользования жилым помещением. Сейчас, когда решение вынесено в пользу дочери, мы готовим заявление о взыскании судебных расходов с проигравших истцов. К третьему лицу у нас претензий нет. Но надо ли указывать их в этом заявлении и соответственно готовить для них пакет документов? Должен ли суд пригласить их на заседание по поводу судебных расходов, если они не были ни на чьей стороне и решение суда их никак не коснулось? Спасибо