Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте. Ситуация такая на нашу организацию возбуждено уголовное дело по статье ущерб 167 ст ук респб Узбеистан, и сейчас идет ревизия, в ходе ревизии могут быть выявлены факты обналичивания денег. Ранее говорили что за обналичивание есть только штраф, а прокуратура гразит нам пришить статью 243. Легализация преступных денег, что влечет уг ответственность в виде лешения свободы от 3 до 5 лет. А 167 статья при погашении всего ущерба освобождается от задержания под стражу. Вопрос такой имеют ли право повесить 243 статью легелизацию денег за обналичку. Причем деньги приходили от оборота и продажи продуктов питания и ничего противозаконного не продовали, не считаю нарушения закона о конкуренции где мы с несколькими фирмами в которых почти одни учредители участвовали в тендерах, но ущерб за эти тендеры уже погашен.

Здравствуйте! У меня со двора частного дома угнали машину. Было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности лицо мне неизвестное. Машину нашли и задержали угонщика. В последствии выяснилось, что это лицо мне известное. Я хочу написать отказ в возбуждении уголовного дела, но в полиции говорят, что я не имею на это право. Так ли это?????? Машину вернули в целом состоянии и на ходу, сумма ущерба отсутствует. Претензий не имею. Когда писала заявление, то никакого талона о том, что заявление принято и зарегистрировано не дали, следователь звонит каждые пол часа, угрожает, требует явиться и говорит о том, что уголовное дело уже заведено, постоянно говорит о необходимости посещения места угона, то есть, моего частного дома и осмотра территории. Имеет ли следователь на это право, если я против?

Знакомый без спроса взял машину и разбил её, написали заявления на угон ещё 2 месяца назад, возбудила уголовное дело и тишина, нам ничего не говорят сколько ещё ждать и когда суд. Что делать дальше?

В 12 часов дня ко мне домой пришли сотруднки полиции ,показав документы ,они скзаали что меня обвиняют по статье машиничество и на меня возбужденно уголовное дело и мне придется проехать с ними!я нахожусь в декретном отпуске,моему ребенку 3 недели от рождения! 1)имели ли права меня забрать в полицию для допроса? Я поехала с ребенком!комнату мне не предоставили,в краце обьяснили что к чему и обвиняли меня в том чего я не совершала!угрожая при жтом что органы опеки заберут ребенка и меня под арест если я не сознаюсь! 2)имели ли права на меня давить с помощью ребенка? Далее оказалось что я всегт навсего у них прохожу как свидетель! Находилась я в полиции до 22-00 То есть 10 васов 3)имели ли права меня задерживать на 10 часов с новорожденным ребенком?

Проведенной проверкой установленно что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям Так в ходе проверки установленно что омвд проводится доследственная проверка по сообщению по факту возможной угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью заявителя По указанному факту омвд 23 04 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела Указанное решение в порядке надзора прокуратурой ранее отменено а материалы направлены начальнику омвд для организации и проведения допольнительной проверки и принятия решения в порядке ст ст 144 145 упк рф В настоящее время проверка по указанному факту не окончена В месте с тем в прокуратуру 30 05 поступает жалоба о не согласии с принятым омвд решением об отказе в возбуждении уголовного дела (хотя жалоба была сдана 28 05) Учитывая что постановление об отказе в порядке предусмотренном ч 6 ст 148 ранее отменено жалоба не подлежит удовлетворению Что значит данный ответ и каковы сроки всех этих дополнительных проверок

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович и Ваша администрация! Потеря любимого сына по вине врачей, невыносимая душевная боль, бессонные ночи, клевета врачей, полное бездействие следственного комитета, шок от всего произошедшего. Всё это привело обратиться к Вам, т. к мы уже больше года пытаемся доказать вину врачей в смерти нашего сына, но нам даже изначально сам прокурор и следственный комитет сразу сказали, что с медициной судиться очень сложно и практически не доказуемо. Но все факты произошедшего весь наш городок повергли в шок. По протоколу следствия видно, что семью выставляют как лжесвидетелей, что есть вера только врачам, с нашей стороны ни одного свидетеля не опрошено. Большая боль всю жизнь пролечить этого ребёнка и вот так потерять по вине врачей. В 9 лет наш сын упал с высоты машины- вахтовки КАМАЗ животом об дорогу, 12- перстная кишка пошла трещинками, лечились, лежали в стационаре Иркутской областной больницы сначала в онкогематологии, т. к сразу не могли установить диагноз, затем в хирургии. Затем в 12 лет была сделана экстренная операция на желудок, после которой сын восстановился и с 13до 19 лет постоянно пролечивались и всё было хорошо. Занимался спортом, участвовал в соревнованиях, занимал места, имел грамоты и 2 медали, т. е 6 лет не было никаких проблем, физически ребёнок был развит. В 19 лет после ДТП удар животом и вторая операция при которой от культи желудка была отсечена 12-ти перстная кишка и подшита сбоку желудка, а культя желудка зашита. После второй операции постоянно пролечивались, но часто открывались желудочные кровотечения. Я разговаривала с хирургами, которые поясняли, а именно Сухинин, Шмаков, что реконструкция желудка, что организм растёт, а перешитая кишка лопается. В 2012 году сын по направлению ездил в Иркутскую областную больницу, хирург Секретарёв даже не стал смотреть документы, а сказал что у нас своих таких хватает и вас ещё сюда отправляют и назначил только лечение. В декабре 2016 года сын должен был пойти в отпуск и я сама хотела ехать с сыном добиваться операции. 26 сентября 2016 года у сына открылось небольшое кровотечение, скорая была вызвана незамедлительно, перед приездом скорой я смерила давление 112/74. Скорая приехала быстро, средний сын встретил мед. Работников и проводил в дом. Врач скорой помощи смерил давление и спросил какое рабочее давление сына. Я попросила мед. работников снять обувь, т. к осень и поэтому много грязи, а мы только постирали и положили ковёр и паласы. Я сама была только после операции с послеоперационной грыжей, в бандаже, с давлением 172/104. На моё замечание и просьбу снять обувь мед. Работники отреагировали нервно, что мол мы думали Вас тут надо спасать, а вы заботитесь о чистоте. Я пояснила что я сама с давлением и после операции, чтобы за вами чистить ковёр. Сына забирать они не хотели, врач скорой сказал, что откуда мы знаем, что у него было кровотечение, тогда я вынесла тазик с рвотой, где присутствовала кровь. Мед. Сестре я подала мед. Карту сына, выписные эпикризы, описала две операции, именно с этой мед. Карты мед. сестра заполняла свои документы на сына. Сын своими ногами дошёл до машины скорой помощи, сел в неё и его повезли сидя. Мы все провожали сына, брат Александр, брат Станислав, я и Лопатин Николай, который в это время находился у нас и помогал сыну ремонтировать автомобиль. Да, эту самую мед. карту я подала мед. сестре, она её ещё не хотела брать, что она мол всё что нужно было с неё записала, тогда я объяснила что её и все выписные эпикризы надо в отделение хирургии, что мы всегда их туда хирургам носили. Когда сын сел в скорую я попросила чтобы сыночек как будет в палате позвонил мне. Звонка я не дождалась и около 22-00 я позвонила в отделение хирургии. Увезла сына скорая около 19-30. По телефону мне сказали, что сын в 4-ой реанимации, на что я с удивлением хирургу Асадулину Р.П почему в реанимации, сына забирали с хорошим давлением, небольшое кровотечение, своими ногами, на что он ответил реанимация лучше для восстановления, состояние стабильно тяжёлое, желудок промыт до чистых вод, кровотечение остановлено 26 сентября 2016 года примерно в 10-20 часов утра, я приехала в отделение реанимации, растерянно бегала мед. сестра, попросила купить 5 шт. пелёнок, несколько раз выскакивала к доктору который в то время разговаривал со мной. Из его слов я узнала следующее: что сыну только что провели ФГДС и при ФГДС возникли осложнения. А ещё спросил, что сын родился с таким дефектом, я переспросила с каким дефектом? На что он мол принесите какие-нибудь документы, я ему пояснила что все документы были отправлены с ним. Я зацепилась, какие осложнения, объяснила, что здесь оперировать ни в коем случае нельзя, что наши хирурги Шмаков, Сухинин, Кузнецова говорили, что там резать и шить было нечего, что назначалась реконструкция желудка в ИОКБ. Он торопился, что им всё некогда и сказал что я могу приехать только завтра после обеда, что у них с утра обход, операции и сегодня и завтра, им некогда. Я попросила что если вдруг будут какие-нибудь осложнения, сын доверяет состояние здоровья мне, позвоните, сообщите. Он пообещал что позвонят. Я приехала домой и начала собирать что есть из документов, чтобы всё-таки отвезти и что ещё есть, дома были результаты ФГДС и железнодорожная комиссия что сын проходил в Нижнеудинске и в Зиме. Мне позвонила участковая мед. сестра и спросила как сын, что с ним? Я ей пояснила что ещё собираю документы, которые есть ещё дома, увезу, на что она мне ответила что зачем я с давлением буду ездить, у них в хирургии вся документация ведётся в компьютере, тем более что две операции у них делались в хирургии. В этот же день около 15-00 я позвонила в отделение хирургии узнать состояние сына, но мне сказали что никакой информации по телефону, приезжайте завтра после обеда, позвонила вечером около 21-00, мне сказали тоже что и днём. 28.09.2016 г. я приехала в отделение реанимации около 12 часов, меня встретил Шмаков О.И, который ранее всегда был лечащим врачом у сына и анастезиолог Солдатенко. Они сказали что наш сын перенёс две операции, у меня был шок, я кричала что вы наделали, вы же сами сказали что здесь оперировать нельзя, нечего резать, нечего шить, нет должной аппаратуры для реконструкции желудка. А хирург Шмаков О.И. мне кричит дайте документы, я ему протянула что у меня было, он побежал откатывать, прибежал кричит мол здесь не все, где документы по операциям, у меня был шок, я уже не помнила что отправляла с мед. сестрой скорой и кричала я не знаю. Солдатенко приказным тоном сказал, пропустите на 5 минут. Когда я увидела сына, он лежал без сознания, он тяжело с хрипами дышал через трубку. Я целовала сыночку и кричала почему не сообщали об операциях. Солдатенко кричал на меня, чтобы я не устраивала истерик, а решала как доставить кровь из Братска из центра переливания крови и что с нами за кровью в Братск, которая так необходима нашему сыну поедет их мед. сестра. Я сказала что я сейчас позвоню сестре, которая живёт в Братске. Дозвонились до сестры Диминой Тамаре Михайловне я объяснила ситуацию, она позвонила мужу, муж пока отпросился с работы, пока нашли где находится этот центр переливания крови, получала кровь сестра по паспорту, привезли они кровь к вечеру, где-то к 18-19 часам. Всегда ФГДС делал Сухинин, без всяких проблем. А здесь делал Мардамай. Какие могли быть осложнения при ФГДС? Но когда мы с сестрой привезли кровь, нам Мардамай доказывал, что сын последние три дня употребил 30 таблеток обезболивающих, что у него от таблеток прожгло желудок до дыр. Я-мать и у нас сын не был плохим сыном или психически больным человеком, а можно сказать что самый лучший, и если он и говорил об обезболивающих, то только которые употреблялись им в июне, июле месяце, когда он подстыл и была зубная боль, которая имела временный характер боли, но уж точно не 30 таблеток и не в течении трёх последних дней, этому свидетельствует талон записи к врачу-стоматологу. И днём ранее, т. е 25. 09.2016 года сын отработал смену без всяких проблем, сын работал машинистом бульдозера в компании «Востсибуголь», где рабочие каждую смену проходят медика, 28.09. 2016 года мне было так же сказано мед. работниками купить 10 пелёнок, 1 уп. Влажных салфеток, 5 бутылок камфорного спирта, 1 бутылку водки. 29.09.2016 года в 7 ч. 30 мин. Утра я позвонила в отделение реанимации, мне сказ0али что сын Гапоненко Павел Викторович умер в 3 часа ночи, свидетельство о смерти стоит в 2 часа ночи. А когда одноклассник сына звонил своей сестре Ермаковой Анастасии, которая работает в ТГБ и она пошла узнавать в реанимацию, ей сказали что он умер в 5 ч. 30 мин. утра. 29.09.2016 года когда я, муж Гапоненко Виктор Павлович, сын Гапоненко Станислав Викторович, племянница Мирановская Ольга Сергеевна, брат мужа Гапоненко Анатолий Васильевич приехали в отделение хирургии, зав. Хирургии Асадулин Р. Н. в буквальном смысле слова убегал от нас по коридору, но поговорить нам с ним всё-таки удалось. Объяснить какие осложнения при ФГДС, после которого открылось большое кровотечение и почему сына оперировали без его согласия и не поставив в известность меня как законного представителя, он так нам ничего объяснить и не смог. Нам отдали из отделения 9 пелёнок, нераспечатанную упаковку влажных салфеток, 3 бутылки камфорного спирта. Говорили, что камфорный спирт и водка нужны были чтоб протирать пролежни. Какие пролежни могли быть за два дня и почему не отдали водку, потому как сами выпили и прокараулили смерть сына. А когда нам отдали с приёмного отделения отдали вещи сына и там с ними в пакете лежали все его документы, которые я отправляла с мед. сестрой скорой помощи. Это всё так мучит, где справедливость? Была открыта статья халатность, следователь Семенча С. С. позвонила мне в декабре 2016 года, сказала что мол приедьте подпишите статью халатность закрываем, и открываем статью 109 убийство по неосторожности. В итоге через несколько дней она нам говорит что мол статья 109 откроется в том случае, если экспертиза докажет их вину. Прошла первая экспертиза, с ней мы были не согласны и подали на вторую дополнительную, которая длилась тоже около полугода, с которой мы также не согласны. От безысходности обращаемся к Вам, т. к ни один наш свидетель опрошен не был, справка с работы сына что он в полном здравии 26.09. отработал смену запрошена следователем не была, характеристика что наш сын не психически болен, чтоб выпить 30 таблеток обезболивающих за три дня так же запрошена следователем не была. Опрос следователем Семенчой С. С. был как мы считаем сфальсифицирован. Я ей говорю что сын отработал машинистом бульдозера 6 лет в компании «Востсибуголь», она пишет 3 месяца. Она мне задаёт наводящий вопрос, так у вашего сына была редкая группа крови первая отрицательная, я ей возражаю нет вторая отрицательная, нет она всё равно пишет первая отрицательная. Допрашивался сын Гапоненко Александр Викторович, который пояснял, что не о каких выпитых таблетках вообще не знал, а следователь Семенча С. С. пишет что словами сына мол поясняю, что несколькими днями ранее у Павла болел зуб и по этой причине он употреблял обезболивающее. И что мне, что сыну подсовывали распишитесь мне некогда, прочесть даже не предлагала. Хирург Мардамай поясняет что проводились постоянно беседы с родственниками и вся информация до нас доводилась своевременно и в полном объёме, с чем мы не можем согласиться. Так же насчёт водки Мардамай в опросе пояснил что никакой водки не было и это мол клевета излобное измышление. На всё это у нас есть свидетели, которые не были опрошены. Так в опросе хирургов один говорит что на момент операции наш сын был в сознании и от операции отказывался, а другой хирург говорит что без сознания. Но на это всё наш следственный комитет даже не обращает внимания. Выводы: 1. Уважаемый Владимир Владимирович мы до сих пор в недопонимании какие осложнения при ФГДС произошли. 2. Почему ранее хирургами было сказано что здесь оперировать нет у них возможности, что здесь не спасут, а они резали. 3. Почему оперировали без согласия сына, без моего согласия. Почему не поставили в известность ни о состоянии здоровья сына, ни о предстоящих операциях. 4. Почему мы идём в кабинет и в каждый кабинет одеваем бахилы, но почему мед. работники у наc заходят в дом в обуви и несут грязь на полы и паласы. 5. Почему кровь мы должны были за 250 км. Доставлять сами и платить за заправку деньги и почему наш сын 7 часов лежал без крови. 6. Почему нашего сына не доставили сан. авиацией в Иркутскую областную больницу, до которой 380 км. На это было время. Даже после ФГДС, при котором открылось кровотечение и до первой операции прошло более двух часов. Мы, наша семья в недоумении как такие врачебные ошибки ,вернее иначе это даже и не назовёшь а халатность. Почему недоказуемо что имеет место и врачебная ошибка и халатность, в следствии чего наступила смерть нашего сына. Цитируем письмо из Росздравнадзора. 27.09.2016 при проведении фиброгастроскопического исследования возникло кровотечение из области гастоэнтероанастомоза . Гапоненко П.В. предложено оперативное лечение, от которого он отказался ( в мед ицинской карте стационарного больного отсутствует письменный отказ Гапоненко П.В. от медицинского вмешательства,а так-же вы как законный представитель сына не были проинформированы о состоянии Гапоненко П.В.,в медицинской карте стационарного больного отсутствует соответствующая запись) 27.09.2016 консилиумом 3 врачей принято решение о проведении оперативного лечения Гапоненко В.П. 27.О9.2016 В 12-25 ВЫПОЛНЕНО ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ,состояние оставалось тяжёлым.28.09.2016 в 00-10 мин. Решением консилиума проведено повторное оперативное лечение Вы как законный представитель сына не были информированы об ухудшении состояния и необходимости проведения повторного оперативного лечения. В результате анализа представленной медицинской документации нарушения Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия», утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 №922н и Стандарта медицинской помощи больным с язвой двенадцатиперстной кишки(при оказании специализированной помощи), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 17.09.2007 №611 не выявлено. Выявлены замечания по оформлению медицинской документации, оформлению отказа от медицинского вмешательства, выявлены нарушения в работе врачебной комиссии ОГБУЗ «Тулунская городская больница» оформлено предписание об устранении выявленных нарушений, установлен срок нарушения предписания. Территориальный орган Росздравнадзора по Иркутской области выражает Вам свои соболезнования, по факту смерти Вашего сына. Н.П.Леденяева. В итоге мы имеем на руках постановление об отказе в удовлетворении жалобы и отказе в возбуждении уголовного дела. Наша семья хочет знать почему нашего сына оперировали дважды без его согласия, без нашего согласия, не ставя нас в известность. Почему нашего сына резали как безродного собаку без рода, без племени? Убедительно просим Вас проконтролировать и рассмотреть все факты ведения следствия по поводу смерти нашего сына и доказательство халатности врачей. С/у семья Гапоненко г.Тулун Иркутской области

Здравствуйте. Я обращался в полицию с заявлением об возбуждении уголовного дела в отношении соседа. Были записи с камер о совершенном им в отношении меня преступлении. Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Я оспорил это в соответствии со ст.125 УПК РФ в районном суде. Суд вынес постановление об удовлетворении моей жалобы и признал действия сотрудников полиции незаконными. Это было 11 мая. Сегодня 2 июня, сотрудники полиции не принимают заново никакой проверки, я вообще ничего не проводится. Когда сотрудники полиции должны будут провести нормальную проверку или я должен идти с этим постановлением к ним или в прокуратуру?

Добрый день, в интернете, в статьях освещающих аспекты уголовного права можно прочитать следующую фразу: "если истечение сроков давности устанавливается при проверке сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела, то орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дальнейшая проверка по сообщению не проводится." Существует ли источник (нормативный документ) откуда цитируется данная фраза? С уважением, Кирилл

Здравствуйте. Обратилась в травмпункт для освидетельствования побоев. Претензий ни к кому не имею,заявление писать не буду. Подскажите, пойдёт ли возбуждение дела ? И хотелось бы уточнить, что есть несовершеннолетние дети,их это как нибудь коснется?

Добрый день. Была украдена сумка с телефонами, хотела получить страховую выплату за телефон, но получила отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Могу ли я обжаловать отказ в прокуратуре, чтоб телефоны искали?

Здравствуйте, ситуация следующая, мне 6 месяцев назад, человек нанес лёгкий вред здоровью из акта СМО, я лежал я больнице 13 дней с сотрясение головного мозга ,перед тем как лечь в больницу просил участковую изъять видеозапись с камер видеонаблюдения у кафе, я узнавал они там есть, участковая так же устно обещала их изъять , но так и не сняла,а потом спустя 6 месяцев вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления ( что меня не ударили, а оттолкнули и я упал и ударился головой). Прокурор ее постоянновление отменил как незаконное и отдал материалы на доп. Проверку. Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?

Девушка ехала на автомобили остановилась на обочине чтоб протереть фары и не успела закрыть дверь как машина которая ехала в противоположную сторону ее развернуло и понесло на нее протянув несколько метров в ходе ДТП у нее рваные раны живота, разрыв тканей на руке ,сломаны ребра ,большая гиматома на ноге и оторвана селезенка которую потом удалили . Вообщем установили причиненый тяжкий вред здоровью. Следователь отправил дело в прокуратуру и они прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава притупления так как водитель не справился с управлением и не смог предотвратить ДТП. Что делать дальше дальше гиматома на ноге ее вырезали и образовалась дырка длиной см 10-13 и глубиной см 5 лечится дальше с 31,12,2017 года будут делать операцию по пересадке кожного покрова . Вот пожалуйста подскажите можно обжаловать постановление если был причинен тяжкий вред здоровью.??? Заранее большое спасибо.

Что делать если вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Добрый день, мной было подано заявление по статье 167... пришла в квартиру, там все сломано и разбито на сумму более 30000 руб. Ранее по договору в устной форме сдала эту квартиру женщине и мужчине.... Вызвала полицию они приняли моё заявление.. И больше ничего не просили, сказали что нужна будет комиссия оценки и т. д. 7 мая было написано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела... Мне никто не звонил, фотографирую и документов никаких не просил... Постановление мне отдали только 22 мая, законно ли это, что мне делать далее.

Для замены теплообменников в тепловом узле МКД УК был поднят тариф и укплены новые секции, УК их заменила, а замененные, также работоспособные присвоила себе, без объяснений. Данное оборудование дорогостоящее боле 30 000 руб.