Возбуждение уголовного дела

вопрос:если на лицо написали заявление в полицию,а прокуратура тут же отказала в возбуждении уд по этому делу в отношении этого лица в связи с отсутсвием состава преступления. Таким образом,считается ,что это лицо не привлекался к уг ответственности в данном деле?

Здравствуйте! Ехала вечером с друзьями (я за рулём) и по какой-то причине не угодила мужчине водителю соседнего авто, прижал к обочине выскочил начал кричать и оскорблять, что я его «подрезала», я испугалась, а один из моих спутников вышел из машины, чего оппонент видимо не ожидал и без применения насилия или угроз жизни здоровью (это важно) но груби предложил извинится перед девушкой и искать достойного противника. Мужчина закрылся в машине и мы уехали. Сейчас этот человек написал на нас заявление о вымогательстве денег, проводится проверка и меня вызвал следователь для дачи объяснений. Что мне делать? Могу ли я получить копии имеющегося заявления? Можно ли сразу требовать вынести отказ в возбуждении уголовного дела? Никаких ни денег не требовали, ни документов не брали! А этот мужчина говорит есть видео где с ним говорит мой друг и держит за грудки (не думаю, что это правда), могу ли я попросить это видео у следователя? Спасибо

в 2009 году, я написала заявление о возбуждение уголовного дела, в связи с избиением меня мужем.В медицинском учреждении были сняты побои, по делу прошла проверка, но в возбуждение уголовного дела было отказано.С мужем мы больше не жили, а в 2012 году мы расторгли брак.В связи с тем, что все эти годы, я пребываю в состоянии нервной нестабильности, не могу наладить свою личную жизнь, выйти на работу, испытываю страхи, в связи с этим я бы хотела подать в гражданское делопроизводство о взыскание морального вреда.Могу ли я это сделать?Не истек ли срок данности?И есть ли у меня шансы?

Добрый день. Купила в кредит машину, все оформлено на меня. Жила в гражданском браке, при расставании мужчина забрал машину и продал ее без моего ведома, сделку совершил от моего имени. В полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что у нас было совместное ведение хозяйства. Каким образом мне вернуть мое имущество, какие шаги предпринять?

Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы. То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?  В течении какого времени постановление следователя по моему ходатайству доводится до заявителя?

В марте 2016 года мне был объявлен выговор, при этом основанием послужила объяснительная с поддельной подписью.При ознакомлении дання объяснительная мне не была представлена. В мае собрав несколько выговоров был уволен.После первой стадии суда написал заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 327. Правоохранители меняли эту статью на 303, а потом и это их не устроило. Я конечно получил отказ в возбуждении уголовного дела. Ещё раз обратился. Экспертизу не провели. Потом я самостоятельно провел экспертизу почерка и результат, что подпись не моя. Как то все время заниматься этими делами не получилось и сейчас еще раз хочу написать заявление в прокуратуру. Но сомневаюсь, что срок давности прошел. В этом и состоит мой вопрос.

Добрый день, в июне месяце устроился в организацию водителем-экспедитором, грузился в Москве, по приезду в Новосибирск при разгрузке, обнаружилась недостача робы 10 мест. По договору я материально ответственный, на накладной есть подпись моя, что робы именно 47, а не 37, как по факту, робу не брал. Работодатель собирается удерживать у меня из зп ежемесячно по 15000, что для меня финансово не реально, и общая сумма долга превышает 200000 т.р. Отдавать раз не брал, нет желания, при желании уволится пригрозили возбуждением уголовного дела и условным сроком. Правомерно ли это? И есть ли возможность избежать выплаты?

После обращения заявителей к руководителю СК РФ по г. Москве о проведении проектно-изыскательской экспертизы прочности железобетонных конструкций, в квартире после почти трехчасового тушения пожара 15.05.2018г. и.о. префекта ЮЗАО г. Москвы А.С. Найданов информировал заявителей о том, что ГБУ “Жилищник района Ясенево” дано поручение обратиться в ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" на предмет технического состояния конструктивных элементов квартиры, пострадавших в результате почти трехчасового тушения пожара. 18.05.2018г. сотрудники ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" провели фотофиксацию состояния помещений квартиры, расположенной по адресу: ул. Тарусская, дом 18, корпус 1, кв. 241 после почти трехчасового тушения пожара и замеры помещений вышеуказанной квартиры. 05.06.2018г. сотрудники ГУП "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" провели инструментальное обследование несущих конструкций в помещениях вышеуказанной квартиры. В тот же день, 05.06.2018г. заявители подали заявление на имя директора ГБУ “Жилищник района Ясенево” Ширяева С.В. о выдаче всего технического заключения и всего сопутствующего пакета документов на руки. 18.07.2018г. заявители получили по почте отказ в предоставлении вышеуказанной информации за подписью директора ГБУ “Жилищник района Ясенево”. Данная информация напрямую затрагивает законные интересы заявителей, так как во время проведения инструментальной проверки плит перекрытий было выявлено существенное снижения прочности плит перекрытий (в 5-7 раз). Кроме этого мы являемся потерпевшими по уголовному делу ч.2 ст. 293 УК РФ, возбужденному в отношении должностных лиц ГБУ “Жилищник района ясенево”. Уважаемые юристы, как нам правильней обосновать заявление о возбуждении уголовного дела по 140 УК РФ в отношении директора ГБУ “Жилищник района Ясенево” Ширяева С.В.?

Добрый день! У нас было подано заявление по факту поджога. Вынесено решение "В настоящее время в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч.1 УК РФ отказано, в связи с необходимостью проведения дополнительных мероприятий по установлению всех обстоятельств произошедшего. По данному факту будет проведена дополнительная проверка, о результатах которого Вам будет сообщено дополнительно". В постановлении описана наша ситуация и в конце "ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении угол. дела, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании п.1 части 1 ст.24 УПК РФ(за отсутствием события преступления). 2. Копию постановления направить прокурору и гр. Т 3. Настоящее постановление м.б. обжаловано в прокуратуре в порядке, установленной главой ст.16 УПК РФ. 4. Ходатайство на отмену постановления об отказе в возбуждении угол. дела, в связи с неполнотой проверки, направить в прокуратуру." Это документ отправил оперуполномоченный,который занимается нашим случаем. Вопрос в следующем, стоит ли нам тоже лично отправить жалобу на решение об отказе угол. дела? По сути мы продублируем действие/решение оперуполномоченного.

Разошолся с сожительницей,она когда уезжала,похитила мои документы,паспорт,страховое,полис,добровольно возвращать документы не хотела,после чего я написал заявление в полицию о краже документов, сотрудники полиции изъяли,у неё документы,в возбуждении уголовного дела полиция отказала,якобы отсутствие состава преступления!В прокуратуре тот же от!Куда мне обратиться?

На гражданском суде по наследству судья 20.06.17г. сказал, что не будет учитывать, что один из наследников подложил нотариусу справку с ошибочной информацией для открытия наследственного дела на своё имя, а другой наследник много лет скрывал от первого и третьего наследника документы, чтоб они не приняли наследство. Юридически наследником должен был стать только третий наследник, но Судья сказал, что мы должны подать заявления в полицию на открытие уголовных дел по их действиям. 21.06.17г. мы подали, но полиция до суда не открыла уголовные дела. На суде наследство поделили на троих. До сих пор полиция мелкими шагами (постоянно возвраты из прокуратуры на доп проверку) полностью расследовала оба дела. 13.07.18г. я получила очередной отказ в возбуждении уголовных дел, т.к. во время доп проверки полиция передала дела в следственный комитет, а те ссылаются на то, что судебное решение не оспаривается и поэтому нет смысла открывать уголовные дела. Но если бы уголовные дела открыли бы и по их решению эти двое наследников заплатили бы штрафы, то мы бы предоставили в гр суд решения уголовного суда, и требовали бы признать их недостойными наследниками и третий наследник вернул бы себе свою квартиру. Что сейчас делать. Очередной раз жаловаться в прокуратуру или пора писать президенту?

Доброго времени суток уважаемые Юристы! Если кратко, то мне нанесли побои, я их снял в травмпункте, написал заявление, меня в дежурной части направили на СМО, врач установил ЛЕГКИЙ вред здоровью. Я лег в стационар. В течении 10 дней мне пришло уведомление, что было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, Далее я каких –либо копий определений о продлении сроков проведения административного расследования мне под расписку не вручалось и постановление о результатах проверки мне так же не вручалось, что обязательно в соответствии со ст. 28,7 ч. 5.2 КоАП РФ, максимальный срок административного расследования с учетом продления на месяц , составляет 2 месяца. Через 5 месяцев я подал заявление на ознакомление с материалами дела. После чего сразу через неделю Участковая рассмотрев рапорт зарегистрировав его в новом КУСП и с меня были взяты первые объяснения по обстоятельству дела и была проведена доследственная проверка, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из этого следует вывод, что участковая проявила халатность и бездействие, т.к 5 месяцев назад из акта Судебно-медицинского освидетельствования, мне был установлен ЛЕГКИЙ вред здоровью, а это не административное правонарушение, а уголовное, согласно статье 115 УК. Следовательно участковая должна была рассмотреть рапорт, провести доследственную проверку, взять с меня объяснения и других свидетелей по обстоятельствам дела и принять законное решение об возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела, а не спустя 5 месяцев, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела, должна была в течении 1 месяца. Вопросы у меня следующие, есть ли со стороны участковой нарушения, ведь она только спустя 5 месяцев, забрала из архива материалы дела, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела и рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый КУСП и провела доследственную проверку, а до этого провела только административное расследование, хотя мне был установлен из Акта СМО Легкий вред здоровью, скажите пожалуйста есть ли тут нарушения?

В УМВД 02.11.2015г. зарегистрирован материал проверки по моему заявлению по факту фиктивного трудоустройства сотрудников в бюджетном учреждении. За 2,5 года вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от 22,11.2017г. было мною обжаловано в судебном порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба судом удовлетворена, УМВД обязали устранить недостатки. Однако в очередной раз вынесено незаконное постановление ОЭБиПК,в котором остались все те же противоречия, на которые указал суд. Более того направлено в мой адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018г в котором указано цитата"... в настоящее время для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо выполнить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, далее все проанализировать , опросить сотрудников, но как это планирует сделать ОЭБиПК если принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е фактически временные рамки проверки ограничены 27 июня 2018г. полагаю, что мне просто морочат голову это такие уловки следствия ? Что делать?

После задержания Н и изъятия у него в результате лич¬ного обыска средства, похожего на наркотическое вещество - марихуа¬ну, следователь, не возбудив уголовного дела, отправил изъятое вещес¬тво на экспертизу для определения состава этого вещества. Имел ли право следователь до возбуждения уголовного дела производить следственные действия? Каково доказательственное значение протокола личного обыска и заключения эксперта в случае подтверждения имеющихся предположений?

Посторонние зашли в квартиру без согласия хозяина, имеются доказательства. В полицию подано соответствующее заявление. Как видно из материалов проверки, дознаватель пытался встретиться только с одним зашедшим, но не застал дома, с остальными общаться и не пытался. В возбуждении уголовного дела отказал, указав в постановлении, что «факт совершения противоправных действий объективными данными не подтверждается, в связи с чем событие преступления по данному факту отсутствует». В жалобе в суд мне просить признать постановление каким: незаконным или необоснованным? И есть ли в этом разница?