Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Была избита сотрудниками полиции и вытрезвителя, в результате травма головы. Подала заявление в СО для возбуждения уголовного дела. Следователь где-то добыл карту травматика без указания медучреждения, передал судмедэксперту, тот выдал заключение экспертизы, которая не соответствует ни местонахождению травмы, ни тяжести причиненного вреда. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, неоднократно отмененное. Жаловалась Бастрыкину, Чайке. Бесполезно. Что делать дальше?
Мне было отказано в возбуждении уд . свидетель снова изменил показания и сказал что просто забыл и не преднамерено врал в суде. Вопрос заключается в следующем.
Могу ли я требовать при обжаловании чтобы свидетеля допросили с применением полиграфа?
Добрый день!
Пострадавший подал в полицию заявление о противозаконных действиях директора компании в которой пострадавший заказывал товар.
Полиция приняла заявление и его зарегистрировала 02.05.2017.
15.05.2017 (дата штемпеле письма) Полиция направляет Пострадавшему Уведомление о явке в Полицию для дачи объяснений от 10.05.2017. В письме предлагается время явки уточнить по указанному в Уведомлении мобильному телефону.
Письмо получено Пострадавшим 18.05.2017 и практически сразу был звонок в полицию с просьбой указать время, на той стороне сказали что сами перезвонят.
Но 24.05.2017 Пострадавший получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2017 (днем следующим за датой Уведомления о вызове для дачи объяснений), отправленное судя по штемпелю только 16.05.2017.
Отказ обосновывается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одновременно в отказе указано что Полицией подано ходатайство об отмене указанного выше постановления в связи с неполнотой проверки.
Прошу порекомендовать пошагово действия, которые позволят возбудить уголовное дело в данной ситуации.
С уважением,
Дмитрий
Подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества(автомобиля) в ОВД Внуково, предоставила видио как к моему авто вплотную подьезжала газель ГБУ Жилищник и протискивался сотрудник данного учереждения, кроме него к моей машине никто не приближался. Мне отказали в заведении уголовного дела, как и куда мне обращаться?
Самсонова В.М.
, вопрос №1652885, Вера михайловна Самсонова, г. Москва
если я сам себе навредить хотел но не навредил и был отказ о возбуждении уголовного дела по факту попытка на суицид и мне отдали копию постановления. могут опять возобновить это дело?
Получил траму кисти ушиб , была обоюдная драка , обратился в трампункт после чего позвонили с полиций сказали нужно написать отказ от возбуж.уголовного дела , я заявление не писал, на меня тоже , как поступить ???
В соседней с моей квартирой проживает 79летняя больная старушка, однажды я выходил из дома и из раскрытого окна бабушка обратилась ко мне с просьбой, чтобы я нашел её сына и сказала его адрес и ещё она сказала, что сидит дома запертая снаружи уже 3 дня. Я не поехал искать сына, он живет за городом, а пошёл в палицию и попросил их найти её сына. Сотрудники полиции нашли сына и открыли квартиру. А через 2 недели мне приходит письмо из палиции в нем говорится, что мне отказано в возбуждении уголовного дела руководствуясь п. ч1, ст 24 и ст, 144,145,148 упк рф, а разве мой визит в полицию является преступлением?
Я стала жертвой обмана. Мне позвонили сказав что приглашают меня на собеседование для работы. Об манным путем я оказалась в ловушке в квартире где подверглась нападению. Полового акта не было но было силовое удержание и семяизвиржение при мне. После того как мне удалось уйти я вызвала полицию. В квартире произвели обыск. Но подозреваемого вскоре отпустили в виду отсутствия доказательств его вины . Он сказал что все произошло по обоюдному согласию. Скажите что мне нужно сделать чтобы возбудить расследование ?
Однажды мою фотографию опубликовали и позорили мой образ в течении пару дней . Я направил уголовное дело к прокурору , а он в мвд . Оттуда пришло письмо , что не выявлено состава преступления и факты не потдвердились . Могу ли я повторно возбудить уголовное дело , например , через мировой суд , так как он находится в двух шагах . Меня разозлило , что несколько человек смеялось , что у меня не получится .
Здравствуйте,мой муж уехал в Москву и живёт в общежитии. 17 мая 2017 в 22:30 он возвращался с дня рождения, при входе через кпп его остановил комендант и попросил 1000 руб, указав на то что он был выпивший. Когда мой муж отказал ему, он взял у него пропуск и чек за оплаченное проживание, вызвал своих друзей. Втроём избили мужа, достали из чехла телефона 5000 руб. Не знаю на данный момент вернули ли ему пропуск и чек.
Полиция приехала и задержала только мужа,в отделении полиции его стали высметвать, и сказали что сам виноват. Муж написал заявление на тех кто избил и забрали 5000 руб. Подскажите пожалуйста какие дальнейшие действия будут предприняты полицией? Виноват ли муж? Могут ли отказать в возбуждении дела?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Если я подам жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке 125 упк в суд. И там укажу свои доводы о том, что постановление не корректно. О том что соответствует действительности ,а что нет. Укажу на некорректные сведения свидетелей, укажу на то, что они меняли свои показания. Укажу на бездействие участкового который это не запротоколировал.
То судья в праве не учитывать мои доводы и не удовлетворить жалобу?
Судья не обязан вникать в суть уголовного дела, например в сообщение о том, что один из свидетелей притупления изменил свои показания? Если я указываю дату когда он изменил свои показания, тд?
Кто же тогда уполномочен изучить все доводы о необъективном постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Мошенник выманил деньги под предлогом поставки товара. Затем исчез. Существуют документы счет, договор. Чек на оплату товара. В общем все документы.Расчетный счет мошенника. При подачи заявления в полицию. Получен отказ п.1.ч1.ст144,145,148,п.1.ч1,ст24 УПК РФ, ст24 УПК Рф,ст14 п.2 укрф. Информация полиции ; в ходе работы по данному материалу в настоящее время по запросу в альфабанк , в настоящее время ответ не получен.Постановил отказ о возбуждении. Что это? Мы где?
, вопрос №1638061, Игорь Владимирович, г. Санкт-Петербург