Возбуждение уголовного дела

Добрый день. Прошу Вас помочь в решении вопроса. Миличенкова (Трофимова) Маргарита Валерьевна 22.08.1975 года рождения, проживающая город Новокузнецк ул. Петракова 70-4, а также Мориса Тореха 123-164, обманным путем похитила у меня и моих коллег в общей сумме 1 700 000 рублей. Нами было написано обращение в полицию, после чего нам последовал отказ, также мы обратились за помощью в прокуратуру г. Новокузнецка старшему советнику юстиции Платонову МИ от 02.11.2015г. (копию заявления прилагаю). На данный момент помощи в решении вопроса в отношении мошенницы Миличенковой (Трофимовой) МВ не имеется. Данная мошенница продолжает обманным путем красть денежные средства у граждан Новокузнецка. На данный момент нам известно, что пострадало более 10 человек в Новокузнецке и 70 человек в Приморском крае. Просим Вас от лица Всех пострадавших от рук данной мошенницы помочь нам в возбуждении уголовного дела и собрать полицию все заявления пострадавших для удостоверения, что Трофимова мошенница и ее нужно ограничить от всех людей, для предотвращения ее злодеяний. На данный момент Трофимова спокойно разгуливает на свободе и продолжает обманывать людей, похищая их сбережения.

Здравствуйте, была драка, нанес потерпевшему вред средней тяжести(знаю точно что средней трещина кости руки), будучи пьяным он вызвал сотрудников полиции, написал объяснительную дежурному участковому и ему дали направление на прохождение СМЭ в морг, он был в травмпункте где загипсовали руку, но на СМЭ не пошел и не пойдет, мы с ним помирились, но участковый хочет установить степень тяжести без него, только по амбулаторной карте из травмпункта. Будет ли отказ от прохождения СМЭ квалифицироваться как заведомо ложный донос, и возможно ли возбуждение уголовного дела без СМЭ ? что предпринять что бы уголовного дела не было?

Здравствуйте. В 2013 году мне были нанесены телесные повреждения, в связи с чем было составлено заявление в полицию. В возбуждении уголовного дело было отказано с ссылкой на ст. 116УК РФ, якобы я должен был подавать в суд самостоятельно. С материалами дела я ознакомился только в феврале 2017 года (в 2013 ответ мне никакой не пришёл). У меня есть больничный продолжительностью 22 дня, а так же человек который нанёс несколько ударов в область лица действовал без резких причин. Возможно ли сейчас обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечь обвиняемого по ч.2 ст.112? И если да, то сколько могла стоить помощь в составлении необходимой жалобы? (На руках сохранились больничный, справка первичного осмотра из больницы, есть фотоснимки дела, талон-уведомление от 2013 года)

Добрый день. Ситуация следующая. В ноябре 2016 года мне нанесли лёгкие телесные и разбили телефон. О телесных повреждениях есть справка из травматологии, куда меня направили из ОВД. Дело долго передавали между разными ОВД. Вчера почтой пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. отсутствуют сведения о моём обращении в травматологию. Что мне нужно сделать в данной ситуации? Обжаловать ли решение в ОВД, или подавать суд? Как узнать адрес ответчика? Можно ли решить дело в досудебном порядке? Если да, то как?

В июне-июле 2016г. ко обратился человек по объявления с авито, желающий приобрести товар который я продавал в рамках своей предпринимательской деятельности. Я в тот момент находился в Самарской области, а покупатель в Кемеровской. Из-за ряда причин пришлось отправлять груз без наложенного платежа, покупатель предоставил паспортные данные(фото) и подтвердил готовность оплатить груз и его транспортировку при получении. Мною был отправлен груз через ТК ПЭК, где получателем был указан я сам(для перестраховки, чтобы клиент мог проверить груз и после перевода денег мог его получить, когда я оформлю его получателем), при этом транспортировку груза я оплатил в размере около 1100р (стоимость груза 18тр, данная стоимость была указана при страховке груза). В день прибытия груза покупатель в разговоре в менеджере Whatsapp (есть записи разговора)сообщил о якобы отказе сотрудниками ТК в осмотре груза и заявил о своем недоверии ко мне и к качеству товара. Далее в разговоре покупатель пообещал перевести деньги за груз и его транспортировку после получения, на что я(наивный) согласился. После переоформления мною грузополучателя на имя покупателя им был получен груз в офисе ТК, но деньги не были переведены на мой счет, после покупатель не выходил на связь. Через пару дней мною было составлено заявление в полицию, в котором я описал все подробности произошедшего и приложил копию переписки, аудио файлы разговоров, фотографию паспорт мошенника, номер его телефона, фотографию мошенника. После местные следователи передали дело в отдел полиции г. Кемерово, которые в свою очередь прислали письмо, в котором было сказано следующее:"... поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по данному факту не имеется... принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2ч. 1ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления" При этом, в том же письме было сказано что были предприняты следующие действия: 1) был направлен запрос в Мегафон и ответ не был получен 2) неоднократно проверялся адрес проживания мошенника "Дверь никто не открыл" P.S. Мною был самостоятельно был проверен владелец номера, с которого общался мошенник, и стало ясно что данный номер является личным номеров данного лица, данный номер привязан к его карте Сбербанка, есть достоверные сведения о том что данный человек реальный и действительно проживает в г. Кемерово, учится, и что именно он получал груз по своим паспортным данным.

Сократили на работе (работала зам. главного бухгалтера) , при этом в бюджетном учреждении в бухгалтерии числились две мертвые души. Обратилась в ОБЭП по вопросу неправомерных действий при трудоустройстве фиктивных сотрудников. В четвертый раз вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (внесение заведомо ложных сведений в табеля).Ущерб причиненный учреждению более 1,5 млн. руб. При ознакомлении с материалами проверки обнаружила, что руководством учреждения предоставлены подложные документы - должностные инструкции с поддельной подписью директора учреждения и другие документы, изготовленные задним числом -различные отчеты, которые как написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждают факт работы мертвых душ. Эта же организация предоставила подложные документы в суд ( я подавала исковое заявление о восстановлении на работе). а именно штатные расписания. Я обнаружила это сейчас , когда знакомилась с материалами проверки в том числе с актом ГКУ, который приобщен к материалам проверки. Полагаю, что по документам должна быть проведена экспертиза давности составления документов и технико-криминалистическая экспертиза подлинности документов. У ОБЭП почему-то нет желания что-то делать. Куда теперь обращаться: опять в прокуратуру и требовать отмены постановления об отказе в возбуждении или возможно обратиться в СК РФ по факту подлога документов должностными лицами.

День добрый. Занимал не большую сумму под расписку. В срок вернуть деньги не получилось. С кредитором связи не терял,не скрываюсь. Он хочет подать в суд ,это его право,а так же с заявлением на мошенничество. Что будет после суда,и возможно ли возбуждение уголовного дела по мошенничеству?спасибо.

Брат нанёс побои мужчине , тот снял побои и написал заявление в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела , по 116 ук рф. Придя с участковому с вопросом что будет брату , он открыл интернет ввёл статью 116 УК РФ , прочитал мне статью закрыл интернет и прекратил разговор ссылаясь на то что у него много дел , что можно сделать в данной ситуации для того что бы избежать наказание по 116 УК РФ ? И возможно ли на стадии заявления только участковому сотруднику полиции ,переквалифицировать на статью 6.1 КоАП???

В 2013 году мужа лишили прав по ст. 12.8 ч. 1 КОАП. Мировым судьей постановление по адресу было отправлено для вручения, изза отсутствия в доме, муж и я не смогли получить письмо, в котором постановление о лишении прав и в итоге, в декабре 2014 года он вступил в законную силу. Мы этого не знали, в суд вызывали, это признает, но изза отсутствия транспорта не смог поехать. В итоге в 2015 году в феврале его повторно оформляют, но уже по ст. 12.26 ч. 2 Коап, отсидел 23 суток, хотя до сих пор первое постановление о лишении прав не получено нами. Проходит время и летом 2015 года, в частности в августе его оформляют по ст. 12.26 ч. 1, и возбуждают уголовное дело по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. С целью получения первого постановления от 2014 года, идем в мировой суд и получаем то поставновление с отметкой о вступлении в законную силу и сразу кидаем апелляционную жалобу, так как нарочно не получали (хотя прекрасно знаем, что сами виноваты, что не получили, не смогли). В итоге апелляцию рассматривают после возбуждения уголовного дела и выдают нам новое постановление о лишении мужа вод. прав на 1,5 года и штрафа 30 т.р. УЖЕ с ДРУГОЙ ДАТОЙ О ВСТУПЛЕНИИ В ЗАКОННУЮ силу. Представили следователю постановление, именно ему, так как от дознания передали дело в следствие, так как незнали что с ним длать, следователь отказал в удовлетворении прекращении дела за отсутствием состава, многократно сроки расследования продлевались. Факт то, что второе постановление с отметкой о вступлении в силу с новой датой, районный суд не снял с апелляции даже, рассмотрел жалобу. Вот ситуация "тупая". В итоге дело передали мировым и его осудили - испав работы и лишение прав еще на 3 года. Написали жалобу, рассмотрение в марте. Вопрос, может ли районный суд прекратить дело за отсутствием состава, практики такой нет вообще. в ступоре мы. (апелляционное постановление районного судьи с новой датой о вступл в силу куда вот деть, незнаем)

Гражданин Ч. будучи директором стройкомпании набрал у заказчиков денег , но не выполнил и не собирался выполнять обещание. Был подан иск потерпевших заказчиков и по итогу следствия гражданин и решению суда Ч получил по 159ст4 - 3 года в колонии общего режима. Пострадавших всего было 11 человек ,но из них только 10 человек подало заявление , а ещё один из них запоздал и заявление подал на момент когда гражданин Ч уже отбывал наказание в колонии. Вопрос; Могут ли ещё дополнительно добавить срок гражданину Ч в рамках этого отдельного уголовного дела или его соотнесут к предыдущему общему делу всех пострадавших. Или есть ещё какой либо вариант по этому отдельного возбужденному уголовному делу ?

здравствуйте! хотела спросить. в 2011 году в отношении брата было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.259 ч.2 п "а" УК РК в связи с применением сторон. Однако о существовании данного постановления я узнал недавно. в базе данных УКПС и СУ имеются сведения о судимости. Данное сведения препятствует для устройства на работу. Как можно снять указанные сведения. Возможно ли через суд?

по какой статье можно обвинить человека в мошенничестве, если умысел виден, но отсутствует состав преступления. Умысел на 700000руб. Человек обратился с иском на эту сумму в суд. Есть много доказательств что он не прав.Суд еще пока решение не вынес. Сам же он на суд не появляется, за него ходит адвокат.Как и по какой статье можно наказать этого человека за его действия? Следствие отказало в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава, якобы видно намерения, но денег он не получил. От дачи показаний он ушел ссылаясь на 51 статью

Можно ли написать заявление на следователя по ст.303 и ст. 160 УК РФ, если сначала я был осужден приговором районного суда по ст. 105 ч.2 , а затем приговор по ст.105 ч.2 отменили с правом реабилитации, а по ст.163 ч.3 переквалифицировали на ст.163.ч.2. При этом, в обл.суде обнаружили, что по 105.ч.2.нет ни каких улик, а по ст. 163.ч.3.оказалось нет и небыло доказательств вымогательства в особо крупных размерах. Повторюсь, вопрос в возможности или невозможности возбуждения уголовного дела на следователя и судебной перспективе этого дела.

Директор , обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников полиции, выразившиеся в проведении незаконного обыска в помещении указанной организации, изъятии бухгалтерской документации¸ системного блока и их невозврате. В ходе судебного заседания оперуполномоченные пояснили, что проводили проверочные мероприятия в рамках ст. 144 УПК РФ по заявлениям нескольких работников этого предприятия о невыплате заработной платы, при этом руководствовались требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ о праве проведения осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела. Кроме того, указали, что в действительности они проводили не обыск, а обследование помещения, т.е. оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Правомерны действия сотрудников полиции?