Возврат долга

Кузина 15 ноября 2003 г. дала в долг Суворову 50 тыс. руб., которые Суворов обязался вернуть не позднее 15 февраля 2004 г. Однако в согласованные сроки долг возвращен не был, а 14 июля 2005 г. Суворов умер. Единственным наследником Суворова была его дочь Подвейкина, которая приняла наследство. Узнав о долге своего отца, Подвейкина 14 октября 2005 г. направила Кузиной письмо, в котором просила подождать с возвратом денег еще три месяца. Кузина на письмо не ответила. Некоторое время спустя Кузина попыталась встретиться с Подвейкиной и тут узнала, что 2 июля 2006 г. Подвейкина погибла в автокатастрофе. Все свое имущество Подвейкина завещала племяннику Плеханову, который принял на- следство. В период с 15 ноября 2006 г. по 10 февраля 2007 г. Кузина находилась на лечении в больнице, поэтому она смогла обратиться к Плеханову с требованием о возврате долга только 5 марта 2007 г. Не получив ответа, Кузина 15 апреля 2007 г. обратилась в суд с ис- ком к Плеханову о взыскании 50 тыс. руб. долга.

Здравствуйте.Мои родные -Подали в суд за долг по двум распискам.........Одна расписка -на 10 000р за февраль 2016года- составлена грамотно..А вторую сумму Должник брал с выкрутасами-что типа Займодавец-вкладчик в "Делстон"и "....Я ФИО ,обязуюсь вернуть ФИО -вкладчику сумму(цифры ),если "Делстон"прекратит свое существование-то .Если должник ,не прийдя на беседу (-так как перепутал время беседы)- до первого заседания вернул немножко денег на Сберкнижку -то стоит ли писать об том судье в уточнении исковых требований? Кстати,должник и ранее переводил небольшие суммы на карту займодавца..В течении двух лет почти -около 30%займа...Будет ли это Перечисление денег само по себе- являться доказательством того ,что Должник признал Долг? На досудебной беседе - Фотографии Должницы с деньгами в руках судья не приняла...Спросила только- Как давно знакомы?--" Мы знакомы более 6лет..."...почему не составили вторую расписку как первую-с точной датой возврата Долга?" ......

Доброго времени суток. В феврале 2016 года я одолжил сумму в размере 100 000 своему знакомому на покупку машины. Обещал вернуть долг до лета по частям, но ни одной выплаты не было с февраля месяца. Уже декабрь, прошло уже 11 месяцев. Передача долга происходила через его знакомого, так как у должника не было возможности забрать деньги. Я отдал 100 000 рублей его знакомому, а тот в свою очередь передал ему. Все подтверждения есть в переписке и его знакомый может подтвердить факт передачи в суде. Машину он уже купил, а денег нет. На связь выходил первое время, потом перестал отвечать в соц. сетях, а потом и вовсе не заходил туда. Он сменил номер и страницу, я его нашел, снова связался и обещал вернуть деньги по частям (10 000 рублей в месяц), но опять не платит. В соц. сети не заходит, а мой номер добавил в черный список. Все переписки и разговоры по телефону у меня имеются, где шла речь о возврате долга. Можно ли на него подать в суд и как? И каковы или шансы вернуть долг?

Здравствуйте. у меня две расписки: 1.Взял деньги в сумме 350 000рублей в долг на два года с условием возвращения ежемесячными платежами по 14500 рублей начиная с 14 августа 2014г.Срок погашения долга 14 сентября 2016года. 2. Взял в долг на срок 2,5 года деньги в сумме 65 000р. Срок возврата долга единовременным платежом 15 февраля 2017года. Были перечисления: 22.03.2017-5000р 3.08.2017-3000р 21.11.2017-3000р 6.12.2017-7500р Нужно посчитать проценты, в расписках о процентах не указано.

здравствуйте.23 июня 2012 г.я заключила с банком хоум кредит кредитный договор на кредитную карту с лимитом 100000 рублей.последний платеж я произвела 30.10.2013 года.после чего в силу сложившихся обстоятельств платежи вносить перестала.о чем уведомила банк в письменном виде 01.11.2013.12 мая 2015 г.банк переуступил права требования ООО"АФК" и теперь ООО требует с меня возврата долга в размере 131832 руб.+расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления 3836руб.итого 135669 руб.Что можно сделать в данной ситуации.возможно ли применить ходатайство о пропуске исковой давности?заранее спасибо за ответ

В 2009 году вынесено Решение о взыскании денег. В 2010 был предъявлен лист приставам. В 2011 году должник умер. В июне 2012 года исполнительное производство было окончено по п.3 ч.1 ст.46 с возвращением листа взыскателю. В июле 2015 года объявился наследник и в судебном порядке установил факт принятия наследства после должника. Можно ли предъявить ему требования о возврате долга наследодателя, или нет, т.к. после окончания производства прошло более трех лет. Применяется ли в данном случае трехлетний срок исковой давности по отношению к требованию адресованному наследнику??? Можно ли произвести в данном случае замену должника в исп. производстве, если сроки повторного предъявления листа по ст.21,22 закона истекли, поскольку предъявлять требования было не к кому??? Заранее спасибо за совет!!!

Я дал вдолг другому физ.лицу. Взял с него расписку, по которой он обязуется вернуть долг полностью до 31.12.2017. До сих пор долг не возвращен. Вопрос: до какого срока я имею право требовать возврата по данной расписке?

Здравствуйте. Моя ситуация такова: в 1994 году я дала в долг 7.350 долларов США по долговой расписке, обещали отдать в 1995 году, затем должник скрывается, уезжает из города и я узнаю о нем только сейчас. Есть ли у меня шансы на возврат долга?

Брал займ в мфо, но потом потерял работу и теперь не могу выплачивать долг в полной мере. Требуют возврат долга, который вырос в несолько раз из-за процентов. Можно ли как-то погасить долг, не оплачивая проценты?

1 июня 2017 года я заключила договор о сдаче в аренду нежилого помещения, собственником которого я являюсь. На 1 декабря 2017 года арендатором был выплачен лишь 1 платёж в июне. В октябре было отправлено уведомление по почте, о том, что в случае неуплаты договор будет расторгнут. Договор не заверен нотариально, составлен между двумя физ. лицами. Могу ли я в этом случае претендовать на возврат долга через суд, включая 1% пени за каждый день просрочки который прописан в договоре? И как правильно составить иск в этом случае?

Добрый день! Ситуация следующая; 05.06.2014 года был взят долг по расписке 30 000 руб. дата возврата указана 05.09.2014, истец подает в мировой суд 05.08.2017 Принято решение: Судебный приказ о возврате долга с процентами 135 000. Ответчик пишет заявление об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменяют. Истец 23.10.2017 подает в городской суд, ответчик пишет ходатайство об применении искового срока давности. Вопрос: 1.Какая вероятность исхода дела подходит ли исковая давность? 2. как уменьшить проценты, на каком этапе заявить о том что взыскатель намеренно затягивал подачу в суд заявления о взыскании долга для начисления наибольших процентов. 3.если в расписке не указан факт получения Долговых денег. Место дачи денег в долг, и На что даны деньги. Можно отспорить её? Заранее благодарен за ответ.

Добрый день. Меня зовут Мохиниссо. Я из Душанбе, Таджикистана. В сентябре 2016 года я попала в трудную финансовую ситуацию. Я по объявлению вышла на человека, который даёт долг под залог квартиру. Это оказалась моя давняя знакомая. Когда мы встретились и я её попросила долг на пару месяцев, она согласилась помочь. Но так как моя квартира дарственная и у меня была утеря договора дарения и когда то была в залоге и когда оформлялись документы о выплате долга, человек который давал долг не снял мою квартиру из под запрета и этому прошло много лет и никакой возможности не было его найти и просить дать бумагу из нотариуса о получении своих денег, чтобы снять с запрета. Моя знакомая решила мне помочь в восстановлении всех документов через свою подругу, которая и решила все эти проблемы безвозмездно. Документами было уже все в порядке, оставалось мне получить кредит. Т.к мне нужны были деньги срочно, они мне предложили помочь им, т.е женщине , которая помогла мне с документами, имела торговые точки и ей тоже нужны были крупная сумма денег, но т.к у нее нет своего жилья и нечего ей заложить, попросила при возврате долга хозяину, одолжить на пару месяцев под оформлением расписки и договора нотариусом. Учитывая свою давнюю знакомую, в возрасте и её уверенности, что подруга не подведёт, все таки выручила меня от лишних проблем с квартирой, я согласилась. Дело дошло до дня оформления нотариусом (договор купли продажи квартиры и расписка о получении долга на два мес, вручную), я получила деньги. Но т.к. мои проблемы решились раньше срока возврата, я решила отдать ей до срока окончания нашего кредитором договора в расписке. В тот день я поехала и отдала деньги при нотариусе оформляя договор и расписку нотариально. Но увы, моя доброта и доверчивость вышла не в мою пользу. До сих пор они не возвращают мне денег, а хозяин денег оказался их общий знакомый (при встрече с ним еще весной, они ему сказали чтобы он мне не угрожал, деньги они взяли и они ему возвратят, т.к их бизнес разрушился и она обанкротилась). В течении нескольких месяцев хозяин денег приходил к нам домой в пьяном виде, отправлял разных людей типа хозяева денег или квартиру он якобы хочет продать. Несколько месяцев была тишина, и вновь он привел какого та мужика типа он хозяин денег и до 25 декабря найди денег или освободи мою квартиру. Я обращалась к этим женщинам, чтобы разобрались сними, они говорят ты не бойся и пусть они к нам обращают а не к тебе. Как выйти из этой ситуации я не знаю. Я мать одиночка двух детей и со мной живет мама 83 года. Не давно я узнала как этот парень уговаривал этих женщин помочь отобрать мою квартиру, мол ему не нужны эти деньги и он готов им денежно вознаградить. Я прошу всех юристов, подсказать как быть? Можно ли аннулировать сделку. Ведь сделка была не законченной, без подписи согласия членов семьи прописанных в этой квартире? Один юрист сказал что эта сделка нулевая и даже если он даст в суд, не сможет тебя оставить на улицу, а возможно другой выход?

Добрый день! Ситуация следующая; 05.06.2014 года был взят долг по расписке 30 000 руб. дата возврата указана 05.09.2014, истец подает в мировой суд 05.08.2017 Принято решение: Судебный приказ о возврате долга с процентами 135 000. Ответчик пишет заявление об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменяют. Истец 23.10.2017 подает в городской суд, ответчик пишет ходатайство об применении искового срока давности. Вопрос: 1.Какая вероятность исхода дела подходит ли исковая давность? 2. как уменьшить проценты, на каком этапе заявить о "кабальных" процентах.