Возврат долга

Добрый день! Ситуация банальная, делал ремонт в своей новой квартире в другом городе, нанял бригаду без договора. Во время ремонта они затопили двух соседей, с соседями я расплатился (есть расписки), как и с бригадой через некоторое время, но не полной суммой, долг за ними остался. Какие шансы в суде могут быть, имеются свидетели, как соседи, так и представители управляющей компании, которые фиксировали потоп, меня в городе во время потопа не было?

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, можно ли вернуть долг, перечислив деньги на карту человека, давшего в долг? Юридически является ли это доказательством того, что долг погашен? Спасибо заранее С уважением, Элина

Здравствуйте! Подаю в суд на товарища, который не возвращает мне деньги. История общения с ним - здесь: https://pravoved.ru/question/936270/ В иске заявлены требования о возврате долга 10.000 + проценты по договору микрозайма + моральный вред 15.000. Подавал в мировой суд участка №253 Брюховецкого района Краснодарского края (http://msud253.krd.msudrf.ru), ответ почему-то пришёл от судьи другого участка - №129 того же района (http://msud129.krd.msudrf.ru). Адрес судебных участков одинаковый, но у ответившего мне судьи участка №129 участок неподсуден - ответчик проживает по подсудности участка №253. Вопросы: 1) Что делать? Куда направлять иск? В какой участок? 2) Причина отказа - я направлял судебный приказ, а судья посчитала, что возник спор о праве, а потому основание отказа указано дословно следующее: "п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ". Указанная ссылка, на мой взгляд, указана судом некорректно - она отсутствует в ГПК РФ. И что значит "спор о праве"?! Что это означает? Я должен подавать не в мировой, а в районный суд Брюховецкого района (обжалование решения мирового суда, я так понимаю, будет в суде Брюховецкого района?)? Судья просто написала, что я могу предъявить в порядке искового производства. Куда? В её участок? Или в 253 участок? Ответчик проживает в станице Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края. 3) Есть ли какой-то онлайн сервис, где можно просчитать с ответчика неустойку? На каком сайте? 4) Формула расчёта неустойки, которую я нашёл, выдаёт мне неправильный расчёт. Какая формула правильная? 5) Есть ли смысл прикладывать ходатайство о включении в список доказательств аудиозапись разговора, и как? Могу я указать ссылку на файл записи на "Яндекс. Диске"? Дело в том, что там на записи разговор идёт таким образом, что мы договариваемся, что говорить в МФО "РосДеньги", кто у кого работает и кем ответчик работает. Не повредит ли этот фрагмент мне? Вообще, можно ли предоставить суду только фрагмент записи? А то она длится 27 минут и там много лишнего. Прилагаю фрагмент, прослушать можно здесь: https://yadi.sk/d/6IMeveL9jHsCL Предистория: ответчик задурил мне голову, обманул тем, что будем вместе заниматься бизнесом по переработке и реализации рыбы крупными партиями. По факту же, он получил от меня деньги и потерялся.

После смерти заемщика, у нее остался супруг и дети. Долг в банке ПАО Восточный 140 000 руб, по долгу никто не платит. У заемщика небыло никакого наследства, дело о принятии наследства не заводилось. Согласно ст. 1175 КГ РФ долги заемщика платят наследники, вступившие в наследство и соразмерно принятому наследству. ______ Представители Банка в переговорах с супругом уже ссылаются на 34 статью СК РФ и будут доказывать 1) что деньги были потрачены на семейные нужды 2) выделение 1/2 доли имущества супруги И ТРЕБУЮТ ВОЗВРАТА ДОЛГА. ___________ ВОПРОС: ПРИМЕНИМА ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СТ. 45 СК РФ, 34 СК РФ, ЕСЛИ СУПРУГА(ЗАЕМЩИК) УМЕРЛА? ИЛИ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ПРИМЕНИМА СТ. 1175? ВОЗМОЖНО ЛИ НЕ ПЛАТИТЬ ДОЛГ ВООБЩЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

Здравствуйте! Год назад я заняла деньги своему знакомому 100000 т.р..деньги я перевела через терминал сбербанка, но не на счет знакомого,а на счёт его сожительнице.После. Сначала было все нормально, мы общались и я не настаивала на возврат долга,но потом я оказалась в черных списках телефонов и соц сетей... Что мне сейчас делать? Как вернуть свои деньги?

Проконсультируйте, пожалуйста. Имеется расписка от 01.08.2012г. Возврат долга определен в расписке датой 01.09.2015г. Я обратился в суд с иском о взыскании задолженности по расписке в начале июля 2015 года, то есть ранее исполнения обязательств по расписке в связи с чем судом мне было отказано в удовлетворении иска. В настоящее время наступил срок исполнения обязательств, долг мне не возвращают. Готовлю такой же иск для повторной подачи, мне не откажут в его рассмотрении? На какие статьи или практику мне сослаться? Пожалуйста, помогите.

Расписка: Я (Ф.И.О.) паспортные данные ) получила денежные средства в сумме 100 т.р. на приобретение квартиры от Ф.И.О.(паспортные данные) . число, подпись Заверено нотариусом. У меня такая ситуация: я взяла в 2009г. 100 т.р. по расписке у бывшей свекрови. Сейчас она требует вернуть . В данный момент у меня нет такой возможности отдать . Я предложила по частям отдавать, но она сказала , что подаст в суд...Я не отказываюсь от возврата долга. Могу ли я добиться в суде взыскание долга исходя из размера заработной платы . З/п 12 000 рублей...Сколько могут с меня ежемесячно взыскивать?

Дали человеку в долг. Сейчас появилась информация о, том что дела у человека плохи, куча долгов, потеря работы и прочее. Имеет ли право "заимодавец" истребовать долг не дожидаясь срока по договору займа. Есть риск, что человек разведется и переоформит имущество.

Здравствуйте. Я занял коллеге по работе денег по расписке, где указано: " Я, ФИО, паспортные данные, беру в долг у ФИО, паспортные данные , сумму в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей. Обязуюсь вернуть не позднее 12 декабря 2014 года сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей, с учётом процентов. Часть суммы будет возвращаться ежемесячно, начиная с 10 августа 2014, выплатами сумм в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Возможен возврат полной суммы с учётом процентов в ранние сроки, размер суммы в таком случае не изменится и будет равен 52 000(пятьдесят две тысячи) рублей. В случае недобросовестного выполнения или невыполнения обязательств несу полную юридическую ответственность и обязуюсь выплатить штраф ФИО в размере 2000 (две тысячи) рублей. Число, инициалы и росписи со стороны заёмщика и кредитора. В течение года этот человек мне возвратил часть долга, не каждый месяц выплачивая долг, по 5 тысяч рублей и в итоге решил смотать удочки. Расписка была переписана от руки с поправками, затем вручена заёмщику, он со всем согласился и мы оба поставили подписи. Является ли такой договор законным, примут такую расписку как основание на взыскание долга через суд? Кем должна заполнятся расписка и на что это влияет в суде? С самой первой задержки договор был уже нарушен и в суде я могу рассчитывать на получение оговоренного штрафа?

Компания берет в долг 100 000 000 рублей, сроком на 5 лет, под 4 процента годовых. Отдавать будет ежемесячно. Вопрос - а сколько надо отдать? 120 000 000 или все же 110 000 000, так как возврат долга будет ежемесячный?

Добрый день. Моя мама берёт в долг у знакомого круглую сумму денег.знакомыц поставил условия:она должна написать расписку и дать ему ксерокопии паспортов своих детей,чтобы в случае если с ней что то случится,он сможет потребовать возврат долга с нас. Подскажите,как поступить?я категорически не хочу никому давать ксерокопию своего паспорта.а вдруг он возьмёт кредит на моё имя или как-то ещё использует мои данные в мошеннических целях?что делать?может,написать на копии что-то,чтобы она не имела никакой юр.силы? Спасибо заранее.

Добрый день,у меня долг по карте Сбербанка,звонят агенства АКТИВБАНК о возврате долга,имеет ли право банк передать долг третьим лицам,и вообще как вести себя с этим агенством,единственное я им сказала,что я вообще не знаю с кем общаюсь и пусть банк обращается в суд

Добрый вечер! У меня произошла такая ситуация. Я давал в долг деньги и мне вернули их переводом на банковскую карту. Примерно в это время я продавал свой автомобиль, человек которому я давал деньги в долг решил приобрести мой автомобиль, но так как всей суммы у него не было он начал уговаривать меня продать ему автомобиль в рассрочку, я отказался и на этой почве у нас возник конфликт, после чего он решил, что раз у меня нет подтверждения тому, что я давал ему деньги в долг, а у него есть подтверждение, что он перевел мне деньги на карту, он сможет доказать что эти деньги была предоплата за покупку авто и вернет их себе через суд. Сможет ли он отсудить деньги? Он подал заявление в полицию и меня вызывают для дачи показаний. Мне лучше давать показания или молчать (воспользоваться ст.51) так как мне кажется что если я начну подписывать какие нибудь бумаги, дело точно сфабрикуют.