Встречный ИСК

Торговая фирма, занимающаяся оптовыми закупками и продажей импортных компьютеров, и страховая организация (поку-патель) заключили договор на поставку 60 импортных компьютеров по цене 30 тыс. рублей за каждый компьютер. По условиям договора поставка товаров должна была осуществляться отдельными партиями в течение всего шестимесячного срока действия договора, а их оплата - на следующий день после получения каждой партии. В случае про-срочки поставки компьютеров или их несвоевременной оплаты пре-дусматривалось взыскание штрафа из расчета по 10 тыс. рублей за каждый компьютер. В первый месяц после заключения договора была произведена поставка 10 компьютеров, которые были своевременно оплачены поку-пателем. Во второй месяц объем поставки составил 20 компьютеров, десять из которых были оплачены покупателем на следующий день после их получения, а остальные 10 — в следующем месяце. Поставщик направил покупателю письмо, в котором уведомлял его о том, что он отказывается от поставки компьютеров в связи с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все их взаимоотношения по заключен-ному договору прекращенными. Покупатель обратился в арбитражный суд с искомоставыскании с поставшика штрафа в размере 300 тыс. рублей за недопоставку 30 ком-пьютеров. Поставщик против иска возражал, ссылаясь на то, что он правомерно отказался от исполнения договора в связи с системати-ческой задержкой оплаты поставленных компьютеров со стороны по-купателя, и предьявил встречный иск о взыскании с покупателя 100 тыс. рублей за несвоевременную оплату 10 компьютеров.

Арест на квартире и выселение проживающего лица, вселение собственника. Купили квартиру в апреле, бывший собственник получил деньги, переход права прошел, ключи передал, но не освобождает квартиру по причине того, что он стал потерпевшим не по моей вине, по факту хищения денежных средств иными лицами. открыто уголовное дело, сейчас приостановлено. из-за неустановки виновных. при продаже квартиры он тоже был якобы под их влиянием ( мы естественно об этом не знали).мы обратились в суд на выселение-суд удовлетворил требования, но продавец нанял адвоката и подал апелляцию, а также встречный иск по признанию сделки недействительной. Теперь наложен арест на квартиру. Наше терпение лопается((( у меня ключи,я собственник, квартира наполовину пустая (все ценное и важное он вывез-сказали соседи), но он там живет как ни в чем не бывало, бесплатно уже полгода. ВОПРОС. могу ли я сменить замок, заселиться туда и жить, на что влияет арест? как быть с его вещами личными, может ли он жаловаться на меня в полицию, как минимизировать риски при смене замка и моем вселении, хочу чтоб его там не было. Пусть судится откуда угодно ,но не в моей квартире.

Я являюсь ответчком по гражданскому делу и в ходе заседания заявила встречный иск. Потом решила от него отказаться. Этот отказ помешает мне потом обратиться в суд просто с самостоятельным исковым заявлением не в рамках данного дела?

Добрый день ! Юважаемые юристы ! Сестра заемщица, мы с мамой поручители,сестра по долгу не платила,долг заплатили мы с самой , взыскивали с обоих,одно время с мамы , потом с меня ,когда устроилась официально.Вопрос хочу подать встречный иск на взыскание 1. Подскажите пожалуйста какие документы для подачи нужны ?. 2.Исковых заявлений будет два ,или можно объединить в одно 3.Договора по кредиту и о поручительстве , у меня нет , банк без заемщицы не выдает , с ней не общаюсь Благодарю всех за ответ заранее

Есть участок в долевой собственности, 3 дольщика. Пять лет назад один из дольщиков (1/3 доли) без согласования с другими дольщикам построил на участке дом, каким то образом поставил его на кадастровый учёт и зарегистрировал свою долю на дом (1/3). Остальная часть дома осталась неоформленной. Сейчас другой дольщик заявил иск о выделе своей доли участка. Может ли он это сделать? Может ли дольщик, построивший дом, подать в суд встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку в полном объеме, то есть на весь дом, и о выделе своей доли участка? Каковы перспективы такого иска в суде? Если можно, привести пару примеров из судебной практики

Живу на хуторе. Суд состоялся в районном селе. Приговор по гр. делу оглашен, копию не дали, обещали по почте. На устный вопрос : учтены ли мои возражения, - судья сказала учтены, только снизили сумму платы за вашего адвоката (у меня было приобщено 2 бумаги: возражения на иск и встречный иск). Получается, судья ввела меня в заблуждение, ибо на следующий день на госуслугах увидела копию письма с решением (по указанной сумме вижу, что не учтены). Срок подачи заявления о мотивированном решении 3 дня. День прочтения этой копии не приемный в суде. Далее 2 выходных дня. В понедельник не приемный (звонила в суд в день прочтения). Вот завтра приёмный и я еду туда. Пропустила срок, да? Вопрос: как мне убедительно написать просьбу о продлении срока?

Здравствуйте. В сентябре 2017 года мы супругой развелись. В октябре 2017 года в мою пользу, судом был отменен договор дарения на квартиру. Кроме этого на квартиру был наложен арест по сделкам ( со снятием его после выплаты некоторой суммы за другую квартиру. Супруга в квартире со мной не проживала с июня 2017 года, была там зарегистрирована и выписалась только 25.02.2020 года. После выплаты денег я не принял право собственности и супруга числится (на бумаге) В сентябре 2025 года она подала иск в суд о компенсации налоговых выплат за период с ноября 2017 года по сентябрь 20205 года. Могу ли я подать встречный иск о взыскании с нее, в счет погашения ее требований, 1/2 суммы квартплаты за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года.

Добрый день. В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения. Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки. Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим. В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение. Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром. Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы. В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде. В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства. В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным. Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении. В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей. Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения. Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения. В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации. 1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика? 2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»? 3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет? 4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям? 5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки? 6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае? 7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования: - провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу. - взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае? 8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда? 9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?

Муж подал на раздел имущества. Ответ нужен именно сегодня, какие должны быть дальнейшие действия. Есть несовершенно летний ребенок, который прописан в квартире указанной на раздел. Следует ли мне подать встречный иск на раздел имущества которое условно его. Две аптеки и квартира никакого отношения к нему не имеют, и по этой причине он их решил разделить. Документы давать ему до суда и во время первого заседания тоже не собираюсь. Так же хочу подать на алименты. Какой исход суда меня ожидает?

У меня с бывшей женой в собственности квартира, купленная за маткапитал. По 1/4 принадлежит мне, ей, нашему общему ребёнку и её ребёнку (я исключено из записи о рождении на основании экспертизы ДНК). На меня в данный момент подан иск и разделении лицевых счетов, я планирую написать возражение, основанное на отсутствии досудебного урегулирования и моем непроживании в спорной квартире. Я плачу алименты в размере 25% от заработка и регулярно подвергаюсь принудительным взысканиям за спорную квартиру (за мою долю и половину доли общего ребёнка). Хочу подать встречный иск о признании моей доли ничтожной и выплате компенсации (хочу запросить минимальную в размере 5000 р). Каковы мои шансы? Возможно стоит предпринять другие меры? Если доля перейдёт ей и она решит переписать уже 2/4 своих доли на общего ребёнка, чтобы я платил коммуналку и дальше, у меня будет возможность как-то на это повлиять? В спорной квартире я никогда не проживал и никогда не был прописан.

У меня с бывшей женой в собственности квартира, купленная за маткапитал. По 1/4 принадлежит мне, ей, нашему общему ребёнку и её ребёнку (я исключено из записи о рождении на основании экспертизы ДНК). На меня в данный момент подан иск и разделении лицевых счетов, я планирую написать возражение, основанное на отсутствии досудебного урегулирования и моем непроживании в спорной квартире. Я плачу алименты в размере 25% от заработка и регулярно подвергаюсь принудительным взысканиям за спорную квартиру (за мою долю и половину доли общего ребёнка). Хочу подать встречный иск о признании моей доли ничтожной и выплате компенсации (хочу запросить минимальную в размере 5000 р). Каковы мои шансы? Возможно стоит предпринять другие меры? Если доля перейдёт ей и она решит переписать уже 2/4 своих доли на общего ребёнка, чтобы я платил коммуналку и дальше, у меня будет возможность как-то на это повлиять? В спорной квартире я никогда не проживал и никогда не был прописан.

У меня с бывшей женой в собственности квартира, купленная за маткапитал. По 1/4 принадлежит мне, ей, нашему общему ребёнку и её ребёнку (я исключено из записи о рождении на основании экспертизы ДНК). На меня в данный момент подан иск и разделении лицевых счетов, я планирую написать возражение, основанное на отсутствии досудебного урегулирования и моем непроживании в спорной квартире. Я плачу алименты в размере 25% от заработка и регулярно подвергаюсь принудительным взысканиям за спорную квартиру (за мою долю и половину доли общего ребёнка). Хочу подать встречный иск о признании моей доли ничтожной и выплате компенсации (хочу запросить минимальную в размере 5000 р). Каковы мои шансы? Возможно стоит предпринять другие меры? Если доля перейдёт ей и она решит переписать уже 2/4 своих доли на общего ребёнка, чтобы я платил коммуналку и дальше, у меня будет возможность как-то на это повлиять? В спорной квартире я никогда не проживал и никогда не был прописан.

Здравствуйте, произошла такая ситуация. Отец приобрел земельный участок на мое имя, построил на нем дом, говорил что стоит внуку(моему несовершеннолетнему ребенку) Потом дом и землю обменяли на квартиру, у нотариуса при сделки присутствовал. Отдал ключи от квартиры, документы мне, сказав что это подарок внуку, и долг отцовский он выполнил. Прожив 3 месяца одни,отец начал проситься к нам, на мой отказ посыпались угрозы где писал о том что придет с бандитами, выбьет окна, звалит меня, оторвет голову. После забылось до марта, в марте ему не где было жить и мы пустили к себе, хоть и был устный уговор что не при каком раскладе с нами жить не будет. Человек принимает психические препараты, финазипам и эглонил на протяжении 10 лет , так же 3 раза лежал в псих больнице. В итоге сначала удовлетворял себя в детской комнате на видео( видео нет, кто присылал удалили), потом начал водить женщину в алкогольном опьянении, на мое недовольство угрожал что мы соберем вещи и свалим из квартиры. В июле месяце за неравный обмен, упал налог, он сказал что квартира на мне, мне и платить, с 400к серьги да вычитаем до 130к. Пошли с ним конфликты в ходе которого кидался на меня(есть видео), так же голосовыми сообщениями присылал мужу в мою сторону угрозы. В августе, при очередной конфликте ударил меня с кулака в ногу при несовершеннолетним ребенке 3х лет, так же угрожая и оскорбляя, я вызвала по лицу и попросила выпроводить его, так как он не собственник и не прописан. Он начал писать заявление о том что я мошенник, воспользовалась доверием и не отдаю ему имущество. Предоставляет доказательства чеки и договора что он стоил этот дом. К моему сожалению, из доказательств что квартира внуку только его личные сообщение, и так же свидетели родственники, и люди с которыми у нас происходила сделка. Вызвал следователь к себе и сказал что квартиру вернут ему в любом случае, либо по статье 159,либо по 165. Неужели так можно сначала подарить, а потом забрать? Вообщем имущество на мне стоит с 2021 г, и до этого претензий не имел. Так как он доказал что вкладывал финансово, то имеет право жилье забрать. Вот задаю вопрос, есть ли смысл бороться, и подавать встречный иск, или все же суд будет на его стороне?

Здравствуйте, произошла такая ситуация. Отец приобрел земельный участок на мое имя, построил на нем дом, говорил что стоит внуку(моему несовершеннолетнему ребенку) Потом дом и землю обменяли на квартиру, у нотариуса при сделки присутствовал. Отдал ключи от квартиры, документы мне, сказав что это подарок внуку, и долг отцовский он выполнил. Прожив 3 месяца одни,отец начал проситься к нам, на мой отказ посыпались угрозы где писал о том что придет с бандитами, выбьет окна, звалит меня, оторвет голову. После забылось до марта, в марте ему не где было жить и мы пустили к себе, хоть и был устный уговор что не при каком раскладе с нами жить не будет. Человек принимает психические препараты, финазипам и эглонил на протяжении 10 лет , так же 3 раза лежал в псих больнице. В итоге сначала удовлетворял себя в детской комнате на видео( видео нет, кто присылал удалили), потом начал водить женщину в алкогольном опьянении, на мое недовольство угрожал что мы соберем вещи и свалим из квартиры. В июле месяце за неравный обмен, упал налог, он сказал что квартира на мне, мне и платить, с 400к серьги да вычитаем до 130к. Пошли с ним конфликты в ходе которого кидался на меня(есть видео), так же голосовыми сообщениями присылал мужу в мою сторону угрозы. В августе, при очередной конфликте ударил меня с кулака в ногу при несовершеннолетним ребенке 3х лет, так же угрожая и оскорбляя, я вызвала по лицу и попросила выпроводить его, так как он не собственник и не прописан. Он начал писать заявление о том что я мошенник, воспользовалась доверием и не отдаю ему имущество. Предоставляет доказательства чеки и договора что он стоил этот дом. К моему сожалению, из доказательств что квартира внуку только его личные сообщение, и так же свидетели родственники, и люди с которыми у нас происходила сделка. Вызвал следователь к себе и сказал что квартиру вернут ему в любом случае, либо по статье 159,либо по 165. Неужели так можно сначала подарить, а потом забрать? Вообщем имущество на мне стоит с 2021 г, и до этого претензий не имел. Так как он доказал что вкладывал финансово, то имеет право жилье забрать. Вот задаю вопрос, есть ли смысл бороться, и подавать встречный иск, или все же суд будет на его стороне?