Встречный ИСК

Процесс развода.Хочу оставить всех детей себе, у жены нет своего жилья. Периодически оставляет детей у бабушек чтоб встречаться на съемной квартире с любовником.При попытке попасть в подъезд,где находиться съемная квартира, к детям,любовник не пустил в подъезд,сломал ребро. Не хочу чтоб дети оставались с такими людьми.у нас 4 ро детей, Старшая 19 лет ушла от нее ко мне сама,а остальные ещё маленькие,10,8,3 лет. Судья попросила ей принести в письменном виде Спор о детях, встречный иск о порядке общения с детьми.Детям запрещает общаться со мной, хотя одна из оставшихся очень хочет.Но говорит что мама не разрешает брать телефон от меня.

Может ли бывший муж оплачивать алименты не бывшей жене? Если бывший муж такое сделал без согласия жены и бывшей тёщи (перекинул на карту) можно ли считать подобное алиментами? Если бывший муж подал в суд на бывшую жену для составления расписания встречи с ребёнком, может ли бывшая жена подать встречный иск на пересмотр алиментов и раздел имущества? У ребёнка имеется диагноз зпрр

Мой муж развёлся в прошлом году. При разводе имущество не делили, он взял машину. Его бывшая жена вышла замуж и мы поженились в прошлом году. Муж умер. Бывшая жена заявляет права на машину. Могу ли я подать встречный иск на выделение супружеской доли моего мужа в прошлом браке?

Арендовано производственное помещение. Суть кратко: Арендовал производственное помещение, через месяц его опечатали судебные приставы на 90 дней за несоответствие требованиям пожарной безопасности. Фактически доступ в помещение был заблокирован, но им можно было пользоваться на свой страх и риск. В итоге было принято решение расторгнуть договор с Арендодателем, но ввиду того, что акт приема-передачи не был подписан мне продолжали начислять аренду и коммуналку, в последствии на меня подали в суд за неуплату для возмещения моих долгов а также пени согласно договору. В данный момент я подаю встречный иск который содержит 9 пунктов и хотел бы уточнить некоторые вопросы по ряду из них: 1. На какой закон я могу сослаться, показав не правомерность того, что мне сдали помещение фактически по другому адресу, а не по тому, что указан в договоре. На кадастровых картах адрес здание найти не удалось. 4,6. По условиям договора Арендодатель вправе применить штраф в сумме равном обеспечительному платежу. Но пункт 4.3.5 работает только в сторону Арендодателя и не является зеркальным. Данный штраф арендодатель отказывается учитывать в счет моих долгов. Есть ли способы обоснования данного пункта, как необоснованного обогащения, хоть договор и были подписан мной в такой формулировке? 5. Какие можете дать рекомендации более "сильного" обоснования об упущенной выгоде? Могу ли я на нее претендовать? Если да, то в каком размере? То же касается и древесины, которая была закуплена для строительства. Могу ли я претендовать на возмещение убытков исходя из того, что во время не удалось ее обработать? 8. На основании какой статьи я могу претендовать на возмещение упущенной выгоды? 9. Могу ли я возместить потери своего времени на судебный процесс из расчета своей часовой ставки на последнем месте работы?

Истец подал в суд иск о возврате денежных средств по договору займа и расписки, ответчик категорически отрицает получение денег, суд первой инстанции в иске отказал. Была подана аппеляционная жалоба, ответчик проиграл. На данный момент ответчик обратился в правоохранительные органы и прокуратуру для проведения проверки в отношении исца, о заведомо подложенных документах. И в суд кассационной инстанции для отмены решения об удовлетворении иска. Вопрос: может ответчик на стадии касационного судопроизводства подать встречный иск о компенсации морального и материального вреда, или с этим иском нужно обращаться в отдельное судопроизводство?

Здравствуйте, ситуация такая: 17.08 наложили арест на банковские карты в связи с исполнительным производством, начатым в конце прошлого года. Взыскатель теплоснабжающая организация заявляла, что я не оплачиваю жкх за квартиру несколько лет, с 18го года, в связи с этим мне и арестовали карты. Только суть в том, что собственником квартиры, указанной в судебном приказе я не являюсь и никогда не являлся. Так же в заявлении от организации были указаны мои паспортные данные включая серию и номер, но прописка была другая(как раз та по которой и было написано заявление). Обратился к приставам, те лишь развели руками, сославшись, что не могут отменить судебный приказ, поехал в организацию-взыскатель сказали, что скорее всего ошиблись в данных, либо в квартире собственником является мой полный тезка, обратился в суд, рассматривавший дело, написал заявление об отмене судебного приказа. Теперь жду результат. Вопрос могу ли я подать встречный иск к организации и попробовать компенсировать расходы понесенные в связи с данной ситуацией, так как вынужден был не работать в эти дни, плюс счета были заблокированы и личных средств не осталось, а так же подать иск о защите персональных данных, поскольку я не давал согласия на обработку, однако мои данные оказались каким-то образом у них в базе?

Добрый день. Ситуация: со стороны администрации города был подан иск о сносе самовольной постройки из-за незаконной реконструкции. Со стороны гражданина был подан встречный иск о признании реконструкции законной. Решение суда: назначить экспертизу и возложить обязанность оплатить услуги эксперта на гражданина. Дело на время прекратить. Гражданин в части возложения расходов на него подал жалобу, которая рассматривалась в апелляции, потом в кассации, потом в ВС РФ. Все инстанции оставили решение в силе и указали, что гражданин в случае выигрыша сможет на основании ст. 98 ГПК РФ подать заявление о возмещении расходов с проигравшей стороны. Дело снова возобновлено, решение – удовлетворить иск гражданина, администрации отказать. Оплату услуг эксперта возложить на гражданина. Вопрос: гражданин оплачивать не желает навязанную ему экспертизу. У него есть только один месяц на опротестование решения суда. Что ему делать – подавать апелляцию в части возложения на него оплаты и сослаться на решение ВС РФ? Но тогда получается это не ст. 98…Или гражданину подать заявление о возмещении судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ, но тогда получается, что вступит в силу решение суда первой инстанции, что он обязан оплатить услуги и уже поздно будет опротестовывать решение в его части.. Как грамотно поступить? Оплачивать услуги вредительской экспертизы и потом приносить чек в рамках заявления о возмещении судебных расходов нецелесообразно, так как ведь решение то основное вступит уже в силу… Какая-то дурацкая ситуация. Жду конкретного совета со ссылками на ст. закона и описанием логической цепочки действий. Есть еще желание взыскать моральный ущерб с администрации города и за потраченное время. Как это возможно правильно сделать? Спасибо

Добрый день. Ситуация: со стороны администрации города был подан иск о сносе самовольной постройки из-за незаконной реконструкции. Со стороны гражданина был подан встречный иск о признании реконструкции законной. Решение суда: назначить экспертизу и возложить обязанность оплатить услуги эксперта на гражданина. Дело на время прекратить. Гражданин в части возложения расходов на него подал жалобу, которая рассматривалась в апелляции, потом в кассации, потом в ВС РФ. Все инстанции оставили решение в силе и указали, что гражданин в случае выигрыша сможет на основании ст. 98 ГПК РФ подать заявление о возмещении расходов с проигравшей стороны. Дело снова возобновлено, решение – удовлетворить иск гражданина, администрации отказать. Оплату услуг эксперта возложить на гражданина. Вопрос: гражданин оплачивать не желает навязанную ему экспертизу. У него есть только один месяц на опротестование решения суда. Что ему делать – подавать апелляцию в части возложения на него оплаты и сослаться на решение ВС РФ? Но тогда получается это не ст. 98…Или гражданину подать заявление о возмещении судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ, но тогда получается, что вступит в силу решение суда первой инстанции, что он обязан оплатить услуги и уже поздно будет опротестовывать решение в его части.. Как грамотно поступить? Оплачивать услуги вредительской экспертизы и потом приносить чек в рамках заявления о возмещении судебных расходов нецелесообразно, так как ведь решение то основное вступит уже в силу… Какая-то дурацкая ситуация. Жду конкретного совета со ссылками на ст. закона и описанием логической цепочки действий. Есть еще желание взыскать моральный ущерб с администрации города и за потраченное время. Как это возможно правильно сделать? Спасибо

Добрый день! С мужем разошлись 1,5 года назад. Развод официально оформлен в октябре 2021 г. Надеясь на его совесть, не подавала документы на алименты. Как итог: помощь он никакую не оказывал. На данный момент официально он нигде не работает, на бирже не стоит. Его доход - это ремонт авто (покраска). Как ИП он не оформлялся. Сейчас у него новая семья, в которой есть еще один малолетний ребенок (5 месяцев). Новая жена работает, но не официально, так же получает пособие на ребенка. Подала исковое заявление в твердой сумме в суд. Его новая жена подала встречный иск на себя и ребенка. Прошу разъяснить все возможные варианты, которые может вынести суд.

Добрый день. В 2005 Моей мамой была активирована карта русского стандарт 50 000. Платила 2 года по 2000 ,а долг остался 52 000. Мы подавали прошение. Нам перестали присылать квитки . И вот недавно случайно узнали что банк подал в суд и арестовал все имущество. Что можно сделать с этим вопросом? Есть возможность подать встречный иск ,или не согласие с решением.

Добрый день! Арбитражный процесс. Ответчик подал иск по адресу моей регистрации. Я хочу подать встречный иск. Должен ли я его подать в рамках того же процесса? Или я должен подать его по месту регистрации ответчика? С уважением, Вадим

Суд первой инстанции (иск озпп к юрлицу) удовлетворил мои исковые требования частично. Я с этим не согласился и подал жалобу. Ответчик тоже подал жалобу. Я подал возражение. После подачи жалобы ответчик прислал письмо где просил, цитирую "во исполнение решения суда первой инстанции" прислать реквизиты для перевода. Я реквизиты прислал-он прислал деньги. Хочу отказаться от иска. Правомерно ли со стороны ответчика в этом случае выставить встречный иск с судебными издержками или по какой либо иной причине касательно именно предмета спора в моем иске или в одном случае можно считать что мои исковые требования в рамках частичного удовлетворения судом - удовлетворены ответчиком добровольно 7 Кратко = можно ли считать что в этом случае исковые требования удовлетворены добровольно или нужнозапрос ответчику направить? Моя задача - прекратить иск и не допустить вхзыскания расходов ответчиком на суд в соответвии со ст101 ГПК или лучше в этом лучае затребовать мировое соглашение, в котром ответчик не будет предъявлять никаких требований о взыскании с истца судебных издержек?