Встречный ИСК

Задача № 2 Постановлением главы города Ставрополя Медведеву И.Ю. был предоставлен земельный участок для проектирования и строительства индивидуального жилого дома. На основании данного постановления был заключен договор аренды земельного участка. После чего Медведев И.Ю. возвел жилой дом на земельном участке. По истечении срока действия договора администрация города Ставрополя предъявила исковое заявление в Медведеву И.Ю. о сносе самовольной постройки в связи с тем. Что ин не было получено разрешение на строительство. Медведев И. Ю. предъявил встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку. Подготовьте исковое заявление от Медведева И.Ю. Какие процессуальные действия должны быть совершены судом на стадии подготовки к судебному разбирательству. Как суд должен разрешить дело. Обоснуйте ответ.

Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела. Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений.

Интересует вопрос о установлении места жительства ребёнка. Верней встречный иск по этому вопросу , либо убрать это вообще и общение и проживание было по договоренности и вообще этот вопрос не рассматривался в суде

Я подал иск на развод в мировой суд .жена подала встречный на алименты. Проживаем вместе. Участвую в воспитании ребенка ,материально по большей степени обеспечиваю я . Как подать встречный иск на исключение уплаты алиментов и что для этого требуется

Доброго времени. Собственником квартиры где проживаю я и моя семья являюсь я . Водоканал подал в суд на мою маму за задолженность. Мама прописана совсем в другом доме где является там собственником. К моей квартире она отношения имеет толь ко лишь , то что иногда живет с нами. Был суд.приказ. тоже на ее имя. Я его отменила на основании не согласия с суммой. Сейчас они снова прислали иск на имя мамы . Я собираюсь написать возражение по поводу пред.долга на основании ксерокопии паспорта с пропиской мамы, а так же заявление об отказе в иск.требований на этом же основании. Можно ли как то подать встречный иск на водоканал за предъявления долга совершенно другому человеку. Они даже не знают с кем заключен договор и кто собственник .

Здравствуйте! В арбитражном суде по иску ООО о признании права собственности на заложенное недвижимое имущество ОАО в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекли АО, т. к. между ним и ответчиком был заключен договор ипотеки. И при производстве по делу третье лицо предъявило встречный иск о расторжении кредитного договора между АО и ООО, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом спора между истцом и ответчиком. В каком порядке и в каком производстве надлежит рассмотреть такие споры?

Здравствуйте! В арбитражном суде по иску ООО о признании права собственности на заложенное недвижимое имущество ОАО в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекли АО, т. к. между ним и ответчиком был заключен договор ипотеки. И при производстве по делу третье лицо предъявило встречный иск о расторжении кредитного договора между АО и ООО, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом спора между истцом и ответчиком. Подскажите, как суд может оценить такие требования? Вправе ли третье лицо предъявить встречный иск в таком случае?

Здравствуйте! Если во время судебного заседания при рассмотрении иска ООО (истец) о понуждении ИП (ответчик) к исполнению обязательств, ответчик предъявляет встречный иск о расторжении договора подряда, поскольку заказчиком (истцом) не была произведена предоплата в размере 30%, а также не правильно были сообщены условиях выполнения работ. Также в суде выяснилось, что ни истцом, ни ответчиком свои претензии друг-другу не предъявлялись. Подскажите, в данном же случая не соблюден претензионный срок? Или иск истца и встречный иск ответчика подлежат рассмотрению и нет никаких препятствий? Заранее благодарю Вас за ответ!

Здравствуйте! Если между ООО и ИП был заключен договор подряда. ООО подало иск к исполнения обязательства, а в судебном заседании ИП(ответчиком) был подан встречный иск о расторжении договора с ООО (истцом), так как истец не произвел предоплату, которая была указана в договоре. При этом претензионный порядок был нарушен (это выяснилось во время судебного заседания) то есть ни истец, ни ответчик никаких претензий друг-другу в письменном виде не предъявляли. Подскажите, в таком случае встречный иск предъявленный ответчиком в суде будет принят и рассмотрен?

Здравствуйте! Если между ООО и ИП был заключен договор подряда. ООО подало иск к исполнения обязательства, а в судебном заседании ИП(ответчиком) был подан встречный иск о расторжении договора с ООО (истцом), так как истец не произвел предоплату, которая была указана в договоре. При этом претензионный порядок был нарушен (это выяснилось во время судебного заседания) то есть ни истец, ни ответчик никаких претензий друг-другу в письменном виде не предъявляли. Подскажите, в таком случае иски истца и ответчика не будут рассмотрены? А встречный иск будет не удовлетворен?

Здравствуйте! Если ООО подало иск к ИП к исполнению обязательств (у них был заключён договор подряда), ответчиком был предъявлен встречный иск, но о расторжении этого договора ИП хочет расторгнуть договор, так как ООО не заплатили ИП предусмотренную договором подряда предоплату в размере 30%, и еще были не верно сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость Также ни ООО, ни ИП свои претензии друг-другу в письменной форме до суда не предъявляли Подскажите, пожалуйста, в таком случае будут ли рассмотрены оба иска, или есть какие-то препятствия? И может ли вообще иск ответчика быть рассмотрен как встречный? Заранее благодарю Вас жа ответ!

Здравствуйте! Если ни истец, ни ответчик не направили друг-другу претензии в письменной форме, то встречный иск будет подлежать возврату на основании положений ст. 132 АПК. Но имеет место быть удовлетворение встречного иска исключающий полностью или только в части удовлетворение первоначального иска? Получается иск принимается, но так как претензии не были направлены в письменной форме, то осуществляют возврат иск?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО об понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также судом было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли. Подскажите, может ли суд принять иск ответчика как встречный?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО об понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также судом было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли. Подскажите, может ли суд принять иск ответчика как встречный?