Встречный ИСК

договор на оказание услуг связи между моим отцом и АО Ростелеком заключен в 2005 году, в 2013 году отец умер. обратилась в ростелеком для перезаключения договора, но мне было отказано так как я не являюсь собственником жилья (отец не являлся тоже). Услуги связи я оплачивала регулярно. В августе 2018 года обратилась по телефону горячей линии для отключения Интернета, мне предложили сделать блокировку. я согласилась. Отключила все оборудование и услугой этой больше не пользуюсь, так как заключила договор с другим провайдером. Счет за интернет в квитанции исчез, но в ноябре появился снова. Я написала жалобу в Ростелеком, мне ее зарегистрировали и выдали копию. Ответа на нее я так и не получила. Теперь у меня долг перед Ростелекомом за интернет. После повторного звонка на горячую линию интернет все же отключили, но поскольку я не оплатила услуги связи, мне отключили и телефон. Сегодня звонила на горячую линию и спросила про свою жалобу, мне ответили, что Ростелеком ее отклонила, так как из анализа разговора с оператором нарушений не выявлено. Но ответа на жалобу мне так и не дали. На просьбу прослушать запись разговора - сказал, что информация конфиденциальная. Как быть? Долг платить не хочу. Договор повторно со мной перезаключать снова отказались, просят документы на дом. Дайте пожалуйста совет. Ростелеком передает исковое заявление в суд. Ждать суда и подавать встречный иск? Или начать все самой?

Добрый день! Требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда. Суть спора: Есть госконтракт на поставку товара, в сумме указано с ндс 18%. Мы поставщик на УСН, не платим ндс, выставили отгрузочные документы без ндс, госзаказчик отказался принимать товар, ссылаясь на то что документы не соответствуют контракту. Мы подали иск - обязать заказчика принять и оплатить товар по таким документам. Заказчик подал встречный иск обязать нас переделать документы с ндс. Суд принял сторону заказчика, наш иск отклонил. Сейчас требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда, правильно обосновав нашу правовую позицию. Интересует перспектива обжалования и сколько будет стоить составление такой апелляции? Номер дела в кад.арбитр: А03-16525/2018

Здравствуйте! Муж, находясь в МЛС, был расписан с женщиной, которая родила детей не от него. Но записали детей на него. Они развелись, про детей на тот момент он не знал. Узнал про них спустя 3 года, когда их опекун (бабушка детей, т.к. мать лишена род.прав), подала на алименты. Суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу, оплату возложил на мужа. Но муж подавал на опекуна встречный иск о том, что он не является отцом ребёнка и на момент зачатия и рождения он находился в МЛС и свиданий с бывшей женой не было, о чем подтверждает справка от начальника исправительной учреждения. Но суд эти доводы не принял. Опекун - истец по первому иску отказывается принять встречный иск. Уже был сделан забор крови и выставлен счёт в 50 тыс.руб. Можно ли на этом этапе опекуну-исцу по первому иску принять встречный иск о не признании отцовства мужем? И второй вопрос, если мы делаем днк, можно ли потом обязать опекуна вернуть нам эти деньги? Просто опекун говорит что мы не сможем с неё взыскать их, тк она опекун. И она может в любой момент их просто сдать в детдом

здравствуйте работал по трудовому договору на руках у меня его не было работодатель его не отдал потом уводился он подал заявление в милицию за то что я якобы украл у него товар в милиции заявление не приняли теперь он подал на меня в суд.Чем мне это грозит и можно ли подать встречный иск??

Истец подал исковое заявление, которое суд удовлетворил. Со стороны ответчика участвовал представитель по договору поручения. Ответчик в свою очередь заявил встречный иск, который был удовлетворен частично. Также по заявлению ответчика в том же судебном заседании взыскали с истца частично расходы на представителя за участие в этом деле. Истец после вступления решения в силу подает заявление о взыскании своих судебных расходов с ответчика - за составление иска, возражений и прочее и плюсом расходы за составление заявления о судебных расходах. Со стороны ответчика участвует тот же представитель и предъявляет требование к заявителю о взыскании с него судебных издержек на представителя ответчика за участие в данном заседании. В доказательство расходов прилагает договор поручения с ответчиком, в котором предметом договора указано "поручает поверенному представлять интересы доверителя в судебном заседании такого то числа с такого то времени по заявлению истца о взыскании судебных издержек". Номер гражданского дела, в рамках которого рассматривается данное заявление, в договоре не указан. Правомерно ли взыскание расходов на представителя ответчика за участие в заседании по судебным расходам истца на основании такого договора? Это получается, что на каждое заседание можно штамповать такие договора и взыскивать расходы по ним. Понятно, что суммы по договорам завышены и фактически оплачены в меньшем размере. К тому же сумма заявленных требований истца в два раза меньше расходов на представителя ответчика.

после развода,мы с дочерью живем вдвоем. по решению суда,с отцом в судебном порядке определили порядок общения с ребенком ( 8 лет). обоих устроило. отец приезжает,когда вздумается,на каникулы не забирает (обязан забирать на неделю по решению). Несколько раз не давала ребенка. В результате,на меня завели исполнительное производство,где я являюсь должником! (спи обязали точно выполнять встречи ребенка с отцом,иначе штраф-5000 р.) Вопрос: я военнослужащая,могу ли я перевестись в др город по службе? спи оповещу о переезде и смене места жительства. Будут ли мне назначины штрафы при переводе? и как мне подать встречный иск,ведь отец сам не выполняет обязательства,в какой орган- районный суд или мировой?

Здравствуйте.У меня такой вопрос. Мной был заключен договор с адвокатом, по поводу выделения 100% доли из совместной собственности на квартиру. Квартира была куплена в браке, оформлена в совместную собственность. Она была куплена полностью за счет средств, полученных от продажи квартиры, полученной мной в качестве подарка от бабушки. Сделка была оформлена день в день. Было оформлено два договора, соответственно, купли продажи моей квартиры, полученной в подарок, купли-продажи спорной квартиры, купленной за счет продажи квартиры, полученной в подарок. Также в сделке фигурирует третий договор купли-продажи земельного участка, а также имеющихся на нем строений, так как покупательница моей квартиры чтобы заплатить мне за нее, часть денег внесла от продажи этого участка в деревне, а недостающую часть внесла из своих средств. Договор купли-продажи ее участка, также был одной датой с моими сделками. Исходя из этого, покупательницей моей квартиры, покупательницей ее участка и продавцом спорной квартиры были оформлены два договора аренды банковских ячеек. Один из них заключен между покупательницей земельного участка и имеющимися строениями на нем у покупательницы моей квартиры и продавцом спорной квартиры. Второй договор аренды банковской ячейки заключен между покупательницей моей квартиры и продавцом спорной квартиры. Второй договор заключен для того, чтобы доложить недостающую сумму, возникшую как разницу между стоимостью квартиры, которую я продавал и стоимостью земельного участка с строениями на нем, уплаченную в счет покупки моей квартиры. Этими договорами, по сути, и определены расчеты по спорной квартире. В договорах аренды ячеек, в условиях доступа к ячейкам прописано, что доступ предоставлен покупательнице земельного участка у покупательницы моей квартиры, а также самой этой покупательнице и продавцу спорной квартиры. Также прописано условие, при котором в промежутке, который начинается по истечении 10 дней и длится по 27 день включительно, после подписания договоров и совместной закладке денег в банковские ячейки, в последствии, доступ предоставляется только продавцу спорной квартиры при предъявлении вышеперечисленных договоров купли-продажи с отметками о государственной регистрации перехода права собственности по ним. По истечении 16 дней, после государственной регистрации перехода права собственности, по всем трем участвующим в сделке договорам, продавцом спорной квартиры деньги были получены, о чем в договорах аренды ячеек стоит отметка. После этого, в офисе банка, предоставившего в аренду ячейки, были написаны расписки в получении денег. В расписке которую мне дал продавец спорной квартиры прописано, что деньги получены от и меня и от моей жены, так как квартира оформлена в совместную собственность. По этой расписке, также был получен налоговой вычет из ИФНС. По сути она была выписана для завершения сделки и получения налогового вычета, так как по одним договорам аренды ячеек налоговая могла бы и отказать мне в налоговом вычете, так как там в карточке доступа в этих договорах меня нет. В процессе подготовки к подаче иска в суд, а также уже после первичного собеседования в суде, у меня возникли серьезные подозрения в том, что мой адвокат старается дело слить, для того чтобы 50% доли ушли жене. Изучив внимательно исковое заявление, составленное моим адвокатом, к сожалению уже после его подачи в суд и началf движения дела в суде, я опасаюсь, что изложенные в нем требования могут повлиять на суд не в мою сторону, так как в исковом заявлении прописано, что "квартира была куплена в совместную собственность, произведен расчет с продавцом, о чем составлена расписка". И ни слова нет о том, что по сути, деньги прошли через банковские ячейки в счет моей проданной квартиры. Более того, договор купли продажи земельного участка со строениями, за счет которого уплачено 90% стоимости за продаваемую мной квартиру, вообще не был ей предоставлен в приложении к исковому заявлению. Насколько это существенно для судебного разбирательства? Будет ли суд опираться на прописанные в исковом требовании факты покупки спорной квартиры и упомянутую расписку или будет опираться на доказательства приобщенные к делу на сегодняшний день, т.е. что расчету прошли через ячейки и не я, не жена до получения денег продавцом спорной квартиры, доступа к ячейкам не имели? Если важно, чтобы в исковом заявлении были прописан факт расчетов за спорную квартиру через банковские ячейки, можно ли сейчас, изменить его, дополнить или что-то еще сделать? И вообще каковы шансы у моего дела? Бывшей женой подан встречный иск, с требование 50% доли в квартире, в котором она делает упор на расписку и на то, что в покупке спорной квартиры участвуют деньги от ее родителей. Договор с адвокатом мной расторгнут. Спасибо.

Здравствуйте! 19,02,2019 года попала в дтп. Дтп с пешеходом, пешеход проходила не в положенном месте. Вышла на дорогу с тротуара и пошла не посмотрела даже в левую сторону. оставался метр, я нажала на тормоз но машина с инерцией своей ударила ее. Бабушка упала, я посадила ее в машину повезла в больницу. Там сделали рентген сказали что у бабушки остеопороз, перелома нет. Но в больнице говорят что у нее перелом бедра. Она до сих пор там лежит. По началу говорила что моей вины нет, что сама вышла на дорогу, но вот пару дней назад ее словно подменили. говорит обратное. Как быть? Бабушка пока еще не подала заявление? Могу ли я подать встречный иск на то что бы ее тоже привлекли и сделать автотехническую экспертизу? 

После развода дети остались с мамой. В отношении меня суд определил алименты по 05. прож. минимума на ребенка почему то по двум листам. Я платил за двоих. Спустя три месяца младший(13 лет) переехал ко мне.Прописался, перешел в другую школу и т.д. Б.Ж. Подала на определение места жительства. Я подал встречный иск и на взыскание алиментов, пришлось,так как алименты она хотела получать, и всячески жаловалась приставам. Отменить или приостановить испол. лист не получалось( были отказы или игнорирование, аресты).Суд длился почти год, все это время я за старшего платил.За младшего нет, поскольку он и так у меня, ну в общем и не логично это. Узнал что если оплачу назад не вернешь. Тем более, эти же деньги она платила юристу, который по любому поводу таскал нас по судам. 11 судов одновременно было. В итоге случился парадокс: Суд оставил нам с младшим сыном право проживать вместе, маме назначил оплатить алименты с момента подачи искового, т.е почти с самого начала, за год. В отношении меня испол. производство за младшего прекращено, но без указания даты. За этот момент зацепились приставы, суды, и адвокат с ее стороны. И трактуют: дескать долг остался и накрутили проценты. Состоялся суд, и весит долг. Таким образом младший в течении года пока шел суд, остался без содержания вовсе, ведь деньги на которые я его обеспечивал весь год из под него нужно забрать в пользу матери которая и так его не содержала. Доказать ни чего не получается, в структурах стена...

Если муж первый подает на раздел имущества, будет ли мне выгодно подать встречный иск, чтоб при временном судебном решении все расходы, которые он понес при подаче разделили пополам, или не встречного суд и так разделит все понесенные расходы по полам.

Добрый день. Подскажите, как правильнее поступить. Есть исковое заявление о взыскании 100 тыс.руб. (со заемщик погасил долг по кредиту и взыскивает половину денежных средств). Можно ли в рамках данного судебного дела подать встречный иск о защите чести и достоинства, что бы все в рамках одного судопроизводства рассмотреть или лучше подать отдельное исковое заявление по вопросу?

Добрый день. Есть денежный спор между истцом и ответчиком, согласно которому истец оплатил ответчику определенную сумму денег и решил расторгнуть договор, требует возврата денег. Но Ответчик понёс расходы для исполнения договора. Ответчиком встречный иск не заявлялся. Суд первой инстанции признал вернуть истцу деньги за минусом понесённых расходов, апелляция изменила решение на взыскание с ответчика всей суммы денег, типо понесённые расходы ответчика - это его проблемы. Планируем идти в кассацию. Но можем ли мы подать новый отдельный иск на истца с требование оплаты понесённых расходов, учитывая что встречный иск не подавался?

Добрый день!На мужа подала в суд страховая компания, сейчас пристава хотят описать имущество в счет долга. Возможно ли подать в суд встречный иск с просьбой сделать график платежей, так как ситуация денежная у нас критическая,двое детей,муж не работает, а я получаю 14000 р. Мы не отказываемся платить, просто сразу такую сумму (58000р.) нам не найти.

Муниципальным казенным учреждением 27.12.2018 принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объекта. Решение направлено заказным письмом, но не доставлено подрядчику. 11.01.2019 указанное решение лично под роспись вручено генеральному директору подрядчика, то есть 22.01.2019 решение вступило в законную силу. Между тем, подрядчик 27.12.2018 также принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, направляет его заказным письмом в адрес МКУ и 29.12.2018 вручает заказчику (передали в приемную директора). То есть решение подрядчика вступило в законную силу 09.01.2019. В настоящее время подрядчик обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании решения заказчика незаконным, ссылаясь на то, что решением подрядчика вступило в законную силу. МКУ подготовлен отзыв на иск о несогласии с требованием, признании решения заказчика законным. Вопрос: Нужно ли Заказчику (МКУ) предъявить встречный иск о признании решения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным. Либо же достаточно представленного суду отзыва??? В случае отказа в иске подрядчику может ли заказчик требовать уплаты штрафа подрядчиком несмотря на принятое им решение об одностороннем отказе?

Управляющая компания предъявила иск о взыскании коммуналки за общее содержание имущества дома (у меня офис в доме). Договора между мной и УК нет. Кто должен быть инициатором заключения договора по закону? Счета не выставлялись. Но начислили пени. Кто должен быть инициатором выставления счетов по закону? Претензия не направлялась. Есть ли основание освобождения от коммуналки и пени и на основании каких норм закона? И есть ли смысл подать встречный иск о понуждении к заключении договора с УК (на каких условиях и с какого времени)?