Встречный ИСК

предстоит суд о разделе долей после развода.я хочу подать встречный иск о разделе кредитов взятых в браке.за счет выплаченных денег я хочу уменьшить долю бывшего мужа либо взыскать с него компенсацию.возможно ли что то сделать из двух этих вариантов. если просить компенсацию то в течении какого времени он обязан будет выплатить .

здравствуйте. вопрос вот чем. я подала на алименты на бывшего сожителя. а он подал встречный иск об уменьшение с 1/4 до 1/6 мотивирует тем что еще платит алименты ребенку. к исковому приложил документы св-во о браке св-во о рождение ребенка и что ребенок у него прописан. как можно доказать чт они проживаю вместе и ведут совместное хозяйство? спасибо за ответы

Добрый вечер! Я пенсионерка, так получилось что у меня возник конфликт с соседкой. Она в нетрезвом виде при свидетелях ворвалась ко мне на крыльцо и вцепилась мне в волосы на что я подала заявление в милицию , был суд ей присудили админ. штраф 5 000 рублей. в ответ она подала встречный иск что на кануне этого дня я ее оскорбляла, в свидетели взяла того же свидетеля. Мне пришла повестка в суд, мои действия, что мне делать? И что мне может за это быть?

Здравствуйте! Суд признал квартиру купленную во военной ипотеке совместно нажитым имуществом, муж(военнослужащий) подал встречный иск о разделе долговых обязательств, какими нормами права регулируется вопрос раздела долга? (собственные средства не вносились)

Здравствуйте! мной было подано исковое заявление в СОЮ к двум ответчикам оба Юрики, собственник и арендатор). в этом же гражданском деле собственником был подан встречный иск при этом арендатор по встречному иску был привлечен как 3-е лицо. после подачи встречного иска на следующее СЗ ответчик по первоначальному он же 3 е лицо по встречному заявил экспертизу. При этом на экспертизу поставил 3 вопроса, 2 из которых вообще к сути дела не имеет никакого, (это судью не смутило) ни к 1 иску ни ко 2 иску, да и не требуют специальных познаний. Суд вынес определение в котором обязанность по оплате возложил на ответчика/3 е лицо и установил срок 10 рабочих дней для ее подготовки. суд приостановил производство по делу. прошло 3 месяца, была тишина пока мы не пришли к судье и не предъявили претензии. После нашего прихода экспертизу провели (эксперт сказал что не проводили экспертизу потому что ответчик/3 лицо тупо не оплачивал им ее). По результатам экспертизы все вопросы которые были поставлены они не опровергли наши доводы, а наоборот лишний раз подтвердили, но как это бывает в современном правосудии нам все равно отказали, также как и им. Решение вступило в законную силу, но тут вдруг получаем заявление от ответчика/3 лица о взыскании расходов за экспертизу. Понятно что расходы падают на проигравшую сторону, но правомерно ли будет если с нас взыщут данные расходы при том что 1) Ответчик он же 3 лицо заявил данную экспертизу после предъявления встречного иска в котором он будучи материально заинтересованным был на стороне истца и по существу эти вопросы не относились к первоначальному иску, а были нацелены на встречный иск. 2) экспертиза в конечном итоге не подтвердила его доводы?. 3)Кроме того, экспертизу которую он оплатил включала также сумму НДС которую он естественно заявит для возврата, но если с нас взыщут в полном объеме получится что он получит деньги всю сумму и еще сможет получить возврат НДС как данный вопрос можно до суда довести?

Подскажите, ка такое возможно? Пред история: Не давно к моей супруги приехали серьезные ребята, и говорят: - вы отсудили у нас 150000 рублей! жена ?! Оказывается ее без ее ведома, как-то устроили в одно ООО, где якобы не платили з.п., и она подала иск в суд и выиграла его!!!? Ответчику присудили выплатить 150000 рублей, и он перевел "ей" на карту (карту открыли без ведома истца и деньги получили тоже). Теперь это ООО подает встречный иск на мою супругу по этому вопросу (суд через месяц) Теперь вопрос... 1. можно ли устроить на работу сотрудника без его ведома? 2. подать иск без истца и его выиграть? 3. кто и как в итоге получил компенсацию? 4. и как могло вестись расследование без истца? 5. не было не одной повестки, звонков и т.д. Как быть? Она в шоке! И могу ли я супруг присутствовать с ней в суде?

Здравствуйте. По решению суда я вступила в наследство по вкладу. В решении суда прописали № сберкнижки, счет и сумму 203000 руб. Когда я обратилась в банк, мне сказали, что сумма увеличилась на размер процентов, закрыть вклад и выдать мне деньги они не могут, так как суммы не совпадают… сказали обратиться в суд, чтобы там переписали решение без указания суммы… в суде переписывать отказались… сказали делать встречный иск… что-то никакого желания нет опять бегать по судам… может мне взять исполнительный лист на решение суда и попробовать по нему получить эти 203000 без процентов ?  или написать встречный иск на   сумму  процентов ( в банке точную сумму не сказали ) ?    или как мне лучше поступить?

Добрый день. СТолкнулась с такой проблемой, что я пошла на встречу клиентам, которы еопопросили немного изменить договоор о предоставлении услуг фото-видео для сопровождения свадьбы. Они изменили пункт относительно оплаты. Сейчас я нахожусь в Москве, а они в селе Александровском Ставропольского края. Я не имею опыта в работе с договрами и он меня просто обманул, прописав пункт о том, что оплата должна проводиться наличными средствами и после получения материала. Я даже сейчас до сих пор не понимаю как он так прописал всё, что всё на его стороне и получается так, что вторую часть суммы они платить не будут. Он угрожает мне судом и требует материалы, за которые я просто не получу оплату. Что делать в данном случае и возможно ли подать встречный иск за мошенничество и шантаж?

Добрый день! Могу ли я подать встречное исковое заявление 1. о неустойке по алиментам 2. о лишении родительских прав 3. о привлечении к уголовной ответственности? (административные меры судебным приставом уже применялись) на исковое заявление бывшего мужа о снижении суммы алиментов, если: алименты начисляются в твердой сумме, имеется долг 300 тыс.руб., муж не помогает никак и с детьми не видится. В течении последних 6 мес платит по 1000 руб. ежемесячно, чем продолжает накапливать долг. В какой момент нужно подавать встречный иск, если пока что назначено только подготовка к судебному разбирательству?

Здравствуйте! На мою совершеннолетнюю дочку в апреле этого года ее родственниками был подан иск о признании утратившей право пользования квартирой. Дочка подала встречный иск о нечинении препятствий и определении порядка оплаты коммунальных платежей. 27 июня судом было вынесено решение им в удовлетворении иска отказать, а дочкины встречные иски удовлетворить. И вот с тех пор решение суда никак не вступит в силу. Сначала они подали аппеляция, но просрочили срок и судья отказала им. Они подали ещё какую-то жалобу, судья опять отказала. Последний раз им был дан срок до 31 августа исправить недостатки по жалобе. По сей день они не исправили, но дело так и лежит без движения. Не передается на аппеляцию, но и решение не вступает в силу. Нас посылают по кругу из канцерярии к судье, судья к помошнику, помошник к секретарю суда, а та в канцелярию или ещё куда-нибудь. Что нам делать? И какие возможны варианты развития событий? Мы хотели бы получить решение, чтобы дочка могла оплачивать свою часть коммунальных и возместить судебные расходы за счёт проигравших истцов.

Здравствуйте! Соседи сделали межевание без согласования и оповещения,хотя собственники смежного участка проживают на даче весь весенне-летний период,их адреса и телефоны есть у председателя СНТ, в Акте нет подписей,отсутствует кадастровый номер смежного участка.После межевания без согласования установлен забор, к тому же не по точкам координат,которые указаны в их межевом плане, В результате соседний участок уменьшился.Собственник подал иск о признании результатов межевания недействительными,признании Акта межевания ничтожным,сносе самовольно установленного забора и восстановлении такого положения,которое было до межевания.Судья отказывается признавать Акт недействительным ,ссылаясь на публикацию в газете,считая это оповещением,хотя смежных собственников устанавливать не надо было,они там проживают,видели соседей ,но не видели никаких признаков межевания.Межевание по документам сделано летом,когда смежные собственники там жили.Теперь ответчик подал в суд встречный иск о признании границы по установленному им забору, а не по границе,указанной в межевом деле.Участки в собственности с 1994 года,забора никогда не было.Есть ли надежда на положительный результат, и что написать в возражении на встречный иск.Спасибо

добрый вечер. ситуация такая. я подала на алименты на бывшего сожителя. а он подал встречный иск на уменьшение алиментов. т. к платит еще одному ребенку. в письме меня вот что насторожило: "Прошу Вас предоставить в суд сведения о месте работы, заработка, иных получаемых доходов, о наличии собственности недвижимости и транспортных средств(и для чего эти документы нужны суду)" разве судья в праве это запрашивать или если я не предоставлю эти документы в суд что будет? и если он не явиться могу ли я в суде взыскать компенсацию за фактическую потерю времени?

В суде рассматривается иск к малолетним детям: Есть истец (А), ответчики (ВВ)- малолетние дети, вступившие в наследство отца (В). Иск на уплату начислений по договору аренды земельного участка для эксплуатации производственной базы. Здания по факту отсутствуют - пожар и есть судебная экспертиза, что здания разрушены. Так же есть непогашенная запись в Росреестре. Которую можно убрать актом о сносе, но снести останки разрушенных зданий нельзя, так как памятник архитектуры. Надо подать судебный иск к росреестру, чтобы по суду признать запись в росреесте недействительной (или какой не знаю, но чтобы её не было). Вопрос:Это будет встречный иск?? (хотя росреест в нашем то иске косвенно выступает, если истец увидит анулированную запись, то аренда не начисляется.) Или просто иск к Росреестру по месту расположения чего - филиала росреестра?

Мы проживаем на 5-м этаже 5-ти этажного многоквартирного дома. В результате схода льдины с крыши в марте 2018 года было повреждено остекление. В добровольном порядке ЖСК отказался возмещать ущерб, мотивируя тем, что остекление было произведено незаконно. Нами был подан иск в суд на ЖСК на возмещение ущерба. Представители ЖСК на заседания суда не являлись, надеясь, что "пронесет". Судом было принято заочное решение в нашу пользу на возмещение ущерба и компенсацию понесенных расходов (на оценку, юридические услуги и т.д.). Когда ЖСК получило копию заочного решения суда, они все-таки решили принять участие в этом деле и подали заявление на отмену заочного решения. Заочное решение отменили и было назначено новое рассмотрение дела, которое уже состоялось. На заседании суда представитель ЖСК хотел подать встречный иск на демонтаж остекления балкона, т.к. остекление было произведено незаконно. Суд во встречном иске отказал. По результатам заседания судом была назначена судебная экспертиза. Во время проведения экспертизы удалось договориться с представителем ЖСК о возмещении ущерба, который и был компенсирован на месте. В связи с этим возникает вопрос: как я могу отказаться от исковых требований к ЖСК, если производство по делу приостановлено в связи с назначенной экспертизой? Заседание суда назначено на 15.11.2018г. Какой документ необходимо подать в суд для отказа от иска достаточно ли заявления или необходимо мировое соглашение? И в какой момент я могу это сделать-до заседания, т.е. до 15.11 или необходимо дождаться заседания суда и на нем заявить свое ходатайство?

Мы проживаем на 5-м этаже 5-ти этажного многоквартирного дома. В результате схода льдины с крыши в марте 2018 года было повреждено остекление. В добровольном порядке ЖСК отказался возмещать ущерб, мотивируя тем, что остекление было произведено незаконно. Нами был подан иск в суд на ЖСК на возмещение ущерба. Представители ЖСК на заседания суда не являлись, надеясь, что "пронесет". Судом было принято заочное решение в нашу пользу на возмещение ущерба и компенсацию понесенных расходов (на оценку, юридические услуги и т.д.). Когда ЖСК получило копию заочного решения суда, они все-таки решили принять участие в этом деле и подали заявление на отмену заочного решения. Заочное решение отменили и было назначено новое рассмотрение дела, которое уже состоялось. На заседании суда представитель ЖСК хотел подать встречный иск на демонтаж остекления балкона, т.к. остекление было произведено незаконно. Суд во встречном иске отказал. По результатам заседания судом была назначена судебная экспертиза. Во время проведения экспертизы удалось договориться с представителем ЖСК о возмещении ущерба, который и был компенсирован на месте. В связи с этим возникает вопрос: как я могу отказаться от исковых требований к ЖСК, если производство по делу приостановлено в связи с назначенной экспертизой? Заседание суда назначено на 15.11.2018г. Какой документ необходимо подать в суд для отказа от иска достаточно ли заявления или необходимо мировое соглашение? И в какой момент я могу это сделать-до заседания, т.е. до 15.11 или необходимо дождаться заседания суда и на нем заявить свое ходатайство?