Встречный ИСК

Здравствуйте Мой муж в январе 2024 года подписал контракт на сво, а в январе 2025 года погиб. В раннем детстве родители погибли, опекуном была бабушка, а после отказа дядя. 1. Имеет ли право бабушка, которая ранее была опекуном и в дальнейшем отказалась от внука, на получение выплат после его гибели на сво?опекуном была Примерно с 3 до 14 лет Со слов мужа и его родственников было несколько отказов за этот период 2. Могу ли я подать встречный иск(возражение) против заявления бабушки, тк не согласна с тем, что она хочет получить выплаты 3. Какие документы /свидетели нужны, чтобы доказать , что у нее нет права на получение выплат

Здравствуйте Мы официально развелись с мужем, у нас ребенок 17 лет. Дочь учится в другом городе в женской гимназии. Домой приезжает только по выходным и в каникулы. Пособия перестали платить ребенку . Отец живёт в городе где учится дочь. Она выходные проводит с ним. Я в декрете у меня еще двое детей от другого папы. И бывшей муж подаёт на меня на алименты. Я официально в разводе . живу на пособия. Я в декрете младшему ребенку 5 месяцев. Я не трудно способна. Подскажите как мне поступить. Подать встречный иск на взыскания алиментов.?

Пивной магазин-бар От поставщика стояли краны (арендное оборудование) и провозилось пиво в кегах (возвратная тара) и газ (тоже возвратное. баллон кончился - привезли новый полный) В конце 24 года поменяли поставщика на другого (цены+условия более лояльные+ассортимент) Новый поставщик поставил новые краны, дал новый газ в январе 25 В чем сложность: договор заключен с ИП. от ИП заказы по пиву и общение с торговым представителем вел сотрудник. Сотрудника за халатность уводили в начале апреля 25 На электронную почту 18 февраля 25 пришло от старого поставщика 2 претензии: одна по поводу возврата кег и баллонов. и вторая по поводу полной компенсации оборудования по кранам (краны+расходники) при том, что часть расходников, в том числе одноразовых, мы ранее уже выкупали. К тому моменту, как была получена претензия, оборудование старого поставщика уже месяц как ждало, пока его заберут. ИП написал на почту, что оборудование лежит, менеджеру сказали, забирайте 1 марта 25 оборудование забрали не полностью, не смогли забрать расходники (они были вмонтированы в систему подачи пива) (по восстановленным позже актам возврата) 4 апреля на почту снова пришло письмо, что возврат оборудования произвели не полностью, поэтому до 11.04 они просят вернуть своим ходом либо оплатить (какая сумма неясно и чего не хватает не ясно), либо потом они пойдут в суд ИП ответил на письмо, что присылайте все документы, что забрали, что не забрали, чего не хватает (потому что на торговой точке не все документы поставщик оставил, что то потеряли. пришлось восстанавливать + был утерян, либо не возвращен поставщиком подписанный договор поставки и аренды с ИП, который был заключен в 22 году), договор аренды, прочие документы и контакты. В почте контактов нет Ответы с почты не приходили ИП сразу написал менеджеру, в чем проблема, с предложением, если действительно чего то не хватает, давайте восстановим и вернем Менеджер начал не очень адекватно отвечать и путаться. По его словам проблема возникла в начале года, мы ничего не возвращаем На вопрос, почему менджер сразу не написал ИП напрямую, он ничего не смол ответить. тоесть 3 месяца он чего то ждал, непонятно от кого. Видимо специально Прислал счета на оплату оборудования, которого не хватает. Ранее эти счета на почту никто не присылал, увидели их первый раз 4 апреля. Посмотрели счета, поняли, что 1 газовый баллон действительно утерян, остальные расходники мы можем вернуть и часть оборудования мы уже вернули Претензии по кегам, которые были, куда то делись, больше их никто не просит Также менеджер сообщил, что уволенный сотрудник обещал оплатить все штрафы и выкупить оборудование (счета никуда не приходили, пока мы их не попросили) Договор заключен с ИП, а не с уволенным сотрудником, доверенностей не оставляли, печати не ставили На вопрос, почему ИП слышит об этом в первый раз с никто с ним не связывался, тоже ничего конкретного, хотя контакт был Никто не согласовывал оплату штрафов и выкуп оборудования Попросили у менеджера контакты юриста, или кто-то еще уполномоченного принимать решения и отвечать на вопросы - не дает Переписки с уволенным сотрудником не показывает По почте тоже никто ни разу не ответил Как урегулировать этот вопрос без суда, можно ли подать встречный иск за неинформирование Также вопрос, в презензии по газу указано, что мы должны возвращать тару. И они хотят уплату штрафа за то, что вовремя не вернули. Но мы этим газом все еще пользуемся и почему мы должны его возвращать, если продукт не закончился?

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Будучи в командировке, жена подал на развод в суд в одностороннем порядке. В данный момент мы ещё не разведены. Я иногда пишу ей, звоню, поддерживаю нормальное общение. Но, мне поступают угрозы, что на подадут заявление в прокуратуру военную, полицию, командиру части и т.д. Что я её преследую. Хотя всё только в переписке. Могу ли я подать какой-то встречный иск? И следующий вопрос, у неё есть новый парень и я хочу с ним поговорить, является ли это нарушением?

Подрядчик делал нам 5 хамамов в спа-центре договор был на 30млн, все сдал акты были подписаны, дефектов нету, позже после запуска хамама стенки начали сыпаться, мы заплатили по договору 25млн из 30, он подал на нас в суд на 5млн рублей, мы вызвали независимого эксперта чтобы оценить ущерб так как у нас премиальный спа-центр и с такими дефектами мы не можем открыться, думаем подавать встречный иск, скажите как лучше и какой план действий

Здравствуйте. Мне необходима помощь в корректировке (исправлении, дополнении) искового заявления о разделе имущества после расторжения брака, а также в корректировке (исправлении, дополнении) возражения на встречный иск.

Наследственный спор: три наследника, принявшие наследство по закону. При оформлении наследственных прав нотариус отказался выдавать документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю, и направил в суд по следующим причинам. Участок был получен наследодателем под цели ИЖС на безвозмездной основе со стороны государства в 1992 году в период брака с первой женой (формально это сделка с государством, поэтому она имеет право на половину участка). Затем в том же году брак был расторгнут, а в следующем году был заключен брак со второй женой, в рамках которого на протяжении последующих лет на участке был построен дом, гараж, забор, проведены коммуникации, шёл уход за огородом, составляющим 3/4 площади участка и т.д. и т.п. Иск подал третий наследник (по признанию права собственности на участок и на дом). По закону половину участка должна была получить первая жена, остальная половина делилась бы на троих наследников, но первая жена отказалась от получения своей доли, поэтому участок должен был разделиться по 1/3 части на каждого наследника, а дом на нём в следующих долях: 4/6 - вторая жена (также наследник) и по 1/6 остальные два наследника. Вторая жена подала встречный иск, в рамках которого заявила, что за период с заключения с ней брака (с 1993 года) и до даты смерти наследодателя в период брака с ним на участке были произведены неотделимые улучшения (перечень указан выше во втором абзаце), что повысило его рыночную стоимость минимум на 80% (грубая примерная прикидка), поэтому предложила считать и участок совместно нажитым имуществом, то есть распределить всё в таких долях: 4/6 - ей, по 1/6 - остальным двум наследникам. Так как встал вопрос оценки рыночной стоимости сделанных неотделимых улучшений, то вторая жена собирается обратиться к экспертам и заявить в суде строительно-техническую экспертизу в этих целях. Вопрос заключается в следующем: в заданных к эксперту вопросах оценка неотделимых улучшений должна идти на дату смерти наследодателя или на текущий момент, когда идёт суд (который на 2 года позже момента смерти)? С одной стороны в соответствии со ст. 16 Семейного кодекса брак прекращается с момента смерти одного из супругов. Так как вторая жена в иске просит признать участок совместной собственностью супругов, то логично, что признавать нужно то, что было в браке. Который закончился с момента смерти наследодателя. С другой стороны: по другим объектам наследства, пусть не в рамках признания их совместной собственностью, стороны заявляли экспертизы оценки рыночной стоимости на текущий момент (на момент заявления) и суд их принимал. Кроме того, за прошедшее с момента смерти время вторая жена продолжала ухаживать за участком, занимаясь домашним хозяйством (огород, дом). P.S. Где бы вообще почитать про такую практику признания улучшений неотделимыми на земельных участках в рамках наследственных или хотя бы семейных спорах? Ведь в основном понятие неотделимых улучшений упоминается в спорах арендаторов и арендодателей, а дел именно по наследственным спорам очень мало. Или существенной разницы нет?

Здравствуйте,нужна консультация по спорному муниципальному жилью. В ордере указан состав семьи из 3 человек: отец, мать,я. Из всех указанных, в живых только я. Проживают и зарегистрированы в спорном жилье жена и дочь отца от второго брака. Моё отсутствие и невозможность проживания в спорном жилье ,ввиду развода родителей,неприязненных отношений в дальнейшем,когда я была несовершенолетней.Проживала у бабушки по матери и имела временную регистрацию по месту прибывания. В период очного обучения мои счета были арестованы за долги по коммунальным услугам отца и его семьи.Долг был оплачен мною по исполнению судебных приставов.Испугавшись вдальнейшем долговых обязательств по спорной квартире, бабушка прописала меня у себя уже на постоянной основе.Совсем недавно я узнала о смерти отца и решила попробовать восстановить свои права на квартиру, написав заявление в администрацию города о заключении договора социального найма. На что я могу рассчитывать ? И как оспорить отказ , т к. Администрация будет ссылаться на отсутствие моей регистрации в спорном жилье и скорей всего встречный иск о признании меня утратившей правом пользования. Восстановлении регистрации мне будет отказано т .к. дом признан аварийным. Подскажите, пожалуйста, что делать с "этим чемоданом без ручек"? Спасибо за ответ!

Вопрос собственно в следующем. Есть ребенок семи лет и есть алименты. На место работы бумага подавалась исправно. Те исполнительный лист. И надеюсь алименты отчислялись. Были жалобы что мало и так далее. Ну экономическая ситуация такая. Отчисляли все по закону четверть от дохода. В данный момент она подала иск что я специально не устраивался на работу где зп выше прожиточного минимума. Что алименты капали по минималке. Что нет денег на содержание и просит суд увеличить сумму алиментов на фиксированную до прожиточного минимума ребенка. Бог бы с ним. Пусть так. Но она простит так же пересчитать сумму алиментов начиная с 22го года. С работы вынесения судебного приказа. На эту же. При учете что я честно отчислял четверть от белой зп. Итп. Вопрос. Что делать. Куда идти и как оспаривать и возможно ли. Там сумма не кислая получится. И можно ли подать например встречный иск о незаконном обогащении.

Добрый день! Пришла повестка в суд. Москва. Заседание назначено на завтра 02.04. Истец требует взыскать с меня определенную сумму средств по долговой расписке (написана и подписана мной собственноручно примерно год назад) Важно: Расписка была написана мной при доверенном лице (свидетель), но при этом сам истец (заимодавец) при написании расписки не присутствовал ! Более того лично этого человека не знаю, никаких коммуникаций с ним НИКОГДА не имел! Факта передачи денежных средств нет! Подтвердить истец факт передачи денег точно не сможет. Гипотетически факт передачи денег может словами озвучить свидетель , тот при котором я писал и подписывал расписку , но документально даже он НЕ сможет подтвердить сам факт передачи денежных средств. В этой связи вопрос. Если заседание завтра, могу ли я успеть сегодня либо в день заседания подать встречный иск о признании договора займа недействительным? Какие к меня есть ещё способы оперативно как минимум перенести заседание? P.s. Повестку в суд , получил около двух недель через госуслуги.

Предыстория: 2022 год, семья на грани распада (муж, жена, 8 лет мальчик) Май 2022 Отец подает заявление на выдачу судебного приказа для взыскания алиментов с жены (будучи в браке, с целью некой "стабилизации"). Суд отказывает в выдаче ссылаясь на ненадлежаще заверенные приложенные копии документов. Далее, обжалование в районный суд, суд оставляет определение в силе. Конец июня 2022, семья фактически разъезжается и начинает жить раздельно, ребенок остается проживать с отцом. Сентябрь 2022 года, муж вновь подает заявление на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов, его удовлетворяют. После первого же взыскания, жена подает заявление на отмену судебного приказа, по причине его неполучения и подает административный иск к приставам, с требованием вернуть взысканные денежные средства. Приказ отменяют, деньги приставы возвращают обратно жене. Ноябрь 2022 муж подает иск на развод и определение местожительства ребенка с ним. Январь 2023 жена подает встречный иск о разводе и определении местожительства ребенка с ней. Июнь 2023 Решение суда, супругов развести, места жительства ребенка определить с матерью. Затем апелляция Сентябрь 2023 Решения суда оставить в силе. Кассация. Верховный. Все инстанции оставили в силе. Но судебные акты остались неисполненными, ребенок как жил, так и продолжал жить с отцом, отказываясь переезжать к матери. (опека, КНД приходили - уговорить не смогли) Май 2024 Отец ребенка вновь подает исковое заявление, теперь уже об изменении местожительства ребенка и определении его с ним. Ребенку исполняется к тому времени 10 лет, он выступает в суде, подтверждает что хочет жить с отцом. Декабрь 2024 иск удовлетворяют, определяют местожительства ребенка с отцом. Март 2025 Планируется подача на взыскание алиментов, в том числе и за прошедшие периоды, на основании отмененного судебного приказа. На что сослаться в исковом заявлении и как правильно выстроить позицию, в части того, что хоть и были судебные решения в пользу матери, однако исполнены не были и фактически ребенок продолжал жить с отцом, что является основанием для взыскания алиментов за прошлые периоды, в том числе спорные на период вынесения решения и обжалований. (Решением от декабря 2024 года, подтверждается, что ранее вынесенные судебные акты исполнены не были)

Здравствуйте, такая ситуация, чиновнице понравился земельный участок, являясь внучкой наследодателя сельхозпая/ факт сельхозпая вызывает сомнение/, внучка вступает в наследство на данный сельхозпай, который фактически не оформлен за наследодательницей. Вступает в наследство по процедуре через нотариуса через 21 год после смерти наследодателя. Дочки наследодательницы же в течении отведенного срока в наследство на данный сельхозпай не вступали. Собственник подает иск в суд, через 6 месяцев в по этому процессу в суд поступает встречный иск от администрации района, об оспаривании права собственности истца на земельный участок. Свидетельство получено в 1982 г. на имя истца. Администрация отношения к данным землям не имеет, земля является собственностью членов колхоза, истец получил участок в результате реорганизации колхозов. Суд принимает встречный иск к рассмотрению удовлетворяет, ходотайство истца о незаконности вступления в наследство игнорируется. Собственник лишается земельного участка. Законно ли поступил суд и если нет то какие ст ГПК НАРУШИЛ. СРОК ДАВНОСТИ ТАК-ЖЕ НЕ ПРИМЕНЕН, ХОТЯ ИСТЕЦ И ХОДОТАЙСТВОВАЛ. сПАСИБО.