Встречный ИСК

Здравствуйте. Меня звать Андрей. Имеется такая ситуация (проблема). У меня есть младший брат инвалид 2-ой группы (проблемы с опорно-двигательным аппаратом после получения огнестрельного ранения в голову) который состоит в браке и имеет ребёнка 12-ти летнего возраста (развод юридически не оформлен). В 2015 и 2016 годах вместо реабилитации в военном госпитале, его жена (по образованию- фельдшер) стала сдавала в психиатрическую лечебницу два раза , хотела его признать невменяемым, пришлось вмешаться и помешать, спустя какое-то время жена от него ушла и с ноября 2016 года живёт у своих родителей. 22.08.2017 на него подала заявление в суд о взыскании алиментов, при этом в иске не сообщила суду, что ответчик является инвалидом 2-ой группы с ораничеными возможностями. С весны перестал отвечать на телефон, заперся в доме, не выходит ни куда, родную мать не пускает к себе домой, при разговоре с братом выяснилось, что брат стал вести себя неадекватно и обвинил меня в пособничестве его жене в подаче иска об алиментах, сам при этом не желает решать проблемы и постоянно говорит родной маме о смерти и что пусть все заберут, мне ничего не нужно. Вопрос: Скажите могу ли я как близкий родственник, либо родная мать взять на себя права по защите его прав и подать от своего имени ходательство в суд о проведении в отношении брата судебно-медицинской экспертизы на вменяемость и отдающего себе отчёт о реалиях жизни? И как это сделать? И могу ли я, или мама подать встречный иск о взыскании на содержание инвалида 2-ой группы с ограниченными возможностями? Спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы!Человек,признанный судом недееспособным,взял кредит в банке.Являясь близким родственником этого человека,два года выплачивал кредит,так как узнав про этот кредит я сразу обратился в банк и объяснил им,что человек болен и неоднократно лечился в ПНД.На что они ответили-платите по хорошему или мы подадим в суд и будем забирать долг с её пенсии.Так и платил два года,пока её психиатр не посоветовал просто не платить.Я посоветовался с юристом.Он посоветовал 1.прекратить платить,2.дождаться пока банк подаст в суд,3.оформить опекунство над больным и уже после этого что-то предпринимать.Банк подал в суд,я оформил опекунство и написал встречный иск о признании сделки недействительным.Сегодня состоялся суд.Банк требует основной долг и проценты.Я попросил суд о назначении психиатрической экспертизы,был ли человек на момент совершения сделки вменяемым и понимал ли значение своих действий.Суд согласился,и назначил экспертизу за мой счёт.На что представитель банка сказал мне,что хоть и признают что человек не понимал значение своих действий,основной долг по любому придётся заплатить,хоть и без процентов. Первый вопрос,уважаемые юристы.Он прав? Второй вопрос.Кредит взят в сумме 200.000 рублей.Оплатил что-то около 130.000.Банк требует:138.000 просроченный основной долг.32.000 просроченные проценты.3000 неустойка плюс судебные расходы 10.500.Так вот,если и придётся выплатить взятую сумму(200.000)неужели выплаченные мною ранее 130.000 не идёт в эту сумму и придется заплатить 138.000???Ведь если выплатить взятую в банке сумму,200.000-130.000,осталось бы мне выплатить 70.000,ведь так? Третий вопрос.Эти судебные расходы(10.500)мне в любом случае придётся платить? Четвёртый вопрос.Если уж придётся выплачивать банку затребованные им 138.000 рублей,есть ли предельный срок уплаты?Должен ли я выплатить всю сумму зараз или это можно сделать скажем по 500 рублей ежемесячно? СПАСИБО!

Доброго дня Всем. Прошу совета в следующей ситуации. ИП взял в Фонде Поддержки Малого предпринимательства Займ. Поручителем выступила Жена ИП-шника. Сейчас Фонд подал Иск в суд общей юрисдикции (Городской суд) о взыскании с ИП и его Жены-поручителя остатка задолженности и большущей неустойки по займу. Были постоянные просрочки, и хотя основной займ почти погашен, последнее время все платежи уходили в погашение штрафов и пеней. По ходу разбирательства стало ясно, что ИП в этом суде проиграет , потому как: а) судья хамоватая и не вполне адекватная, с гонором и явным предубеждением относится к ответчику б) мало воспринимает доводы (Постановление Пленумов ВС и ВАС) о неправомерности начисления Штрафов по ст. 319 ГК РФ в) ранее неоднократно уже выносила решения в пользу того же Фонда по другим заемщикам. г)Эта судья вроде бы удовлетворяет ходатайство о снижении неустойки по ст333 ГК, но обычно не более чем в 2 раза... а в данном случае сумма неустойки настолько велика, что уже почти сровнялась с суммой самого изначального займа. У ИП есть желание попробовать подать Иск в Арбитраж. В качестве основания иска - "признать недействительным Договор Займа", поскольку в нем ставка в % указана одна, а на деле по графику платежей выходит в 2 раза больше. :) А ведь это СУЩЕСТВЕННАЯ деталь Договора займа. Ну и еще по мелочи, в том числе прописана очередность списания противоречащая ст319ГК РФ и Пленумам ВС и ВАС. Итак вопросы: 1) Можно ли подать такой ИСК в Арбитраж, если Заимодавец и Заемщик субъекты предпринимательсткой деятельности, Займ по Договору НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ цели (развитие бизнеса и пополнение оборотных средств) Но при этом Поручитель физ.лицо? 2) Как теперь заявить в Городском суде о том что подан иск в арбитраж? (Сейчас состоялось 1е заседание Гор.суда и отложили для уточнения расчетов по сумме иска) 3) Если не ворошить Арбитраж, то отвод судье в Городском не думаю, что удовлетворят. (можно попробовать, на основании того, что она косвенно заинтересована в исходе дела ибо ранее уже выносила аналогичные решения по таким делам, и теперь не решится "ломать традицию" не взирая на любые доводы... но думаю это не пройдет) 4) Заявить встречный иск в тот же городской суд - но все упирается в судью, которая вряд ли разберется в сложности начисления %, в отличие от арбитражных судей например. Чего хотелось добиться - либо снижения неустойки до уровня хотя бы 20% годовых и пересчета суммы долга по изначально указанному % (а не по тому, который пытаются взыскать) либо признания договора займа не действительным, по причине неясного указания существеных условий (в Дог указан например 10% а по графику платежей получается 20%)

сосед обратился в суд с иском о том, что мой туалет мешает ему, являясь источником мух и запаха. На самом деле, это хоз. постройка используется для хранения садового инвентаря, хотя возможность использования в качестве туалета не исключалась. Просто пока нет такой необходимости.Может ли суд обязать меня перенести эту постройку, если у соседа у самого одни нарушения? Могу ли я подать встречный иск ? И мог ли сосед получить право собственности на дом , построенный самовольно с нарушением СНиП?

Добрвй вечер! Являюсь собственником квартиры, но с 2013 г.там не проживаю( проживаю в другом городе). В квартире установлен счётчик на холодную воду.В 2014 году поменялась компания по водоснабжению ( это я узнала недавно). Старая компания не передала номер и показания счётчика! Новая компания начала начислять платежи по общим нормативам( как будто счётчика нет!). В квартире иногда проживала сестра и продолжала платить за воду по счётчику! На наши просьбы приехать и посмотреть ,что счётчик действительно установлен и опламбирован они отказались. При обращении в эту же компанию они мне показали договор,который я якобы с ними заключила!!!! Подпись стоит не моя!!!! В итоге они с этим договором обратились в суд. Могу ли я подать встречный иск о признании этого договора не действительным, так как подпись не моя?!И доказать ,что имеется счетчик, следовательно рассчитывать на перерасчёт? Заранее спасибо.

Такой вопрос: если я подаю встречный иск по определенному делу, приостанавливается ли исполнительное судопроизводство , и если да, то исчезает ли поментка на ресурсе федеральной службы судебных приставов, о том, что за мной числяться долги ?

Залили соседи. Получили акт о залитии в ГБУ Жилищник. В акте о залитии напротив моей фамилии собственника стоит подпись сожителя (гражданской супруги). Я против ничего не имею этой подписи. Вопрос: могут ли ответчики подать встречный иск по 327 ст. ук о том, что это является подделкой документов?

Построен дом (были учтены все нормы снипа и градостроительного плана) на земельном участке вместо старового (старый снесли, не получали на снос разрешение). Площадь дома сильно изменилась. Земельнный участок для ижс, оформлен в собственность, старый дом тоже в собственности, никто там не прописан. Вопрос: как оформить дом ( узаконить) ? Какова судебная практика? Незаставят ли сносить если начнем процедуру узаконения (например, встречный иск со стороны администрации)?

Экспедиционная компания (ЭК) повредила груз во время перевозки. Я подал иск на ЭК, чтобы взыскать стоимость груза (экспертиза есть). На первом слушании ответчик представил отзыв на иск и суд отложил слушание. На втором уже сам суд сказал, что сделает соответчиком страховую, а я могу получить встречный иск от ЭК за то, что на них подал иск (достаю их). У ЭК есть ген. договор со страховой. Но разве суд не может взыскать с ЭК, а потом уже ЭК бодаться со страховой? Ведь договор заключен между ними... Как мне теперь вести себя в суде? может заявить ходатайство о ненадлежащем истце...

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста что делать. Моя мать( 60 лет) пошла поручителем у свекрови( 76 лет), свекровь отказывается и подала в суд что бы выплачивала моя мать. Заблокировали пенсионную карту матери а свекровь не платит ни копейки. Подскажите как встречный иск подать в суд и где можно скачать форму заявления. Спасибо

По уголовному делу я был осужден за браконьерство, хотя находился на законной охоте имея все документы и в установленные сроки на разрешенной территории. Документы были на медведя, а случайно в сумерках застрелил лося. Выплатил все штрафы и взыскания - был приговорен к 6 мес. лишения права охоты и 15 тыс. руб. штрафа. Могу-ли я подать иск, о пересмотрении дела с наказанием виновных, возмещения мне затраченных средств и возмещение морального ущерба?

Банком подан иск в районный суд о взыскании задолженности. Его приняли к рассмотрению и на основании ст.232.2 рассматривается в порядке упрощенного производства о чем было вынесено определение с указанием сроков до которых нужно представить в суд и друг другу возражения относительно предъявленных требований и дополнительные документы. Все подготовили в 2-х экземплярах - возражения на иск, ходатайство о рассмотрении дела в порядке искового производства и отправили в суд в течении установленного срока. Но через несколько дней нам вернули все документы. В качестве обоснования в определение содержится ссылка на п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.2 ГПК РФ). Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение. Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие направление истцу возражений с доказательствами то они судом не принимаются и подлежат возвращении. Также судья отказался удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ссылаясь, что для этого нет оснований, встречный иск не заявлен, возражения и доказательства не приняты. Определения в прикрепленном файле В связи с чем просим сообщить возможно повторно направить возражения и доказательства после их возврата и что нужно сделать, чтобы их приняли и приобщили к делу? Нужно ли писать заявление о восстановлении срока на подачу возражений? В настоящее время первый установленный срок истек. Возможно ли повторно заявить ходатайство, чтобы рассмотрели по общим правилам искового производства или дается только один раз для его подачи?

Здравствуйте. Банк в отношении пенсионера направил в суд исковое заявление о взыскании долга. Можем ли мы написать встречный иск об уменьшении ежемесячных удержаний или это д/быть не встречный иск а другой? Или в суде просто надо ходатайствовать об уменьшении ежемесячных удержаний? Я думаю - сначала суд удовлетворяет иск банка, потом пристав начинает взыскивать 50% от пенсии, после этого мы подаем иск об уменьшении ежемесячного удержания. Или я не прав? 8 965 925 56 77

Идет процесс с должником по кредиту. Мы должники. Сейчас стадия возобновления после перерыва на экспертизу. На последнем заседании , где и была затребована экспертиза , была попытка подать встречный иск банку . Однако судья не приняла встречный иск , поскольку посчитала , что не приложены достаточные документы к самому заявлению, хотя все документы идентичны уже имеющимся в материалах дела . Уже после этого мы запросили экспертизу и дело было приостановлено . Вопрос : можно ли сейчас , по прошествию получается уже двух месяцев , подать жалобу на то определение суда , по которому суд не принял встречный иск ? Поздно ? Или по сути такие жалобы не подают ? А если можно , то куда и как подают такую жалобу?