Германия

Добрый день, Нужна юридическая консультация по вопросу получения гражданства РФ. Описание ситуации: Родился в Ленинграде в 1976 году, проживал в России до 2007, потом переехал в Германию, где имею вид на жительство. В 2019 году получил разрешение на вступление в немецкое гражданство при условии отказа от Российского. В июне 2020 вышел из Российского гражданства через консульство в Мюнхене. В декабре 2020 Германия отказала мне в выдаче немецкого гражданства из-за недостаточно долгого проживания в Германии в течение последнего года, так как я работаю в Нидерландах. На данный момент я имею вид на жительство в Германии и Нидерландах, но не имею никакого гражданства. Я бы хотел восстановить российское гражданство через консультво России в Германии или Нидерландах. На основании какой статьи закона о гражданстве я могу подать заявление на восстановление или вступление в гражданство РФ или как я могу отменить решение о прекращении моего гражданства через консульства России за рубежом? С уважением Александр

Привет! Скажите, пожалуйста. Пишу для уточнения. Верно л ия понял закон? Российские законы иеют аналогичную статью германским. Хотим использовать изображение картины (репродукцию) Генриха Фюсли (1781 г.), которая хранится в городе Франкфурт-на-Майне (Германия). В законе об истечение срока лицензии написано что должно пройти 70 лет после смерти автора (в Германских законах аналогично). Вывод: Так что Картину "Ночной кошмар" (1781 г.) (а именно ее изображение) Генриха Фюсли (художница) 18 века можно использовать как народное достояние (как кстати это сделали в фильме "Мара" - американская киностудия), то есть можно публиковать в нашем кино.

Приобрели ребенку костюм для выпускного вечера. Двойка, пр-во Германия, стоимость 37 т.р. Ребенок поехал на фотосессию для выпускного альбома. Костюм надел первый раз. Купил билет. Сел в троллейбусе на сиденье. Стойки сиденья оказались окрашены. Брюки оказались испорчены. Проехали в тролл. парк зафиксировали происшествие, составили акт. Написали претензию к компании "Электротранспорт" с просьбой возместить стоимость костюма. Вчера получили ответ - обращайтесь в страховую компанию, мы вам ничего не должны. Посоветуйте что лучше делать дальше? Обращаться в суд или комитет по защите прав потребителей? Или действительно писать в их страховую компанию? Заранее спасибо.

Добрый день! Проживаю и работаю в Германии но являюсь гражданином РФ (но налоговый резидент Германии). Возник вопрос: Могу ли я быть самозанятым и сдавать квартиру в Москве как самозанятый? И могу ли я получать деньги как самозанятый за разработку программного обеспечения от Московских компаний? И если да, может ли об этих доходах узнать Германия и заставить меня заплатить налог еще и в Германии (по второму разу)?

Здравствуйте! Спасибо вам за то, что вы есть у нас! В процессе работы возник вопрос по поводу нац.режима в закупках по 44 ФЗ. Если Заказчик указывает в ТЗ в характеристиках товара (моторное масло) товарный знак и конкретную модель под звездочкой с пометкой, что эквивалент не допускается (страна производства конкретно этого товара - Германия, по следующей позиции - Южная Корея), но при этом УСТАНОВЛЕНЫ условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, допускаемых на территорию Российской Федерации для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04 июня 2018 года № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Как поступить в такой ситуации?

Страховое акционерное общество «Альянц»(Германия) обратилось в Ар-битражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответствен-ностью «Транспорт-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и просило: 1) признать право собственности на самодвижущийся авто-кран Либхер ЛТМ 1045; 2) обязать ответчика возвратить автокран Либхер, находящийся на строительной площадке в районе Завиличье г. Пскова.Решением арбитражного суда иск был удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалобе ООО «Транспорт-Сервис» просило решение отме-нить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы было указано, что суд, не располагая сведениями о месте нахождения автокрана, при определении права собственности истца в нарушение ст. 1206 ГК РФ применил нормы гражданского права Германии, в частности, Закон о договоре страхования 1908 года. Из материалов дела следует, что в г. Дармсдорф (Германия) неустановленны-ми лицами совершена кража автокрана Либхер, принадлежащего на основании до-говора лизинга фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» и застрахованного по договору каскострахование в САО «Альянц».В связи с тем, что автокран Либхер не был обнаружен, САО «Альянц» выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» 272 500 евро страхового возмещения.На таможенную территорию Российской Федерации автокран был ввезен по процедуре «Внутренний таможенный транзит» через таможенный пункт предварительного декларирования Балтийской таможни по поддельным документам. Затем автокран был продан по договору купли-продажи ответчику за 2 550 000 руб. Вскоре сотрудниками таможни получена информация о том, что автокран Либхер, разыскиваемый по линии Интерпола правоохранительными органами г. Бранденбург, находится во владении ответчика с перебитым идентификационным номером.В результате проведенной в рамках уголовного дела экспертизы установлено, что находящееся у ООО«Транспорт-Сервис» транспортное средство является похищенным у фирмы «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» автокраном Либхер. САО «Альянц», ссылаясь на то, что оно выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» страховое возмещение, в силу Закона о договоре страхования приобрело право собственности на автокран Либхер, поэтому оно и обратилось в арбитражный суд с указанным иском. Право какого государства подлежит применению к спорному правоотношению? Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

Кратко о ситуации Гражданин России – был и есть Март 2017 – Декабрь 2017 я находился более 185 дней на территории страны Германия. В марте 2017 года я открыл личный счет в банке Германии. Отметки в заграничном паспорте о пересечении границы имеются. Суть претензии ФНС в отношении меня Номер 1 «нарушение установленного срока представления отчета о движении средств по счету в банке за пределами РФ более чем на 30 дней» это за движение денежных средств за 2017 год. Номер 2 «нарушение установленного срока представления отчета о движении средств по счету в банке за пределами РФ более чем на 30 дней» Это за движение денежных средств за 2018 год. Оба по п. 2 статьи 12 ФЗ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» Как это вижу я - согласно 7-му п. 12 ФЗ от 10.12.2003 № 173-ФЗ ..... Физическое лицо - резидент не представляет налоговым органам отчет о движении средств по своему счету (вкладу), открытому в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, при условии, что такие банк или иная организация финансового рынка расположены на территории государства - члена ЕАЭС или на территории иностранного государства, которое осуществляет обмен информацией в соответствии с Многосторонним соглашением компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией от 29 октября 2014 года или иным заключенным с Российской Федерацией международным договором, предусматривающим автоматический обмен финансовой информацией, и при условии, что общая сумма денежных средств, зачисленных на указанный счет (вклад) (списанных с указанного счета (вклада) за отчетный год, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, либо остаток денежных средств на указанном счете (вкладе) по состоянию на конец отчетного года не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, если в течение отчетного года зачисление денежных средств на указанный счет (вклад) не осуществлялось. 1-я претензия - как раз случай «Статья 2 № 427-ФЗ» ниже 2-я претензия – «не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, либо остаток денежных средств на указанном счете (вкладе) по состоянию на конец отчетного года не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, если в течение отчетного года зачисление денежных средств на указанный счет (вклад) не осуществлялось.» Кроме того, согласно Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. № 427-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2018 года. 2. Положения абзаца первого части 8 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении граждан Российской Федерации, срок пребывания которых в 2017 году за пределами территории Российской Федерации в совокупности составил более 183 дней, а также в отношении счетов (вкладов) в иностранной валюте и (или) валюте Российской Федерации, открытых гражданами Российской Федерации в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если такие счета (вклады) были закрыты по состоянию на 31 декабря 2014 года. Вопрос - правильно ли я вижу ситуацию? Мне, по факту, нечего скрывать от налоговой и это больше вопрос административных дел в отношении меня и штрафов

Москва Торги по 44 и 223 фз Компания занимается обслуживанием автомобилей (автосервис) Вопрос про применение национального режима При подаче заявок Исполнитель обязан указывать страну происхождения товара/услуги Также в документации Заказчика есть списки запчастей, где напротив каждой запчасти Исполнитель должен указать страну происхождения Ответственность за неправильно указанную страну происхождения — отклонение заявки или отстранение от заключения договора с внесением в РНП как компанию уклонившуюся от заключения договора Проблема в том, что запчасти всегда имеют страну производства — не Россия А работы всегда — Россия Соотношение запчастей и работ внутри контракта всегда разное, в среднем 50/50 Формулировки Заказчика при требовании указания страны происхождения бывают разными, как с упоминанием слова «товары», так и со словом «услуги». Но при этом никогда не бывает 2 полей для заполнения, только 1 поле (то есть если бы в документации заказчика был отдельно вопрос про товары и отдельно про услуги, то все было бы отлично, в товарах пишем Германия, в услугах — Россия, но поле только одно) Вопрос: Какую страну указывать в таких случаях, чтобы всегда быть 100% верным

Здравствуйте. Требуется расторгнуть брак с иностранцем (гражданин РБ, ПМЖ Германия), заключённый в Дании. Сама являюсь гражданкой РФ с временной регистрацией (ПМЖ Германия). После заключения, брак в России никак не подтверждала. Пожалуйста, подскажите порядок действий, а также проконсультируйте, возможно ли расторгнуть брак (по обоюдному согласию, детей/беременности нет, никто не судим и не болен) без присутствия супруга и как это сделать. Спасибо!