Гражданская ответственность

Добрый день, подскажите пожалуйста в ситуации: В мой адрес пришло письмо из Росгосстраха " Предложение о возмещении ущерба" со следующим текстом: "... 03.12.2015 года произошло ДТП с участием автомобилей... Указанное ДТП произошло по Вашей вине. В виду того, что на момент ДТП Ваша гражданская ответственность была застрахована в "Росгосстрах", нами было выплачено потерпевшему страховое возмещение на сумму 6000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ 40-ФЗ п. "з" (до истечения 15 дней со дня ДТП лицо приступило к ремонту ТС или не предоставило ТС для осмотра), у нас возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Предлагаем Вам в течении 10 дней с момента получения письма в добровольном порядке удовлетворить наши требования в размере 6000 рублей..." Потом пугаю судом, процентами, плохой кредитной историей и прочими расходами... Подскажите как действовать в сложившейся ситуации? Писать ли письмо в ответ? Какого содержания писать ответ? Ждать ли суда? Заранее спасибо, за оказанную правовую помощь.

Здравствуйте. Изложу в кратце свою ситуацию. Попал в дтп с участием пьяного водителя ( он выехал на полосу встречного движения). на место дтп вызывали ему скорую помощь. Через два месяца судмед экспертиза признала ущерб причинённый здоровью не значительный и закрыло дело. В дтп виновным признан не я. Подал все документы в страховую. Пришел ответ со ссылкой на ФЗ от 25.04.2002г., а именно потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда в случае наличия одновременно след. обстоятельств: в результате дтп вред причинен только транспортным средствам указанным в пункте "Б" ДТП произошло в результате взаимодействия двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО И вот их ответ: В соответствии с информацией, содержащихся в документах ГИБДД, в ДТП от...... с Вашим участием, был причинен вред здоровью. На основании выше изложенного, отсутствуют правовые основания для осуществления прямого возмещения убытков, предусмотренного ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Что мне делать ведь я ни в чем не виноват?

Добрый день! у меня произошло ДТП, я управлял автомобилем и врезался в трамвай, я был виноват, в резултате травмай простоял три часа пока оформляли дтп, и трамвайный парк требует с меня компенсацию за простой трамвая. Разве моя гражданская ответственность не защищена полисом ОСАГО?

Сын купил автомобиль и ехал по городу. На руках был договор купли-продажи, страхования гражданской ответственности на автомобиль не было. Перерегистрировать на себя не успел. Другой автомобиль нарушил правила и въехал в автомобиль сына. Есть справка ГИБДД о том, что виновником аварии является водитель другого автомобиля, гражданская ответственность которого была застрахована. Страховая компания виновника отказывается принимать заявление о компенсации убытков, ссылаясь на то, что у сына не было страхования гражданской ответственности за что, кстати, он был оштрафован органами ГИБДД. В такой ситуации страховая компания виновника обязана компенсировать убытки? Если да, то как их принудить к этому?

При ДТП виновник не я, второй участник признал свою вину (несоблюдение дистанции). Был оформлен Европротокол по рекомендации сотрудника ДПС. Ситуация усложняется тем, что у меня нет полиса ОСАГО, у виновника ДТП он есть (Ренессанс страховая компания). Вопрос - будут ли у меня проблемы с компенсацией ущерба?

Здравствуйте! Меня затопили соседи сверху 17окт 2015 (пятница). Диалог с виновником потопа состоялся в районе 19:30. Он сказал, что у него застрахована гражданская ответственность. Составить Акт в тот же день с участием представителя УК(Упр. Компании) не получилось и представители УК по телефону предложили составить акт в понедельник. После составления акта, как я понял мне нужно будет обратиться в страховую компанию виновника потопа. После чего от страховой компании должен приехать оценщик для оценки ущерба. (По ущербу: Осыпалась штукатурка с потолка, взбух ламинат, перестал работать вентилятор вытяжки и разбухла тумба) Хотелось бы уточнить у вас: - Что делать если оценщик ущерба, будет намерено занижать сумму ущерба при оценке? Критично ли что акт будет составлен спустя 2 дня? Как доказать, что повреждения возникли в результате потопа? - Входит ли в сумму ущерба оплата услуг ремонтных компаний? - Правильно ли я понял со слов застрахованного виновника, что по страховым придется мотаться только пострадавшим и тратить свои время и нервы на устранение проблем созданных виновником? Заранее благодарен за вашу помощь!

30.07.2012 г. произошло ДТП, в результате которого я повредил транспортное средство. В счет восстановительного ремонта транспортного средства страховая компания потерпевшего ОСАО "РЕСО-Гарантия" заплатила ООО "ФОРМУЛА-РД" сумму в размере 27965,09 рублей. Моя гражданская ответственность на момент происшествия была застрахована а ОАО "Альфострахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования в размере 120000 руб подлежит возмещению страховой компанией. Однако, ОАО "Альфастрахование" предоставило решение по претензии ОСАО "РЕСО-Гарантия", согласно которому меня не смогли идентифицировать, и в следствии чего отказали в осуществлении выплаты страхового возмещения. ОСАО "РЕСО-Гарантия"направило дело в суд, просит взыскать с меня: - сумму страхового возмещения в размере 27965,09 руб, - госпошлину, уплаченную исцом в размере 1536,00 руб. Письмо в суд ОСАО "РЕСО-Гарантия" направила 16.07.2015 года. Что мне делать? Есть ли возможность написать возражение?

Добрый день, Налоговая инспекция в ходе выездной проверки насчитала ООО недоимку, 20мл.- налога на прибыл, 15мл. НДС, и 5мл. штрафов, всего 40мл., основные и причины отраженные в решении налоговой и акте не предоставление руководством директором документов подтверждающих отгрузку и поступление товаров, также по запросам ИФНС контрагентам с кем сотрудничало ООО оказалось что декларации подаваемые ООО не точно отображали и неверно реальную хозяйственную деятельность! На данный момент возбуждено уголовное дело следственным комитетом по факту сокрытия сведений что повлекло не уплату налогов по ст.199 ч.2 п. б, Директор который работал все предыдущее время действительно не предоставлял документы на момент проверки 2013 год, по причине пожара в офисе, также он уволился за два месяца до вынесения налоговой решения!! У нас вопрос, я являлся ранее одним из учредителей этого ООО, на сегодняшний день выкупил у всех остальных учредителей ихние доли, директор мой знакомый, он устроился и оформился вновь директором для того что бы работать и доказать непричастность его к этой недоимке налогов! Факта вывода денег нет ни какого, есть у фирмы дебиторская задолженность в размере 80мл. рублей, то есть в два раза превышающая сумму недоимки и неуплаты налогов ИФНС, правда взыскать ее не реально, но в решении налоговой факты отгрузки этому предприятию отражены и приняты в зачет, так как налоговая до проверки нас проверяла ту организацию, оплата по банку отсутствует. ВОПРОС : в уставе ответственности учредителей субсидиарной не предусмотрено, уставной капитал 10т. рублей, на данный момент ИФНС подала заявление на банкротство в арбитражный суд, как несуществующего должника,по упрощенной схеме, так как год ни каких движений не велось, мы подали жалобу в налоговую на результат решения вынесенного при результате проверки, и с желанием предоставить все недостающие во время проверки документов! Также готовимся подать заявление в Арбитражный суд с целью обжаловать решение. Возможна ли субсидиарная ответственность с участников общества, если ни какой причастности к хозяйственной деятельности они не вели, письменно ни каких назначений и распоряжений не давали ?

На парковке, известными мне лицами, по их неосторожности, моему автомобилю было нанесено повреждение, когда виновник выходил с пассажирского места авто своей жены он с большой силой ударил, при открывании двери, по боковому зеркалу моей машины. В следствии чего моей машине был причинён ущерб в виде ободранной краски и пластика бокового зеркала, сила удара была такая, что сработала сигнализация,а на брелке обратная связь.С места происшествия он и его жена скрылись.Я вызвала полицию,с него взяли объяснения,а спустя время мне пришло от полицейских (участкового) письмо, в котором написано постановление об отказе в возбуждении УГОЛОВНОЙ ответственности.Но это смешно, причём тут УК РФ, когда речь идёт о гражданском кодексе?И, что мне теперь делать, чтобы виновника привлекли по гражданскому кодексу, чего я и хотела.

После ДТП, мне как виновнику, был присужден иск в размере около 35000 руб. от ОМС за оплату лечения потерпевшего. Моя гражданская ответственность была застрахована в рамках ОСАГО. После моего обращения в мою страховую с заявлением оплаты мне данной суммы для оплаты компании ОМС, моя страховая мне отказала. Правомерны ли их действия? И стоит ли мне подать встречный иск на мою страховую компанию?

Здравствуйте, меня зовут Артём. Подскажите пожалуйста, чем грозит следующее нарушение ПДД: у меня просроченная закрытая страховка, я собираюсь дать машину другу по необходимости. Если его остановят то он сможет предъявить только мои документы на машину и просроченную страховку. Что то ещё нужно при себе иметь чтобы избежатьмаксимального штрафа? Доверенность например? Имеют ли органы права забрать машину на штраф-площадку? Заранее спасибо!