Гражданский кодекс

Добрый вече уважаемые юристы.Если на меня подают иск в суд о выплате долга по расписке,это гражданский кодекс,это гражданское разбирательство.По окончанию процесса это будет как привлечение и останется в какой либо базе?

В январе 2018 года, находясь в командировке в столице, я (Жуйков С.Н.) сервис менеджер энергетического обеспечения электростанций) случайно зашел на сайт группы компаний «Тiki business», занимающейся программным обеспечением букмекерских контор, на котором говорилось о реализации программного продукта «Сканер». Осущетвляющий поиск спортивных арбитражных вилок на разнице коэффициентов выплаты по ставкам у различных букмекерских контор (далее БК). И позволяющей поставить деньги на противоположные исходы события и гарантированно получить прибыль. Мне показалась интересной идея получения прибыли вне зависимости от исхода спортивного события, вне зависимости от удачи и азарта и я, зарегистрировавшись, сделал себе личный кабинет (принтскрин кабинета в этот момент в приложении) в этой компании, приобрел «Сканер» на самую маленькую сумму в 40$ со сроком пользования один месяц. Позанимавшись примерно неделю этим сканером, я понял, что заработать на нем обещанные «золотые горы» мне не удается. Нужно было уделять времени на это в разы больше, а я к этому тогда не был готов. Я смог оправдать эти 40 долларов, но далее, командировка закончилась, а в Уфе не получалось у меня вилковать, и я забросил «Сканер». Срок аренды продукта истек. В апреле 2018 года, то есть через три месяца - моя сестра в разговоре сообщила мне, что у нее проходит срок хранения в Сбербанке накоплений, порядка 2000 долларов, и она ищет куда их выгодней вложить. Я ей предложил, вложить деньги в дорогой и более совершенный сканер копании «Тiki business» за 2000 долларов, тем более, что у нее есть двое сыновей программистов. Она согласилась, но затем, качественно изучив материалы сайта «Тiki business», сообщила, что у компании появился другой продукт, а именно «Брокер Тики». Который представляет собой франшизу бизнеса профессиональных вилочников команды «Тiki business». Т.е. вы передаете средства команде Тики, а она гарантирует постоянный пассивный доход до 13% в месяц с полной отчетностью по производимым ставкам в БК в личном кабинете. Мы вместе решили приобрести данный продукт, так как он был основан на уже мной изученной технологии, и я был уверен в компании. Я снова зарегистрировался для нового продукта и снова завел себе личный кабинет. Во время регистрации кабинета для сестры выяснилось, что у нее нет почты, нет счета в Адвакэш, нет интернет банкинга, нет Ва-цапа. В общем, она не была готова зарегистрироваться. Она просто принесла ко мне домой 2000 долларов и просила их вложить в Тики бизнесс. Обратно, возвращаться с деньгами она не хотела. Я, связался со службой поддержки компании Тики и они мне сообщили о возможности приобретения нового продукта на старом (февральском) моем личном кабинете, уже прошедшим всю систему верификации компании с формированным счетом для приобретения продукта. Я приобрел сестре продукт компании на свой старый февральский кабинет (с порядковым номером меньше моего на 5000 регистрируемых человек, тем самым «разморозил» его. Соответственно, который автоматически в бинарной структуре Тики бизнеса оказался над моим новым кабинетом. Я тогда не разбирался в маркетинге компании и вообще, абсолютно, не придал этому значение. Примерно через неделю, по просьбе сестры я зарегистрировал на ее сына еще один кабинет со сканером «Тики», который тоже «автоматически встал под февральским кабинетом в другом плече». Таким образом, организовался единый бинарный «треугольник». И с этого момента февральский кабинет получил право на «бинарные бонусы компании», со всего дерева бинаров ( это 5000 кабинетов до апреля и еще уже 30000 кабинетов после) в отличии от моего нового и ее сына. Прошел месяц, в течение которого и я и она ежедневно получали начисленные арбитражные бонусы от 6 до 10 долларов в день. А за месяц вышло 225 долларов. В полном соответствии с программой продукта «Брокер Тики». Далее, сестра сменила пароли февральского кабинета, завела свой счет адвакэш и я полностью утратил контроль за этим кабинетом. В течение последующего полугода «Тики бизнес» исправно начисляло мне (сестре и ее сыну, по ее словам – тоже) на мой кабинет по 220-240 долларов ежемесячно. К этому времени я зарегистрировал еще 3 человек по их просьбе, вообще, не придавая значения бинарной структуре и маркетингу компании. Как оказалось в последствии в одно плечо дерева бинаров компании. Сестра переехала в другой район города, как-то обмолвившись, что ее сыновья неплохо зарабатывают на сканере «Тики». Примерно месяц назад, человек, которого я зарегистрировал, стал спрашивать меня «про начисленные бинары» - бонусы «бизнеса». Я ответил. что кроме 220 долларов в месяц я ничего не получаю… Он очень удивился, затем меня пригласили в офис «Тики бизнеса», где объяснили, что компания выплачивает бонус за приглашение, а также выплачивает бинарные бонусы при наличии треугольника (т.е. не менее 2ух приглашенных Мне показали, что за регистрированных мной 3х человек мне начислилось 600 долларов, которые «висят в другом счете, кабинета». Там же выяснилось. что «просто огромные бинарные бонусы» выплачиваются на мой старый февральский кабинет. Сумма (как позднее я выяснил) была за все 7 месяцев около 60000 долларов. причем все эти деньги исправно снимались с кабинета. Там же выяснилось. что кроме своего сына. сестра вообще никого не «пригласила». Пригласил ее сын одного «очень сильного вилочника», с которого и выросла «ветвь бинара»- он пригласил 11 человек. А те еще … Моя ветка также «разраслась», однако все бинары собрала «моя сестра на моем же кабинете, абсолютно ничего (она и ее сыновья с женами и детьми не работают) не делая. Я тут же связался, с сестрой и попросил ее объяснить куда делись деньги. Сестра, стала крайне грубо со мной общаться – типа «мои деньги, что хочу, то и делаю»…. Я обратился, в службу поддержки, которая признала «кабинет моим, так как он зарегистрирован и верифицирован на мое имя», но тем не менее также признала право моей сестры пользоваться им. В настоящее время, кабинет зарегистрированный в феврале мной в «Тiki business»– блокирован службой безопасности компании до определения «правового статуса кабинета». Сестра со мной перестала общаться. Она не хочет признавать, что она неправомерно присвоила мой «февральский» кабинет с чрезвычайно выгодным положением в бинарном дереве маркетинга компании. ... Растущие бинары, уже от 500 до 1000 долларов в неделю продолжают, начисляться на этот аккаунт. Но воспользоваться ими ни я, ни моя сестра не можем…. Компания предлагает мне и моей сестре вернуть остатки средств по пользовательским соглашениям (и за февраль и за апрель и за приобретение иных пакетов по нашим верифицированным данным) при наличии Заявления от меня. Т.е. и мне и моей сестре предлагается полностью выйти из компании. Меня это не может устраивать, так как я надеюсь еще получить с апрельского пакета за 2000 долларов более чем 11-13 % в месяц. Я считаю, что сестра грубо нарушила Гражданский кодекс и присвоила мои деньги. Хочу, чтобы она выплатила и продолжала выплачивать мне 50% средств бинарных бонусов. Приложения: Принтскрины кабинета: https://tiki.business/id29030 Пользовательское соглашение;

Согласно Налоговому Кодексу РФ ИП на УСН без сотрудников может использовать свой личный счет (физ. лица) для расчетов с контрагентами, то есть работать можно и без открытия расчетного счета для ИП в банке. Однако, "Ограничения на использование наличных денежных средств, а также личного счета физического лица установлены требованиями Центрального Банка России, полномочия которого с 01.06.2018 значительно расширяются: в Гражданский Кодекс РФ внесены изменения (изменения введены Федеральным законом № 381-ФЗ от 05.12.2017, вступают в силу с 01 июня 2018 года), которые ставят банковские инструкции и рекомендации на более высокий законодательный уровень." А среди этих банковских инструкций есть вот такая: "Инструкция Банка России № 153-И от 30.05.2014, глава 2: п.2.2. Текущие счета открываются физическим лицам для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой." Таким образом возникает вопрос: Так можно или нельзя ИП на УСН без сотрудников использовать свой личный счет (физ. лица) для транзакций связанных с предпринимательской деятельностью в соответствии с последними коррективами ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: судебные приставы взыскивают по решению суда 50 % средств с пенсии по исполнительному листу за задолженность по кредитам. Но пенсия это единственный доход и она составляет ниже прожиточного минимума и не смотря на это приставы удерживают 50%. Нарушения Статьи 446 гражданского кодекса и статьи 4 исполнительного производства о минимуме имущества для существования и не прикосновенности прожиточного минимума. Какие должны быть мои действия, подать жалобу в прокуратуру или иск в суд, чтобы вернуть деньги за 4 месяца? Спасибо за ответ!

Добрый день! Нашей компанией ООО торговый дом был заказан товар для дальнейшей препродажи у другого юридического лица. Сделка была оформлена счет-договором, в котором были указаны сроки поставки. Какие либо компенсации и штрафы в случае изменения сроков в счете не были прописаны. Кабель был поставлен с задержкой на 2 недели. Наш заказчик потребовал от нас в качестве компенсации оплату транспортных расходов по экспресс доставке товара. Мы согласились и оплатили такую доставку (есть подтвержадющие документы) с целью сохранения партнерских отношений с клиентом. Можем ли мы аргументированно на законных основаниях потребовать от нашего поставщика компенсации для нас данных затрат ? Или в такой ситуации мы можем рассчитывать только на право неустойки в рамках гражданского кодекса по ставке ЦБ? Заранее спасибо за любой ответ!

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Почему страховые компании пытаются взыскивать за износ по суброгации с виновников ДТП, хотя ДТП состоялось до 10.03.2017г

Добрый день, нами был выйгран тендер по 223-ФЗ на разработку проектной документации. В соответствии с условиями конкурсной документации срок действия банковской гарантии на обеспечение исполнения Контракта должен покрывать срок действия Контракта, а также 90 дней с момента прекращения его действия. Однако Заказчик не согласовывает такую гарантию и просит увеличить срок на 2 года с учетом гарантийных обязательств по Контракту. В соответствии со ст. 407, ст. 408 Гражданского кодекса РФ и п. 6.2, п. 6.3 Договора, Договор действует 24 месяца. Правомерно ли данное требование по срокам банковской гарантии?

Добрый день. Ситуация такая. В ноябре месяце 2017 переехали на другой адрес (с метро Тульская на метро Царицыно), и воспользовались услугами по перевозкам у компании "Единый Московский Переезд". Во - первых, есть аудиозапись самого процесса переезда (т.е. с момента погрузки и того момента, когда поехали в полицию). Во - вторых, не могу точно определить, по каким статьям компания виновата перед нами и другими потребителями услуг (мошенничество, отмыв денег) и вот почему. Компания действует опосредованно через ООО "Истина", т.е. при заключении договора о выполнении работ поставлены печати компании ООО "Истина", которая вероятно имеет отношение к единому московскому переезду, но опосредованное. Во - вторых, до переезда были озвучен и обозначен один прейскурант на услуги, а по факту переезда и выполнения услуг (вещей было не очень много, тем более, я помогала таскать) цена за все поднялась в пять раз и нам был поставлен ультиматум оплатить 40 000 рублей за переезд, что неоправданно много, и не соответствует изначально указанной цене переезда. Примеры других людей, кто сталкивался с этой фирмой. https://otzovik.com/reviews/kompaniya_ediniy_moskovskiy_pereezd_russia_moscow/ https://otzovik.com/review_5685772.html https://otzovik.com/review_5744930.html https://otzovik.com/review_6096276.html https://pereezdmoskva.com/ - сайт самой фирмы. Прокуратура, полиция, роспотребнадзор сказали идти в суд. Поскольку я в первый раз в жизни собираюсь идти в суд, подскажите пожалуйста, как всё правильно сформулировать и оформить документы, доказательства обмана и мошенничества со стороны этой компании? Может ли аудиозапись самого переезда служить доказательством неправомерных действий этой компании? Тем более, согласно некоторым данным, гражданский кодекс позволяет снимать человека без согласия (в моем случае диктофонная аудиозапись), если использование изображения осуществляется в государственных, общественных и иных интересах. А то не получится ли так, что я нарушила закон по отношению к Единому Московскому Переезду, и всё наизнанку? Спасибо за внимание.

Добрый вечер,правильно ли составлено? Мировому судье судебного участка №1 Вахитовского района г.Казани, Республики Татарстан, Ивановой Марии Степановне. Истец: Петров Андрей Александрович Адрес:420005, г Казань, ул. 1-я Ленинградская,дом 8 телефон: 267-57-48 Ответчик 1: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» г Казань Юридический адрес:420111 г Казань, ул.Московская 24/26 , телефон: (843)2058567 Ответчик 2: Публичное акционерное общество: «Почта Банк» Юридический адрес: 107061,г Москва Преображенская площадь,д.8 телефон:8(800)5500770 Цена иска: 4563,50 рублей Госпошлина: 400 рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств "19"декабря 2016 г. я, Петров Андрей Александрович, при оплате услуг ТСЖ, путем перевода денежных средств с кредитной карты №4059920011104305, ОАО «Почтабанк»,через банкомат, по ул.Казань,Максимова 2А, в «ЕРЦ Казань»(единый расчетный центр г Казань),указал неправильно счет абонента и номер лицевого счета, что подтверждается копией чека банкомата ПАО «Почтабанк»,приложенного к иску. Денежные средства по назначению не поступили.Но и обратно,на кредитную карту не вернулись. Досудебное требование к «ЕРЦ Казань» от 07.07.2017 о возврате неосновательно приобретенных денежных средств, возникших в следствии ошибочного платежа,ответчик добровольно не удовлетворил,сославшись на то,что денежные средства не поступали на счета «ЕРЦ Казань» из-за необслуживаемого ими лицевого счета,что подтверждается копией письменного ответа. Досудебное требование к ПАО «Почтабанк» о возврате ошибочно уплаченных денежных средств добровольно не удовлетворил,сославшись,что денежные средства были зачислены на счет «ЕРЦ Казань»,что подтверждается платежным поручением от ОАО «Почтабанк». В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Денежные средства незаконно удерживаются с 19.12.2016г. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ранее обращался в Суд Приволжского района.г Казани,по принадлежности к своему месту регистрации. На что вынесено соответствующее Определение. На основании вышеперечисленного, ПРОШУ: 1. Взыскать с Ответчиков «Единый Расчетный Центр г.Казань» и ПАО «Почтабанк» в пользу Истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 4 563,50(четыре тысячи пятьсот шестьдесят три рубля пятьдесят копеек) 2.Взыскать с Ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 3.Взыскать с Ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400(четыреста) рублей Приложения: 1.Исковое заявление-3 оригинал экземпляра 2. Квитанция-чек банкомата ПАО «Почтабанк»о переводе денежных средств Истцом на счет «ЕРЦ Казань»-3 копии, экземпляра 3. Письменный отказ «ЕРЦ Казань» об удовлетворении требования Истца на возврат ошибочно перечисленных денежных средств-3 экземпляра, копии 4.Письменный отказ от ПАО «Почтабанк» об удовлетворении требования Истца на возврат ошибочно перечисленных денежных средств-3 экземпляра,копии 5.Платежное поручение №9155471980 от ПАО «Почтабанк» о перечислении денежных средств в «ЕРЦ Казань»-3 зкземпляра, копии 6. Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины-1 оригинал,2 копии 7. Определение о возвращении искового заявления-1 экземпляр,копия "___" __________ ____ г. Истец ________________/__________________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Здравствуйте. ГУ ПФР незаконно отказало мне в назначении досрочной трудовой пенсии (медсестра). Отказ — исключительно вина ПФР (не отдела кадров), так как по Постановлению 781 и Изменениям к нему № 449 мой случай укладывается полностью. В вопросе учебных отпусков ПФР также незаконно исключает периоды учёбы (повышение квалификации 1 месяц ). Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 «9. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.» Таким образом, мне на основании того, что моя мед.организация является частной (ООО) и я проходила повышение квалификации по одному месяцу каждые пять лет, ГУ ПФР мне было отказано в назначении пенсии Судебный процесс длился 2 года (ошибки и описки судей). Пенсию назначили. Страховую часть вернули, накопительную (я 1970 года рожд.) не вернули. За 2 года набежало ещё много разных упущенных доходов (например, проезд на транспорте, пенсия от НПФ, проценты за страховую пенсию по 395 ГК РФ и т.д.). Суд обязал назначить мне пенсию с момента подачи обращения. Но вопрос в другом… Суд по последующему моему второму иску (о компенсации потерь) отказал в компенсации упущенных доходов за 2 года пока шёл судебный процесс. Мотивировал тем, что незаконный отказ в пенсии является проявлением (реализацией) ПФР публично-властных полномочий. На этом основании, по мнению, судьи, Гражданский Кодекс не может быть применим. Я не шучу. Именно так и звучит мотивированное решение. Апелляционный суд оставил решение судьи в силе и мою жалобу без удовлетворения… То есть, выходит, ПФР может выпускать незаконные правовые акты (Протокол отказа в назначении пенсии) и абсолютно не нести за это никакую ответственность, так как «публично-властные полномочия». 2 года длился судебный процесс. В это время, не имея других источников дохода, я вынуждена была продолжать свою трудовую деятельность. И при этом за свой счёт оплачивала проезд на городском транспорте, не имела доступа к страховой, накопительной пенсиям и пенсии от НПФ. Кроме этого, выходное пособие (по Коллективному договору) по выходе на пенсию я также смогла получить лишь спустя 2 года ( в 2015-2016 гг. произошёл инфляционный скачок) и выплата потеряла в своей реальной покупательной стоимости. В итоге набежало потерь на 400 тысяч (не считая морального ущерба за потерянные 2 года заслуженного отдыха и судебных тяжб). С ними иск составляет 750 тысяч. Я знаю, что по разъяснению Верховного суда 2012 года моральный вред по пенсионным правоотношениям не взыскивается. Но я привязала моральный вред к нарушению ФЗ о рассмотрении обращений граждан. Так как нарушена объективность и всесторонне рассмотрение моего обращения за назначением пенсии. Данный ФЗ предусматривает компенсацию морального вреда. Но все мои усилия пошли прахом. Так как суд выдумал оригинальный предлог для отказа в компенсациях — публично-властные полномочия… Что это за зверь такой? Если я правильно понимаю, это отношения между гос. органами, финансируемыми из одного источника-госбюджета. Но я не являюсь организацией и органом. Я физ.лицо. Почему в правонарушении ПФР по отношению ко мне неприменим Гражданский Кодекс? Это попытка суда «отмазать» ПФР? Статья 2 ГК РФ говорит, что участниками гражданских правоотношений являются физ.лица, юридические лица и Российская Федерация. ПФР как раз и является той самой Российской Федерацией, так как является Главным распорядителем средств федерального бюджета согласно Приказа Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 29.11.2017). А по Ст. 158 БК РФ «1. Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств; 3. Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации...» Кроме того, исходя из ФЗ-167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Статьи 5. Страховщик " Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами." То есть, ГУ ПФР полностью подпадает под Статью 2 ГК РФ (юридическое лицо, Российская Федерация) Вчера Московский областной суд также отказал в удовлетворении моего иска. Собираюсь подавать кассационную жалобу. Но руки уже опускаются от такой непробиваемой стены, как наш суд. Подозреваю, что идёт банальное неприкрытое саботирование Закона в угоду каким-то неофициальным распоряжениям. Я понимаю, финансовое положение ПФР катастрофическое. Но и законодательство тоже пока никто не отменял…

Истец Васильев обратился в суд с иском к Петрову А.М., Петрову М.И., Ширяевой Н.И. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, восстановлении права преимущественной покупки доли квартиры, о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры, указывая, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру. Другими собственниками долей в праве собственности на вышеуказанную жилую площадь являлись Петров М.И. и Петров A.M. (по 1/6 доли каждая).В конце 2014 года стороны начали обсуждать возможность продажи квартиры, он - Васильев И.Ф., был готов, совместно с другими собственниками продать вышеуказанную квартиру, либо выкупить доли других собственников по рыночной стоимости. Однако, Петров М.И. и Петров A.M. приняли решение продать принадлежащие им доли Ширяевой При этом, Васильеву об их намерении известно не было, предложения о выкупе долей он не получал. В марте 2015 года в спорную квартиру вселилась Ширяева Н.И., которая, купила доли у Петрова М.И. и Петрова А.М. Получив 01 апреля 2015 года выписку из ЕГРП, он узнал, что собственность в спорной квартире приобретена Ширяевой Н.И. на основании договора купли-продажи доли квартиры от 05.03.2013г. Проанализируйте требования Васильева И.Ф. на основании норм Гражданского кодекса РФ. Как разрешить данную ситуацию?

Хотела бы задать вопрос по определению авторских прав. Можно рассмотреть следующую ситуацию: Зарубежная анимационная студия выпускает мультфильм. В Европе на него получает лицензию некая французская компания и занимается его озвучкой (закадровой). С этой лицензией она приходит на российский рынок и нанимает некую группу лиц для озвучки этого мультфильма на русский язык. Однако в России по интернету уже распространился данный мультфильм и на него делают озвучку множество любительских групп. Они делают это бесплатно, считая это просто за хобби. Указанная выше французская компания создаёт своего рода официальное представительство в России и требует удалять все любительские озвучки, так как у них лицензия на этот мультфильм и озвучка на русский должна быть только от них. Остальных они считают пиратами. Я просмотрела следующие документы: – Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ – Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02.07.2013 N 187-ФЗ – Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон Об информации, информационных технологиях и о защите информации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.11.2014 N 364-ФЗ – Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) А так же: – "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018), Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав Из всего этого я поняла, что пиратство – это незаконное использование лицензионной озвучки: приобретение, хранение, копирование и т.п. в целях сбыта. Однако группы любителей не используют лицензионную озвучку, а делают и распространяют свою. При этом, не о какой коммерческой деятельности вообще речи не идёт. ВОПРОС: Могут ли компании, получившие лицензию за границей на какой-либо фильм/мультфильм и, прейдя на российский рынок, запретить озвучивать этот фильм/мультфильм в России другим лицам? Если да, то какими положениями российского законодательства они могут воспользоваться? Считается ли какая-либо любительская озвучка пиратством?