Гражданский кодекс

Добрый день! ООО выполняло работы по контракту 44-фз, в сельской местности, Глава поселения договорился с местным ИП на выполнение работ для нас, устно договорились, работы частично сделаны, договор они предоставили на подпись, но в нем отказываются нести гарантийные обязательства по выполненным работам, наше ооо оплату произвело в размере 50% на их расетный счет, просили внести в договор пункт о гарантийных обязательствах, вначале написало письмо что от нас ошибочно поступили деньги и хотели нам вернуть их, теперь деньги уже не возвращают а пишут претензии " в связи со сжатыми сроками договор был заключен в устной форме при свидетелях и стороны договорились заключить договор в последующем в письменной форме, просят оплатить сумму полностью,так же ссылаются на гражданский кодекс" Как правильно поступить.

Истец подал иск. Я ответчик. Иск я выиграла. Но в гражданском процессе мне пришлось пользоваться услугами адвоката, который обжаловал то основание иска с которым пошел истец. За эти услуги я заплатила 30000. Помимо основных судебных издержек, которые я взыскивала, мне осталось взыскать и эти 30000. Я правильно понимаю, мне нужно идти по ст.15 ГК РФ (как убытки), или я ошибаюсь, т.к. судья отказала эти деньги включить в судебные издержки. Помогите, пожалуйста, определиться.

Добрый день! Дочка 15 лет продала свои волосы без моего согласия (41 см) на 3040 руб, и хотела вернуть, но в этом нам отказали, если в этом нарушение Гражданского кодекса? Это является мелкой бытовой сделкой?

Обратилась я 8 октября 2018 г с кассационной жалобой на имя Председателя Верховного суда об отмене определения судьи ВС от 9 апреля 2018 г, вынесенное по результатам изучения моей кассационной жалобы на решение городского суда от 12 апреля 2017г и апелляционное определение судебной коллегии от 17 июля 2017 г. В областном суде кассационная жалоба рассматривалась с 26 сентября по 26 октября 2017 г., в Верховном Суде с 22 февраля по 9 апреля 2018 г.Определение из Верховного Суда я получила 9 июля 2018 г ( дата отмечена в потовом отделении) Жалобу и приложенные документы вернули без рассмотрения в с связи с пропущенным сроком для подачи кассационной жалобы на имя Председателя ВС в порядке части 3 статьи 381 Гражданского кодекса. Проконсультировалась у юриста он посоветовал обратится с возражением о пропуске срока,т.к считает ,что срок не пропущен. Жалобу снова вернули в связи с пропущенным сроком и сообщили , что я могу подать заявление о восстановлении срока в соответствии со статьей 112 и 376 . Отказ от 28 декабря, штамп на конверте 19 января 2019 г. Вопрос: Пропущен ли срок подачи жалобы, когда он вышел, и с чем мне теперь обращаться?

Здравствуйте! Налоговая отказала в регистрации трёх юридических лиц по причине недостоверности сведений относительно юридического адреса. В заявлении и в гарантийном письме не были указаны номера офисов (комнат). Но по этому же адресу зарегистрированы другие фирмы без номеров офисов (комнат). В ссылках на 54 гражданский кодекс п.2, 129 ФЗ подпункт "в" п 1 ст. 5 и в постановлении пленума высшего арбитражного суда N61, в МНВ-7-6/25@, не сказано конкретики, что незаполнение в заявлении Р11001 п. 2.9 может считаться причиной для отказа. Если возможность у меня оспорить решения налоговой. Или в связи с отказами 12 т.р. можно сказать что потрачены зря?

Сорвавшимся с крыши дома Гюстава Мориака куском черепицы был тяжело ранен Морис Тибо. Предъявленный иск о возмещении ущерба Мориак отклонил, сославшись на действие непредвиденной силы. Каким будет решение суда согласно Гражданскому кодексу Франции 1804 г.?

Здравствуйте Уважаемые юристы. На момент приобретения мною гражданства Р.Ф. в июле 1997 г, каких либо возможностей для восстановления своих жилищных прав утраченных на почве межнациональных конфликтов у не существовало, так как не Жилищный кодекс Р.Ф. не Гражданский кодекс Р.Ф. не подразумевали те явления, с которыми граждане бывшего СССР столкнулись в период развала государства. Исходя из этих обстоятельств с целью воссоздания отсутствующих механизмов для реализации гражданами Р.Ф. своих жилищных прав предусмотренных гражданским и жилищным кодексом Р.Ф. гарантированных ст. 40 Конституции Р.Ф. Государственная дума Р.Ф. в 1993 году издала миграционное законодательство, в частности « Ф.З.О вынужденных переселенцах» которое и обеспечило наличие недостающих правовых факторов для связи пострадавших граждан с жилищным законодательством Р.Ф. Правовые гарантии предусмотренные жилищным законодательством Р.Ф. для данной категории граждан были прописаны в статье 7 Ф.З. «О вынужденных переселенцах» в ранней её редакции Однако параллельно миграционному законодательству в недрах правовой системы Р.Ф. а точнее в ФМС Р.Ф. нашлись «люди» которые разработали античеловеческую, преступную концепцию, главная задача которой сводилась к ликвидации воссозданных механизмов по реализации гражданами Р.Ф утраченных жилищных прав, что уже как целеполагание, являлось « Преступлением против Конституционных прав и свобод человека гражданина» Для достижения данного замысла достаточно было методом провокации и фальсификации законодательства не допустить предоставление гражданам Р.Ф. статуса Вынужденного переселенца при том, что по факту своего положения они продолжали прибывать в состоянии соответствующему критериям Вынужденного переселенца. Таким образом граждане Р.Ф. утрачивали единственные воссозданные миграционным законодательством механизмы по реализации своих жилищных прав, так как никакое другое законодательство не регулировало то состояние в котором они оказались после развала СССР. Я оказался среди тех на ком была применена эта преступная концепция суть которой сводилась к провокации направленной на несвоевременное обращение мною с ходатайством в миграционную службу о предоставлении мне статуса Вынужденного переселенца. В моём распоряжении имеются три документа от миграционной службы г. Москвы органа ФМС. Р.Ф. которые содержат в себе неопровержимые доказательства указывающие на намеренную провокацию со стороны должностных лиц. Направляю Вам три копии документов один из которых и содержит в себе заведомо ложные сведения от руководителя М.С.г.Москвы.. Думаю документы скажут сами за себя. Каким тяжким бременем легли на меня последствия этой провокации при необходимости изложу позже. Надеюсь файлы передадутся корректно.

Кредитор написали заявление о взыскании в мировой суд 21.10.2017 года, судья отсчитал 3 года и получил такую дату 21.10.2014 год. вот с этой даты и собрал все остатки того, что Банк мне начислил, а это только проценты и штрафы. Судья проигнорировал тот факт что про СИД я заявлял с момента последнего моего платежа в Банк, правда я взял еще месяц плюсом с того момента когда Банк начислил мне первый штраф. Я просчитал досконально все возможности применения СИД в моем случае и все практически получилось. Только судья еще при первой беседе со мной начал настаивать на счет графика платежей (которого в природе не существует по картам), на этом своем убеждении он и вынес такое решение, просчитав СИД как по графику платежей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 ППВС РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года) Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого минимального платежа. В то же время, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм с должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. А вот что у меня по выписке предоставленной банком: 21.08.2014 - последний мой платеж Банку 26.08.2014 - начисление процентов (+ счет выписка) 22.09.2014 - штраф № 1 26.09.2014 - начисление процентов (+ счет выписка) 23.10.2014 - штраф № 2 26.10.2014 - начисление процентов (+ счет выписка) 22.11.2014 - штраф № 3 26.11.2014 - начисление процентов (+ счет выписка) 17.12.2014 - начисление процентов

Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. В мой адрес пришло судебное извещение, а так же Исковое заявление о взыскании излишне выплаченного денежного содержания на основании п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ. Где указывается тот факт что: в период времени с 01.01.2012 по 01.04.2013 года мне была излишне выплачена денежная сумма. Причина излишней переплаты послужило то, что с 01.01.2012 года вступило в силу постановление правительства #1237-2011года, а выплачивали денежное дваольствие в соответствии приказа Минтруда РСФСР #2-1990 года и постановлением правительства #1012-1993 года. На основании этого, а так же на основании статей 137 Трудового кодекса, 1102 гражданского кодекса, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Истец просит взыскать с меня в свою пользу денежную сумму. Заранее спасибо за коментарии.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, как дать правовую оценку следующей ситуации: 10-летний Иван Лунев был удалён учительницей с урока за плохое поведение. Заскучав, один в коридоре, мальчик вылез из окна туалета, отправился гулять и гвоздем расцарапал крыло дорогого автомобиля, принадлежащего Кочетовка. Дайте правовую оценку действием Ивана, обязательно опираясь на Гражданский кодекс РФ. Заранее большое спасибо!

В нашей семье два брата и я (сестра, средняя). После смерти матери, отец заключил брак с женщиной (мачеха), вследствие чего родилась дочь. На момент смерти отца моя сестра являлась нетрудоспособной (т.е. не могла работать по состоянию здоровья, анорексичка) и жила у отца с оформлением ухода за пожилым отцом, где отец и мачеха пенсионеры. Недостойные наследники отсутствуют. Я прочла Гражданский кодекс РФ и источники по наследственному право, и всё же остаются вопросы, на которых нет явных ответов: 1. Я не слышала от родных и знакомых людей, что отец мог бы оставить завещание, но 1.1 Если завещание было составлено, то я могу узнать в нотариальной конторе о завещании? И правомерен ли отказ нотариуса о сведении удостоверения завещания? Правомерны ли требования фирмы которая просит оплатить услуги? Примечание: в городе возможно несколько нотариальных контор. 1.1.1 При завещании всё же определенную долю наследуют нетрудоспособные дети и жена. Кого можно отнести в данном случае к нетрудоспособным? 1.2 Если завещания не было, то кто из нас (Мачеха-супруга; Дочь-анорексичка 38 лет; два брата и дочь-я от первого брака) являются первой очереди и последующей соответственно. 2. Для оформления своих наследственных прав мне необходимо: 2.1 Посетить нотариуса и подать заявление о вступлении наследственных прав; 2.2 Обязательно ли иметь при себе документы на недвижимость, документальное подтверждение последнего места проживания отца и свидетельство о смерти? Примечание: Если возникнут проблемы вовремя сборов необходимых документов по причине отказа в предоставлении со стороны супруги-мачехи. Как собственно следует воздействовать на супругу путем правового регулирования? 2.3 Я претендую на долю недвижимости с целью обезопасить замкнутую сестру от различных манипуляций с недвижимостью, но проживать там не собираюсь и уместна ли оценка имущества с дальнейшей выплатой госпошлины за выдачу свидетельства? Можете отправить мне пример заполнения документов, где отображено правильно проведенная процедура вступления в наследство.

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно "23" февраля 2015г, о чем свидетельствует выписка по кредитной карте MasterCard Standard №5 представленная истцом ПАО Сбербанк, в которой указанно, что 23 февраля 2015 образовалась просроченная задолженность по основному долгу по кредитной карте MasterCard Standard № 5 от 24 ноября 2011 г. Согласно п.24 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности в этом случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора то есть с 23 февраля 2015 года с даты образования просроченной задолженности. Так как согласно условиям договора, оплата по нему должна быть произведена не позднее этой даты. Поскольку иск предъявлен истцом только 01 октября 2018 года трехлетний срок исковой давности уже истек Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 гражданского Кодекса. Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока давности. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия заявление о пропуске срока 2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______