Гражданское дело

Здравствуйте. У меня прошло судебное заседание. Я истец. Гражданское дело: Выписал из комнаты в комунальной квартире, которая перешла мне по наследству бывшую жену брата с детьми. Они ответчики. Присутствовал прокурор на заседании. Ответчик с детьми там не живут уже больше пол года.Снимают квартиру в другом месте. Ответчик заявила судье, что в этой комнате не нуждается. Но прописать детей негде. Комунальные услуги ответчица не оплачивала. Прокурор и судья удовлетворили мой иск в полном объёме. Но меня беспокоит такой вопрос : может ли ответчик опровергнуть решение суда путём опеляции? Стоит ли мне ещё искать какие то доказательства чтоб быть готовым к продолжению борьбы за моё имущество?

Здравствуйте, уважаемые юристы ! Необходима ваша помощь. Гражданское дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец. На судебном заседании вёлся протокол и аудиозапись. Кроме того, я вела аудиозапись сама. Протокол в письменной форме не соответствует аудиозаписи судебного заседания, и эти несоответствия существенные. 1.Протокол односторонний, написан в пользу ответчика. Я выступала в начале заседания с доказательствами в поддержку своих исковых требований и возражениями на доводы ответчика. Они в протоколе в письменной форме совсем не отражены. В то время, как доводы ответчика изложены очень подробно. 2. Фрагмент судебного заседания об исследовании доказательств (по фото истца и ответчика) в письменном протоколе полностью отсутствует. 3. Запротоколированы слова ответчика не по существу гражданского дела. При этом возражения истца (мои) в протокол не включены. Из-за этого в письменном протоколе искажена действительность, что видно при сравнении с аудиозаписью. Судьёй нарушен принцип состязательности и равенства сторон и беспристрастности суда. (ст. 12 ГПК РФ). Появились сомнения в незаинтересованности судьи в исходе дела. Мной поданы через канцелярию замечания на протокол и замечания на аудиозапись судебного заседания. Они были существенными и многочисленными. На заседании в т.ч. обсуждался вопрос о судебной товароведческой экспертизе. Расходы по оплате экспертизs изначально были возложены на обе стороны. Но после моей частной жалобы в апелляционную инстанцию, они возложены на ответчика (с его согласия). Дело приостановлено. Дата и время экспертизы и срок подачи заключения эксперта в суд (в соответствии со ст. 80 ГПК РФ) в определении о назначении экспертизы отсутствуют. Из экспертной организации, назначенной судьёй, мне один раз позвонил организатор (с ее слов) . Обещала перезвонить через 2-3 дня и сообщить о дате проведения экспертизы и назначенном эксперте-товароведе. С тех пор прошло уже 2 недели, но звонка я так и не дождалась. С момента последнего заседания и вынесения определения 27.10.22 г. прошёл месяц. С момента подачи иска 27.05.22 г. – 6 месяцев. За это время заседание было отложено 1 раз на 1.5 месяца, дело дважды приостанавливалось (назначение судом экспертизы). После всего вышеперечисленного, я не доверяю судье и назначенной ей экспертной организации. О судье в интернете есть негативные отзывы. Вопросы : Что мне делать сейчас : 1. ждать проведения судебной товароведческой экспертизы ? Стоит ли подать ходатайство о назначении даты и времени проведения экспертизы, так как ее срок не определен судом, и дело затягивается? 2. Можно ли сейчас, когда дело приостановлено, написать возражения председательствующему судье и заявить отвод, так как имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (ст. 16 ГПК РФ). Или лучше дождаться следующего заседания и заявить отвод судье на нём ? Если отвод будет отклонен, то далее ждать окончательного решения по делу, а потом уже подавать на апелляцию, кассацию и т.д. 3. Писать жалобу на судью председателю суда или ККС региона ? Просить председателя ускорить рассмотрение дела в разумный срок (ст. 6.1. ГПК РФ) ? Если писать в ККС региона – то сначала обязательно надо обратиться с жалобой к председателю ?

При рассмотрении дела по иску Васяевой И.В. к Кулешову В.И. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.

В российском суде открыто гражданское дело по моему иску в отношении бывшего супруга .Я гражданка Казахстана .Меня интересует вопрос -за сколько времени суд обязан меня предупредить о дате заседания суда?

Рассматривалось в суде гражданское дело о приватизации. Один из истцов — несовершеннолетнее лицо. На представителей выписывалась нотариальная доверенность, в которой имеется согласие отца, его подпись. На данный момент судебное решение вынесено, несовершеннолетней через несколько дней 18 лет. Вопрос в следующем: можно ли идти с этой доверенностью (будет действовать после совершеннолетия) и регистрировать права собственности на квартиру по решению суда? Или нужно оформлять новую доверенность?

Здравствуйте ! Гражданское дело о защите прав потребителей. Во время судебного я вела полную аудиозапись. С того момента, когда суд удалился на совещание, и до возвращения судьи и оглашения ей определения, секретарь запись не вёл. В это время ответчик высказал угрозы в мой адрес, которые я записала на диктофон. На копии аудиозаписи, предоставленной судом, этот фрагмент и всё время до возвращения судьи полностью отсутствует. Согласно статье 230 ГПК РФ, "Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания." Я собираюсь подать замечания на эту аудиозапись. Нарушил ли секретарь судебного заседания законодательство, прервав запись на время, когда судья удалилась на совещание ? Правомочен ли он был так поступать ?

На меня брат написал заявление якобы я подделала подпись в дарственной. Участковый хочет забрать у меня ОРИГИНАЛ дарственной на квартиру. Я ему говорила: просите у нотариуса, в архиве, в Росреестре. Он настаивает на своём и сказал: " оригинала нигде нету и мне его не дадут, потому что это гражданское дело, а не уголовное ". Я не хочу давать ему оригинал, потому что они его "потеряют" и я лишусь квартиры. На каких основаниях можно ему отказать? Он уже месяц это говорит.

Можно ли указывать наследство умершего ответчика в списке ответчиков в шапке иска? Согласно абз.5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Имеет ли право на жизнь следующая шапка в иске? Истец: ФИО ИНН 000000 Ответчик: ФИО ИНН 000000 адрес, контакты Ответчик: ФИО ИНН 000000 адрес, контакты Ответчик: Наследственное имущество ФИО Свидетельство о смерти 000000 в размере 1/4 доли в жилом помещении: адрес, кадастровый номер