Гражданское дело

10.06.2021 получил на почте определение суда, что им принято в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску от ООО СК "Согласие" и что мне нужно до 11.06.2021 предоставить доказательства и возражения. Понятия не имею о чем идет речь. Со мной из страховой никто не связывался, исковое заявление не получал. Почтовое извещение почему-то направили в адрес моей мамы, где я не проживаю и не зарегистрирован. Какие мои действия ? Как мне продлить срок на подачу возражений и доказательств ? Как узнать в чем суть претензий ко мне ?

Золотавина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что за все десять дней работы уборщицей в школе она не дала администрации школы какой-либо повод усомниться в её добросовестности. Директор школы в судебном заседании пояснил, что истица была принята в качестве уборщицы с 6 сентября с испытательным сроком 6 дней. По истечении этого срока администрация школы обсудила результаты испытания и 16 сентября издала приказ об увольнении. Суд допросил двух свидетелей, которые показали, что истица 2-3 раза приходила на работу не вполне трезвая, объясняя это своим участием в свадьбе сына, но работа по уборке помещений школы выполнялась ею полностью и с охотой. Составьте решение суда, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Ларионов приобрел в магазине электрообогреватель отечественного производства, который через шесть месяцев его эксплуатации загорелся, при этом в квартире Ларионова выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. В связи с тем, что возгорание произошло в ночное время в период, когда Ларионов спал, он наглотался едкого дыма и длительное время находился на излечении в лечебном учреждении. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имевшего, как выяснилось, производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться в суд с иском к магазину, где был куплен обогреватель, но оказалось, что магазин ликвидирован. Тогда Ларионов обратился в суд с иском к ООО «Энергия», изготовившему электрообогреватель, о возмещении причиненного ему вреда. Основательны ли требования Ларионова? Какие обстоятельства он должен доказать? Какое решение должен вынести суд? Какие имеются возможности для внесудебного урегулирования данного спора? 15 марта 2017г. мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Ульяновска, рассмотрев гражданское дело по иску Симоновой к Симонову о расторжении брака, против которого ответчик возражал, вынес решение, удовлетворил исковые требования Симоновой. Судебные расходы взыскал полностью с ответчика как наиболее обеспеченного лица. Оцените правовую ситуацию. Составьте решение суда, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. К нотариусу Ивановой обратились бывшие супруги Семеновы с просьбой удостоверить их соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Петра. В соглашении стороны указали, что размер уплачиваемых Семеновым алиментов будет составлять 2 тысячи руб. в месяц. Нотариус отказался удостоверить такое соглашение. Прав ли нотариус? Каким требованиям должно соответствовать соглашение об уплате алиментов? На основе данной фабулы составьте судебное решение о взыскании алиментов, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Истец Семенов обратился в суд с иском о разделе имущества, нажитого в браке, к бывшей жене Семеновой. В перечень имущества, подлежащего разделу, он включил мебель, коллекцию видеофильмов, музыкальный инструмент – пианино и компьютер. Семенова возражала против включения в перечень пианино, т.к. инструмент приобретен сыну, обучающемуся в музыкальной школе, и компьютера, который, хотя и является единственным в семье, но необходим, прежде всего, несовершеннолетнему сыну для его полноценного развития и образования. Основательны ли возражения Семеновой? Какое решение должен вынести суд? Восполните недостающие данные по своему усмотрению и составьте судебное решение. Солова в течение пяти лет состояла в фактических брачных отношениях с Андреевым. Они проживали в одной квартире, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Нины Андреев ушел из семьи. Добровольно признать себя отцом Нины Андреев отказался. Однако через некоторое время Андреев стал регулярно навещать Солову, приносить игрушки, продукты для Нины, играл с ней, ходил на прогулки. Солова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Андреева и о взыскании алиментов на дочь. Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно, после рождения Нины он приходил к Соловой, помогая ей материально, но делал это из жалости. Андреев также сослался на то, что по состоянию здоровья не может иметь детей. Восполнив недостающие данные, составьте судебное решение по делу.

Здравствуйте. Имеется гражданское дело на предмет законности установленной выгребной ямы и на её герметичность. Истцом суд затягивается уже несколько месяцев. Может ли ответчик самостоятельно демонтировать яму до окончательного решения суда? Экспертизы НЕ назначены. Не будет ли это являться нарушением? Если нельзя, то на основании какой статьи? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте. Подскажите, что делать? Куда обращаться? Гражданское дело. В суде первой инстанции (мировой судья) решение в польщзу Истца (я ответчик). В апелляциионной жалобе в районном суде отказано, решение оставлено без изменений. В кассационной жалобе в суде отказано, решение без изменений. Получается, я уже не могу подать в ВС РФ кассационную жалобу? ВС скорее всего оставит жалобу без рассмотрения на основании п.3 части 1 ст 390.6 ГПК и п.1 части 2 ст.390.4 ГПК РФ. Какие еще есть варианты, ведь все 3 инстанции отказали?

в марте этого года мной было выиграно гражданское дело об установлении отцовства и взыскания алиментов,я направил заявление в суд об взыскании с проигравшей стороны понесенных мною расходов(2 анализа ДНК),спустя две недели мне пришла СМС о вызове в суд в качестве заявителя,для чего меня вызывают в суд и должен ли я приходить? проигравшую сторону я не предупреждал о направлении заявления в суд,т.к. не знаю адрес проживания,должен ли я был ее извещать?

На меня неправомочно возбудили гражданское дело. Н имея иска в суд. Судья вынесла субебное решение. Которое обязывает меня выплатить около 30 тысяч рублей за якобы нарушение, которое я не совершал.

Дело рассматривалось в районном суде города (гражданское дело в порядке апелляции). Дело проиграли. Хочу ознакомиться с материалами дела. Где его искать - в районном суде или его вернут в мировой суд, где оно рассматривалось изначально. Могу ли я запросить аудиозапись судебных заседаний и копии протоколов судебных заседаний?

У нас гражданское дело. в процесс вступили 6 третьих лиц с заявлением собственных требований. Суд мы проиграли. Сейчас 3 человека подали апелляционную жалобу. Будет ли распростроняться на остальных (не подававших апелляцию) решение областного суда, если мы победим?

Гражданское дело по нему два ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и второго ответчика проживающего в другом регионе. То есть в исковом заявление указаны два человека проживающие в разных местах., а не я один. Судья заявление приняла к рассмотрению. Она должна была принять заявление где два разных ответчика проживают в разных регионах?.. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26 .04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию. Или истец должен переписать заявление указав только меня.

Доброго времени суток! Можно ли в суде апелляционной инстанции приостановить гражданское дело в связи с возобновлением уголовного дела (в следственном управлении), где истец уже был признан потерпевшим? Или апелляционный суд нужно просить вернуть дело в районный суд, для рассмотрения вновь.О приостановлении не было заявлено не в суде первой инстанции, не в апелляционной жалобе. Судебного заседания еще не было.

Было выиграно гражданское дело по установлению отцовства и взыскания алиментов(я был ответчиком),досудебную и судебную экспертизы анализа днк делали за мой счет+у меня были две консультации по 1000р. каждая на сайте "правовед" ,как мне взыскать с истца потраченные деньги?