Гражданское дело

В родах погиб ребенок. Возбуждено уголовное дело. Было 2 суд-мед.экспертизы.Они противоречащие друг другу(в одной написано, что помощь оказана правильно, в другой написано, что мед.помощь оказана не полная и правильной считаться не может". Сейчас идет 3я экспертиза. Отдельно мы подали иск по гражданскому делу, на возмещение морального ущерба. Было 1е слушанье, в котором ответчик ходатайствовал о пристановлении дела, т.к. идет уголовное. Один адвокат советует оставить "иск без рассмотрения" и дождаться 3ю экспертизу. Иначе на втором заседании суда судья может удовлетворить ходатайство ответчика и тогда гражданское дело будет приостановлено до момента разрешения уголовного дела. А это могут быть десятилетия. Второй адвокат, говорит, что надо протестовать, т.к во 2й экспертизе уже есть нарушения и можно на основании их можно рассматривать гражданское дело. Как быть?

При рассмотрении гражданского дела судом была назначена экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на истца, обратившегося в суд с иском, поскольку суд признал, что нужны специальные познания в определенной области. После вступления в силу определения суда о назначении экспертизы истец не произвел ее оплату в результате чего экспертизу не провели. Затем несколько раз производили замену экспертного учреждения, но в итоге экспертизу так и не провели. Несмотря на отсутствие в деле заключения эксперта, подтверждающего доводы истца суд вынес решение в его пользу и удовлетворил иск. Прошу сообщить, повлияет ли это на решение в апелляционной инстанции, если суд первой инстанции признал необходимым проведение экспертизы, поскольку не обладает специальными познаниями, экспертизу не провели и заключение эксперта, которое могло подтвердить/опровергнуть доводы истца не получено, но суд все равно вынес решение в пользу истца и удовлетворил исковые требования?

Здравствуйте.У моей девушки такая ситуация 12-11-2014 года умерла ее мама. Пошли звонки с банков, о которых она даже не знала.Затребовали копию о смерти. Все это она им предоставила.Вопрос о наследстве- При принятии наследства долги переходят наследникам? Две сестры.Одна по истечению полугода не явилась к нотариусу. Другая пришла подала свои документы.Из шести банков один не отошел. На данный момент сумма в этом банке заморожена. Документы у нотариуса не переоформлены.Так как моя девушка на тот момент не работала, и в данный момент тоже.Нет возможности оплатить долг по банку и переоформить документы. Через 5 лет объявляется другой банк.У которого не было претензии все это время.Банк подал иск в суд.Гражданское дело по кредитным историям.Пришли повестки.Получить их она не может так как отсутствует по месту прописки.Будет ли неявка означать не уважение к суду?Представлять законного представителя нет возможности финансово и на оплату его услуг.Вопрос-обяжет ли суд оплатить сумму кредита банка который он запросил?и может ли суд признать бесхозным имущество и выставить на торги для погашения суммы кредита?и выписать девушку без ее ведома (при том что данное жилье где она прописана является единственным для нее).

Здравствуйте! Дело гражданское. Совсем запутался. Согласно Конвенции Вы должны исчерпать все правовые средства защиты в своей стране. Ст.35 Конвенции. О защите прав человека и основных свобод (ETS N 005) Однако, обращение к Председателю Верховного Суда РФ средством правовой защиты не считается, затраченное на него время шестимесячный срок на подачу жалобы в Страсбург не продлевает. см. Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) Как то странно, ведь 390.14 ГПК РФ дает последнюю возможность для правовой защиты, ведь председатель или замы в праве не согласиться с определение судьи ВС РФ в отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебной коллегии по гражданским делам. Другие источники утверждают что для подачи жалобы в ЕСПЧ надо отталкиваться от даты аппеляционного определения, по скольку это последняя инстанция где по существу рассматривается гражданское дело. Обращение в суды надзорных инстанций (с 01.01.2013 — в суды кассационной и надзорной инстанций) никогда не являлось обязательным для исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты по смыслу ст.ст. 13 и 35 Конвенции. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 005) (рус., англ.) Статья 35. Условия приемлемости Условия приемлемости Цитата: 1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Все же от даты какого документа идет 6 месячный отсчет на подачу жалобы в ЕСПЧ? Нашем деле такие даты судебных решений: 10 октября 2018 — первая инстанция 13 февраля 2019 — апелляция 20 мая 2019 — кассационное определение в отказе на передачу в судебное рассмотрение 19 августа 2019 — определение судьи ВС РФ от отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в президиум ВС РФ по гражданским делам 24 октября 2019 — письмо от заместителя председателя ВС РФ о том что не имеется поводов согласно 390.14 ГПК РФ для отмены определения судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в президиум ВС РФ по гражданским делам

Районным судом вынесено решение (вступило в законную силу) о взыскании в нашу пользу (у нас ООО) в солидарном порядке с физлица и ООО-шки задолженности за поставленный товар. От имени истца я обратился в этот суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении должника – физического лица. Из суда пришел ответ: «Выписка исполнительного листа невозможна, так как в материалах гражданского дела нет данных этого физлица.»

Здравствуйте. 05 декабря 2019 года судьей Верховного суда РФ было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Нужно как можно быстрее получить копию данного определения, не дожидаясь когда оно приедет по почте. Если написать заявление на изготовление и выдачу копии определения судьи ВС РФ об отказе в передаче – в течении какого срока изготавливается данная копия? Прошу подсказать по некоторым моментам составления такого заявления: 1. Адресовывать данное заявление необходимо в верховный Суд? Или в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? 2. Данное заявление пишется в свободной форме? 3. Номер ранее поданной кассационной жалобы указывается с сайта ВС РФ? Определению судьи ВС РФ об отказе в передаче будет присвоен тот же номер, что и ранее поданной кассационной жалобе? 4. Шапка данного заявления заполняется как кассационная жалоба — с указанием всех сторон?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу подсказать: Правильно ли Я рассчитал КРАЙНИЙ срок на подачу жалобы председателю ВС РФ? Апелляционное определение было вынесено 13 мая 2019 года. Шестимесячный срок (без учета времени нахождения КЖ в областном суде) закончился 13 ноября 2019 года. 23 августа в президиум областного суда была подана кассационная жалоба. По времени нахождения КЖ в Президиуме областного суда: С 23 августа по 13 сентября КЖ находилась в Президиуме областного суда. Время нахождения КЖ в Президиуме областного суда – 21 день (считалось по календарю, в августе — 31 день). Доставка определения Президиума областного суда об отказе заняла 11 дней. Если считать время нахождения КЖ в Президиуме областного суда ВМЕСТЕ С ДОСТАВКОЙ – 32 дня. По времени нахождения КЖ в ВС РФ: 12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В ВС РФ КЖ находилась с 12 ноября по 5 декабря (дата вынесения об отказе в передаче) – 23 дня. Это без времени доставки. Все сроки нахождения считались строго по календарю. 21+23 = 44 дня. Это без времени доставки.  Логика рассчёта: К последнему дню шестимесячного срока нужно добавить 44 дня? Последний день шестимесячного срока – 13 ноября 2019 года. Если отсчитать от 13 ноября 44 дня, то последний день получается 27 декабря 2019 года. Уважаемые юристы, правильно ли Я рассчитал последний день на подачу с учетом нахождения КЖ в Президиуме Областного суда и ВС РФ?

В Канавинском районом суде г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску гражданина к бывшей супруге о признании права собственности на часть квартиры. 17 июля 2017 года им подано заявление о прекращение гражданского дела в связи с отказом от иска.Однако определение о прекращении гражданского дела судьей не выносилось, так как судебное заседание по этому делу было назначено на 31 июля 2017 года,30 июля 2017 года гражданин просивший о прекращении дела,скончался.Наследники обратились в суд с заявлением о приостановлении производства по делу до вступления в наследство, так как они претендовали и на наследство в виде части квартиры, который умерший мог получить по результатам разрешения дела в суде . С какого момента прекращаются гражданские процессуальные отношения? Подлежит ли удовлетворению ходатайство наследников о продолжении судебного разбирательства ? Суд приостановит производство по делу или полностью прекратит производство по делу?

Здравствуйте. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается ...на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

На гражданском суде истец предъявил денежные расписки. Я денег по распискам получил на самом деле частично, а не на полную сумму этих расписок, но суд проиграл ,т.к. против расписок не попрешь. До суда, истцом было написано заявление в полицию на мое имя, и в заявлении была как раз сумма значительнее меньше чем истец предъявил на суде. Пытаюсь возобновить гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам и обратился в полицию поднять материал по тому заявлению и дополнительно опросить и заявителя и меня. Есть надежда, что истец выграивший суд, запутается в полиции и подтвердит меньшую сумму в отличии той с которой он выиграл суд. Полиция, никого не вызывала,а просто отписалась мол это дело гражданское. Скажите чем мотивировать, чтобы полиция ещё раз подняла материал и сделала дополнительные опросы? И скажите, если в полиции будут явные противоречия м теми фактами, которые истец выдавал на суде, это даст основания к пересмотру гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добрый день! Решением районного суда были удовлетворены исковые требования. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение районного суда оставлено без изменения. Истцом было подано заявление в районный суд о выдаче исполнительного листа. Районный суд исполнительный не выдал, мотивирую тем, что ответчиком была подана кассационная жалоба, все материалы дела направлены в кассацию. Кассационная жалоба принята, заседание состоится через 1,5 месяца. Вопрос: законно ли это? Зачем районный суд направляет ИЛ в кассацию, а не истцу? Что посоветуете? Есть ли смысл подавать частную жалобу - будет ли кассация возвращать ИЛ или укажут, что материалы вернутся, тогда и забирайте? Я истец, теряю время, уже могла обратиться к судебным приставам.А если далее в ВС жалоба?

Я получил письмо, в котором сообщено о том, что на меня подано исковое заявление на возмещение морального вреда. Опись и копия иска не приложена. Позже я получил письмо в котором повестка от суда о явке на судебное заседание, к которому приложено определение, в котором написано что исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждается гражданское дело, а также необходимость в порядке подготовки направить ответчику копию искового и копию определения. В письме копии искового также нет. Является ли это нарушением, что делать?

Добрый день... У меня вот какая проблема... Я года 4 назад брала взаймы деньги и писала расписку.. Деньги вернула, а человек сказал, что расписку выбросил... Теперь подал на меня в суд и на меня заведено гражданское дело... Требует с меня 161 т. Р. Брала 130..расписку мы не заверяли, но и доказательств у меня нет о том что я возвращалась сумму... Как быть?