Гражданское дело

Вопрос. ????? В районном суде гражданском деле истцом заявлено ходатайство письменное о принятии доказательств ,,,, документы,,,,судья приняла половина половина нет,,,,и отдала письменное хоатайство обратно,,, вопрос???? Разве не должно быть письменное ходатайство приобщено к желу а что принять что нет оглашанться судом,,, если есть нарушения напишите какую статью нарушаед суд??????

Подскажите ответ ,,,,,,На судебном заседании по гражданскому делу в районном суде истец заявил письменное ходатайство, о принятии доказательств в виде документов,,, судья в половине отказала а подлвину приняля,,, потом отдав мне обратно ходатайство и не принятые документы!!!вопрос разве не должна свдья принять письменное ходатайство и приобщить его к делу а что пиинять что нет об этом обявить ,,, если судья чтото нарушила то обьясните как мне поступить ,,? Процесс тяжелый

В городском суде на рассмотрении находится гражданское дело по которому мы являемся ответчиками. После подачи искового заявления с приложениями истец 2 раза направлял в суд дополнительные документы и другие истребованные судом доказательства при этом копии дополнительно представленных истцом доказательств нам не направляли. В суде нам сообщили, что мы можем самостоятельно ознакомиться с материалами дела и снять копии, однако это довольно проблематично да и нет гарантии, что после ознакомления другая сторона не направит в суд дополнительные доказательства. В связи с чем возникает вопрос: положения ГПК РФ, в частности ст.71 которая гласит, что копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле должны соблюдаться в любом случае и право лиц, участвующих в деле на ознакомление с материалами не означает несоблюдение судом требований о направлении копий доказательств другим лицам? Каким образом воздействовать на суд для соблюдения положений о направлении копий документов другим лицам, участвующим в деле?

Добрый день, на меня и членов семьи районным судом было заведено гражданское дело (25.02.2019 )о выселении из служебного помещения в связи с прекращением военной службы(3 сентября 2018 г). 14.07.2016 на момент прохождения военной службы я был принят на учет нуждающихся в получении жилых помещений и подлежу обеспечению жилищной субсидией для приобретения и строительства жилого помещения. 9 ноября 2017 года мною было подписано обязательство о сдаче жилого помещения в котором прописано что обязуюсь освободить служебное помещение в 4 - х месячный срок после получения на банковский счет жилищной субсидии. На данный момент 24.03.2018 года жилищная субсидия положенная военнослужащим мне до сих пор НЕ ВЫПЛАЧЕНА при этом 28.03.2018 состоится судебное дело о выселении из служебного помещения. То есть ситуация такая денег мне не выплатили, другого жилого помещения у меня нет, и меня собираются высылать. В иске написано, что я могу предоставить возражение и доказательства по данному делу, как их правильно оформить?

Здравствуйте. Не могу разобраться. В 2015 году я выступал ответчиком по гражданскому делу. Истец подал апелляцию. 19 мая 2015г решением апелляции прошлое решение было изменено (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции). С 19 мая законом предусмотрен срок в 6 месяцев на обжалование в кассационной инстанции. Считается ли этот срок, сроком, который можно выждать перед уплатой? Уведомления о возбуждении исполнительного производства небыло. В декабре приставы заморозили банковский счет, после чего задолженность была оплачена полностью. Вопрос. Считается ли период с 19 мая по декабрь сроком пользования мной деньгами истца? Имеет ли истец право подать в суд по ст. 395 ГК РФ и взыскать проценты?

Бывший муж подал иск об определении порядка общения с ребенком. ранее суд уже вынес решение об определении места жительства и порядка общения с ребенком, решение вступило в законную силу, обжаловано не было. правомерно ли он поступил, подав иск? почему суд принял иск, если уже есть судебное решение по этому вопросу? можно ли просить отклонить иск во время слушания?

Истец подал иск к ответчику о защите прав потребителей в мае 2017 г.. Мировой судья в иске отказал. Спустя более года в ноябре 2018 г. истец пишет различные жалобы в полицию и прокуратуру о том, что ответчик перед началом судебного заседания, в коридоре мирового суда, оскорбил истца, при этом присутствовал адвокат истца, который якобы слышал высказанные слова "мошенник" и "крохобор". Каких-либо заявлений суду в судебном заседании ни истец, ни его адвокат не заявляли, к судебным приставам не обращались. Постановлением прокуратуры от декабря 2018 г. отказано в возбуждении административного дела за оскорбление в связи с истечением срока давности, постановление не обжаловалось, вступило в силу. Истец обратился в суд по основаниям ст. 151 ГК РФ, при этом не может указать точную дату, когда ответчик его оскорбил, трижды уточнял иск и везде с разными датами, в надзорном производстве указывает июль 2017 г., однако ответчик в июле 2017 года не являлся в суд, был только в августе 2017 г., что подтверждается протоколами судебных заседаний. Ознакомившись с материалом предыдущего гражданского дела и выяснив, что ответчик был в суде 21 августа 2017 года и эта дата подходит, истец стал указывать именное на нее, при этом опрошенный в судебном заседании адвокат по прошлому делу так же указывал на июль, но без даты, позже пояснив, что точно все было летом. Возможно ли при таких обстоятельствах удовлетворение иска? И что подлежит доказыванию? Возможно ли указать, что моральный вред за оскорбление является производным от административного дела за оскорбление? Заранее спасибо!

Здравствуйте. 29 января 2019 года суд вынес Мотивированное решение по гражданскому делу. Обязал меня и еще нескольких ответчиков выплатить истцу определенную сумму денег. Решение суда я оспаривать не стал и спокойной ждал, пока пройдут 30 дней, начнется исполнительное производство и со мной свяжутся приставы. Но прошло уже больше месяца и никаких производств открыто не было (проверял на ФССП и гос услугах), оказалось, что один из ответчиков подал апелляционную жалобу и слушание назначено на конец апреля. В начале апреля мне нужно вылететь в другую страну будет ли данный факт каким либо препятствием? Или исполнительное производство откроется только после следующего судебного заседания, а пока я смогу беспрепятственно вылететь?

15 февраля суд вынес определение в пользу истца по денежной расписке. Ответчик написао аппклйцмонную жалобу и судебная коллегия вынесла аппеляционное определеие с отказаэом и оставлением без изменения. Перебирая смс от исца, нашла одно смс от 1 февраля от исцца, т.е. до вынесения перевого определения. Само гражданское дело крутится вокруг нескольких долговых расписок, которые истец предъявил суду. Но по факту это одна и таже расписка просто она была написана несколько раз..вот истец собрал все и предявилих разом....получилась сумма очень круглаая... Вернусь с тексту смс Суть смс от истца такая , я спрашиваю у истца..."мол совесть то есть у него или нет, что мол прекрасно знает что такой суммы я от него не получала..." Ответ истца такой "что на тот момент он выставил сумму не соответствующую реальной, что мог и больше предъявить..." " и что я еще больше должна умножить на 3 за то , за то и за то"... Вот фраза " выставил сумму несотвествующей реальной" --------------------- Скажите можно поработать с этой фразой? Является ли она плюсом сейчапс когда все решенитя уже вынесыны и определения? Можно ли как то ещё раз попробовать повернуть дело в обратную сторону.? Сейчас истец делает всё чтобы не было пересмотра?

Судебный гражданский процесс был в июне 2017 года, адвокат представила ордер на свои полномочия по представлению истца в этом гражданском деле. Я ответчик. Я проиграла. Судебные расходы были выплачены мной той стороне по этому ордеру адвоката. В декабре 2018 я инициировала процесс по новым обстоятельствам. Мне пришла судебная повестка с новым номером гражданского дела. На судебном заседании та адвокат заявила, что действует на основании старого ордера, который она себе выписала еще в июне 2017 году. Я считаю, что это незаконно. На жалобу председателю районного суда мне ответили, что на представление интересов гражданки Д..., представление отдельного ордера не предполагается. Ведь ордер выписывается на основании договора-соглашения на конкретное гражданское дело, я правильно понимаю? Если эта ситуация незаконна, то куда мне дальше жаловаться? Помогите, пожалуйста.

Сосед кувалдой умышленно разбил нам фасад дома. Ущерб экспертизой установлен в размере 18000. Подавали заявление на возбуждение уголовного дела, но благополучно полиция дотянула отказами до истечения срока привлечения к уголовной ответственности. Для этого нанимали адвоката, чтобы он занимался уголовкой. После истечения срока подали в гражданский суд на возмещение материального вреда - его возместили. Но остались невозмещенными услуги адвоката, который был представителем наших интересов по возбуждению уголовного дела, Как теперь быть: уголовное дела не возбудили, материальный вред возмещен виновным лицом. Возможно ли возместить процессуальные? В рамках какого судопроизводства действовать: УПК или гражданского? Помогите, пожалуйста.

В гражданском деле в районном суде я и моя сестра выступали как исцы.дело проиграли по сроку давности.сестра подала на аппеляцию.написала апелляционную жалобу она одна,но в жалобе указала меня как соисца.завтра судебное заседание в московском суде.имею ли я такие же права и обязанности по этому делу,могу ли претендовать на требрвания,выставленные ею.требования остались прежними.сестра утверждает ,что так как жалобы только от нее,с ее подписью,то претендовать на требования я уже не могу.решается жилищный вопрос.была квартира на меня,сестру,брата и отца.в 1994 г брат по доверенности от отца продает кв.деньги забирает себе.мы остаёмся без всего.квартира была получена как многодетной семье на 4 человек.я,сестра,брат, отец.в 1994 г я и сестра были несовершеннолетними (9 и 10 лет).по сроку давности в районном суде нам отказано.являюсь ли я соисцом в московском суде по делу.

Истец подал исковое заявление, которое суд удовлетворил. Со стороны ответчика участвовал представитель по договору поручения. Ответчик в свою очередь заявил встречный иск, который был удовлетворен частично. Также по заявлению ответчика в том же судебном заседании взыскали с истца частично расходы на представителя за участие в этом деле. Истец после вступления решения в силу подает заявление о взыскании своих судебных расходов с ответчика - за составление иска, возражений и прочее и плюсом расходы за составление заявления о судебных расходах. Со стороны ответчика участвует тот же представитель и предъявляет требование к заявителю о взыскании с него судебных издержек на представителя ответчика за участие в данном заседании. В доказательство расходов прилагает договор поручения с ответчиком, в котором предметом договора указано "поручает поверенному представлять интересы доверителя в судебном заседании такого то числа с такого то времени по заявлению истца о взыскании судебных издержек". Номер гражданского дела, в рамках которого рассматривается данное заявление, в договоре не указан. Правомерно ли взыскание расходов на представителя ответчика за участие в заседании по судебным расходам истца на основании такого договора? Это получается, что на каждое заседание можно штамповать такие договора и взыскивать расходы по ним. Понятно, что суммы по договорам завышены и фактически оплачены в меньшем размере. К тому же сумма заявленных требований истца в два раза меньше расходов на представителя ответчика.

Добрый день , опишу в двух словах , я выступаю ответчиком по гражданскому делу (неосновательнее обогащение )суд я проиграл и теперь идёт исполнительное производство (сумма к оплате была по 1 исп листу 265т по второму 78) первый выплатил когда официально работал , теперь уже как 2 года без работы , исп лист не плачу , ответчик написал на меня заявление по статье мошенничество , участковый сказал ничего не будет , гражданское дело , но прокурор вернул на доп расследование , чего ждать ?к чему готовится ? От судебных приставов не скрвываюсь , трубку беру , также давал объяснения по этому заявлению .спастбо !