Гражданское дело

Здравствуйте! По инициативе суда апелляционной инстанции была назначена экспертиза по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Экспертиза была оплачена из федерального бюджета. В этом случае расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны после вступления решения в законную силу? Или эти расходы так и останутся расходами бюджета?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста дорогие юристы! С 3.11.2017 года идут суды о признании права общей долевой собственности на имущество и по сей день неужели никаких сроков нет по первой инстанции, судья рассматривает не по закону т.к пообещала другой стороне вынести решения в пользу них. Летом 2018 года этот же судья вынесла незаконно решение признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности при том, что у человека никаких документов нет просто устные доводы и видимо свидетели. Подскажите пожалуйста куда, кому жаловаться на судью по первому делу гражданскому и по второму по которому вынесено решение незаконное и каким образом бы поднять гражданское дело удовлетворенное посмотреть вообще по каким таким доводом судья принимает, такое решение на что опираясь?

В рамках гражданского дела по аварии с суда к приставам пришел исполнительный лист с формулировкой возмещение ущерба, причиненного преступлением. В аварии пострадал только транспорт, здоровье второго участника дтп не пострадало. Сумма по суду - это стоимость пострадавшего имущества. Но, теперь получается, что по испол листу с з/п у меня будут отчислять 70%. Разве это не гражданский спор? и что можно сделать в сложившейся ситуации?

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующему вопросу , а именно , с меня как с проигравшего истца по гражданскому делу, ответчик требует компенсации судебных издержек. По данному вопросу назначено отдельное заседание суда. Каким образом я как истец могу опротестовать на судебном заседании это требование?

Мы являемся ответчиком по гражданскому делу . Районным судом было вынесено решение об отказе истцу в исковых требованиях. Истцом была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение районного суда было отменено полностью и принято новое решение – удовлетворить исковые требования. Определение было вынесено 2 мес. назад. Правильно я понимаю, еще есть возможность подать кассацию?

Здравствуйте. На рассмотрении в областном суде находится моя апелляционная жалоба по гражданскому делу. 28 сентября 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам была назначена дополнительная оценочная экспертиза по данному делу. В данном определении указано: «обязать экспертов представить заключение не позднее одного месяца с момента получения материалов дела». На сайте областного суда указано, что 05.10.2018 дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Это была последняя запись по данному делу на сайте областного суда. Как раз в этот день Я знакомился с данным делом. С даты назначения экспертизы прошло четыре месяца. В гражданской канцелярии говорят, что дело с экспертизы до сих пор не приехало. Сайт областного суда молчит. Допускаю, что мою апелляционной жалобу могут (могли) рассмотреть «задним числом» — без меня. А вынесенное апелляционное определение подписать другой датой. Тогда время на подачу кассационной жалобы будет пропущено. У меня есть основания так полагать, поскольку истцом в данном деле является администрация нашего города. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Возможно ли выяснить – рассмотрена ли фактически (по существу) моя апелляционная жалоба? Сайт областного суда – молчит. В гражданской канцелярии говорят, что дело до сих пор находится на экспертизе. Как можно подстраховаться от возможных недобросовестных действий судей? Возможно ли письменно зафиксировать то, что меня держат в неведении относительно стадии рассмотрения моей апелляционной жалобы? Может быть получить письменный ответ с разъяснением на какой стадии рассмотрения находится в данный момент дело? Это нужно на тот случай, если понадобится восстанавливать сроки на подачу кассационной жалобы. Уважаемые юристы, что возможно предпринять в данном случае?

Добрый день, уважаемые юристы, прошу ваш совет... В моем случае в деле оказалось 30 страниц непонятных документов, приобщенных непонятно как к делу. Ознакомилась с ними уже после вынесения решения суда. Внимательно читала ГПК и поняла, что строго не регламентируется процесс приобщения документов к делу. Подскажите, пожалуйста, кто и как добавляет к делу документы, которые не заявлены ни ходатайством (досудебном или на суде), ни в приложении к иску, ни наличие их не отражено никак в процессе (в протоколе судебного заседания). Кто-то приносит их в канцелярию (или судье) вне судебного заседания и они просто подшиваются к делу? Значит, и я так могу - принести бумажки, и попросить в канцелярии их добавить в дело? (причем без какого-нибудь ходатайства?).

здравствуйте. я Ответчик по гражданскому делу.вынесено заочное решение. я подал заявление на восстановление срока отмены заочного решения в отношение меня. суд восстановил срок. определение может быть обжаловано в течение 15 дннй. подскажите, как мне узнать подали ли частную жалобу? если подали, то вызывают на рассмотрение частной жалобы или рассматривается без извещения сторон?

Правление снт подавало на меня иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в качестве доказательства предьявило копию протокола общего собрания. Суд принял сторону снт . В данный момент подготавливается кассация . Недавно узнал что районный суд отменил тот протокол, соответственно доказательства были фальцифицированы истцом. На момент подачи иска договор уже был отменен. Как привлечь снт к ответсвенности за заведомо ложные доказательства

в 14 году заключила предварительный договор купли продажи комнаты, обещали через три месяца что вселюсь ,и так продлилось до 17 года, пришлось обратиться в суд, решение суда на моей стороне, далее дорога к приставам . вот приставы полтора года твердят что у ответчика нет ни чего, дважды писала в прокуратуру заявление-приставу выговор и все,, писала в милицию заявление передали в обэп - отказали так как это гражданское дело ,,,получается в городе Геленджике нет того кто может помочь и куда дальше идти

Добрый день. Я истец. У нас гражданское дело.Ответчик заключила договор с ИП( Агенство недвижимости и права.) Это агенство предоставило ей юриста,который оказывал ей юридические услуги. Какие документы для подтверждения оплаты обязан выдать такой юрист? Достаточно ли кпо?

Здравствуйте! Вопрос по судебным расходам по гражданскому делу. В гражданском деле я ответчик ( судом частично удовлетворены требования истца). Истцом и 3-м лицом в суд подано заявление о взыскании с меня суд.расходов. Предоставлены договора на оказание юр.услуг с ООО, квитанция к ПКО,акты. По ЕГРЮЛУ я посмотрела данные этой ООО и выяснилось следующее: 1. Согласно ЕГРЮЛ ООО 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018 г. 2. Истцом подписан договор с ООО 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги ( представлена квитанция ПКО от 11.01.18 ) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018 ,т.е до даты прекращения,но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ. В данной ситуации можно ли ссылаться,что подписанный акт не имеет юр.значения,т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ. Подлежит ли взысканию сумма судебных расходов? 3. С этим же ООО третье лицо также заключило договор,но уже 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. , акт выполненных работ от 19.04.18 . В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют юр.силы,т.к подписаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ . Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов ? При данных обстоятельствах подлежит ли удовлетворению заявленные судебные расходы 3-го лица? 4. Также есть еще договора заключенные между ООО и физ.лицом,который был в суде представителем истца и 3-го лица. Но данный представитель представлялся сотрудником другой организации, также ни от него ,ни от истца не было ссылок,что он действует именно от этой ООО,чьи договора предоставлены в суд. Также нет ни доверенности от ООО на имя этого представителя,ни трудового договора. При таких обстоятельствах обязательно ли наличии доверенности от ООО , которая должна выдать доверенность физ.лицу-представителю? Возможно ли взыскание суд расходов при всех перечисленных обстоятельствах? Р.S.Про разумность, снижение расходов,про частичное удовлетворение иска мне известно,поэтому заранее прошу не писать про это в ответах. На свой вопрос нигде не смогла найти ни практику,ни теорию. Заранее спасибо!

При подачи искового заявления в суд по гражданскому делу по работе был один генеральный директор а при написании кассационной жалобы стал другой генеральный директор. Кого писать в кассационной жалобе?