Гражданское дело

Как такое возможно, что при наличии поданной в установленный ГПК РФ срок и принятой к производству апелляционной жалобы мировой судья признала решение вступившим в законную силу и выдала по нему исполнительный лист? Мать подала на меня на алименты в Волгограде. Я живу в Иркутске. Заочное решение я отменил. Повторное рассмотрение дела было 23 февраля 2018 года. Мне присудили платить алименты. Я подал с соблюдением установленного законом срока апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Жду ответ от мирового судьи из Волгограда: либо определение о принятии апелляционной жалобы, либо определение об отказе в её принятии и возвращении. Проходит уже три месяца. От мирового судьи из Волгограда никаких документов не приходит, и тут я узнаю, что с меня уже с мая месяца на работе удерживают из зарплаты алименты по постановлению судебного пристава- исполнителя о направлении исполнительного документа по месту работы должника. Исполнительное производство возбуждено по исполнительному листу, выданному на основании решения суда, вступившего в законную силу 26.03.2018 года. В этот же день, 21.06.2108 г., я получаю на почте от мирового судьи из Волгограда даже не определение, а копию письма, адресованного Председателю Тракторозаводского суда г. Волгограда о направлении ему гражданского дела для рассмотрения в апелляционном порядке. На лицо факт грубейшего нарушения ГПК РФ: мною подана апелляционная жалоба в установленные законом сроки, которая, судя по полученной писульке мирового судьи, принята к производству, а значит, решение может вступить в законную силу только после рассмотрения в апелляционной инстанции; но, не смотря на это судья признаёт своё решение вступившим в законную силу и выдаёт по нему исполнительный лист. Я с такой ситуацией сталкиваюсь впервые. Это какая-то запредельная абракадабра. Или по алиментным решениям существует иной порядок вступления решений в законную силу, несмотря на апелляционное обжалование? Я ничего такого в ГПК РФ не нашёл. И, самый главный вопрос, что мне теперь делать, чтобы восстановить справедливость? Меня возмущает, как судья с такой низкой квалификацией занимает судейское место?

Добрый день. Некоторое время назад подал исковое заявление по закону «О Защите Прав Потребителей» в один из районных судов города Москвы, где мне было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, после чего мной была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд. 04 мая 2018 г. суд апелляционной инстанции вынес определение, которым частично отменил решение суда первой инстанции. Однако, решение суда апелляционной инстанции в полной мере меня не устроило, поэтому собираюсь подавать кассационную жалобу. В связи с вышеизложенным возникает вопрос, кассационную жалобу я должен подавать в Президиум Московского городского суда или же могу ее направить сразу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? В случае если я направлю жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, столкнусь ли я с какими-либо ограничениями? Спасибо.

Вправе ли истец в порядке ч.3 ст. 381 ГПК РФ обратиться к Председателю Верховного Суда РФ с ходатайством об отмене определения судьи Верховного Суда об отказе в передаче касс. жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам по истечении установленного шестимесячного срока, то есть распространяется ли этот срок на такое процессуальное действие как обращение к Председателю Верховного Суда РФ.

Здравствуйте! Я ответчик по гражданскому делу. Иск был оставлен судом без рассмотрения по причине неявки обеих сторон на заседании, а теперь на странице сайта появилась надпись " дело сдано в отдел судебного делопроизводства". Что это значит?

Исковые требования Истца основаны на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 18-КГ17-239, ст.309, ст.310 ГК РФ; Федеральном законе «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»; Законе РФ «О защите прав потребителей»; Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В иске это было прямо указано. Но суд решил не считаться с мнением ВС РФ и отказал истцу в требованиях. Какие дальнейшие действия истца? Неужели только апелляция в областном суде?

Здравствуйте,Уважаемые! Дело в следующим; В 2015 г перестал платить за кредит из за тяжелого финансового положения. Кредит был обеспечен 4 поручителями, в этом 2018 г один из поручителей подал на меня исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые были у него взысканы путем исполнительного производства. Иск я не признал и подал возражение, указав на пропуск истцом срок исковой давности, а так же привел доводы о том, что у поручителя было время подать возражение на кредитора, однако он не делал этого. С меня удерживались денежные средства как и с поручителей солидарно. Не было претензий в мою сторону не до суда не после на протяжении 3 лет. И свел к тому, что поручитель таким образом злоупотребляет своим правом. Но самое удивительное, когда я пришел на собеседование( подготовка) к судебному разбирательству, то увидел представителя истца но не самого истца. Этот так называемый представитель явился очень интересно, в иске не указан представитель. Кроме того, доверенность у представителя на несколько дел этого истца, но нет конкретно этого дела которое ему нужно представлять. Дело еще раз отложили в связи с возражением и решил судья провести еще подготовку к судебному разбирательству.Как мне быть в такой ситуации, если у представителя не указано в доверенности, что он представляет интересы истца по этому гражданскому делу, и не указан в иске? Тем более иск не согласуется со ст.131,132 ГПК РФ

Гражданское дело, суд. издержки, сторона предоставляет договор на оказание юр. услуг, согласно ЕГРИП не оформлено лицо должным образом, не внесены данные вида деятельности на оказание юр услуг, как ходатайствовать перед судом о проведении проверки и привлечения к ответственности, ходатайство можно написать , как правильно?

Можно ли вернуть государственную пошлину по гражданскому делу (имущественного характера) раздел наследственного имущества, если заключено мировое соглашение в апелляционной инстанции? В каком размере?

Здравствуйте! По гражданскому делу,в котором я являюсь ответчиком,суд вынес решение,с которым я не согласен.Решение было вынесено 10 мая 2018 года. 15 мая я написал заявление в канцелярию суда о выдаче мне мотивированного решения. До июня ничего не получил. 5 июня 2018 года вновь написал заявление в канцелярию суда о выдаче всё того же решения,т.к. мне его не выдали .Об этом я также указал в заявлении. В этот же день(5 июня) в коридоре суда встретил секретаря судьи,который выносил решение и спросил о наличии у него мотивированного решения.Секретарь наконец выдал мне его.В деле поставил подпись о получении 5 июня 2018г. Сегодня на сайте суда обнаружил отметку,что решение вступает в законную силу 18 июня 2018 года. Вопрос:если я отправлю апелляционную жалобу на решение суда по почте 17июня 2018 года(воскресенье) заказным письмом,укладываюсь ли я в установленные сроки.Или мне не надо так торопиться и судья итак обязан восстановить пропущенный срок? Спасибо

Мне пришло западное письмо истец отдел МВД России по петровскому городскому округу ответчик я.Сущность исковое заявление о возмещении материального ущерба что это может значить ущерба я никакого никаму не причиняла.Написали ст.56,57 Гпкрф

Иванов заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве (дду), оплатил долевой взнос в полном объёме, затем переуступил право (требование) по этому дду Петрову с отсрочкой платежа, Петров не рассчитался с Ивановым и Иванов расторг уступку права в суде. Однако перед расторжением уступки судом Петров взял кредит в банке и заложил право (требование) по этому дду банку. Банк о судебном процессе уведомлен не был ни Петровым, ни Ивановым, в гражданском деле не участвовал. Иванов, получив обратно своё право (требование) по дду, обратился к застройщику с требованием передать ему квартиру, и получив от застройщика молчание в ответ, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на эту квартиру. Суд иск удовлетворил, Иванов на основании судебного решения зарегистрировал право собственности на эту квартиру. Банк, утратив предмет залога в виде права (требования) на квартиру, и понимая, что его права нарушены задается вопросом: Какой способ защиты избрать, какой иск подать для обременения залогом этой квартиры? Возможно ли вообще удовлетворение такого иска банка, учитывая, что предметом залога банк попросит признать квартиру, а не право требования её передачи (разные объекты гражданских прав) и Иванов (ныне собственник) не был залогодателем? Или шансов обращения взыскания на предмет залога-квартиру у банка нет?

Дата проведения суда гражданское дело № 4336, 2-619/18 дело о взыскании долга от Красильниковой О.Е. к Вареновой И.М первоначально рассматривалось в г. Богородске гражданское дело 4336, 2-619/18, необходимо узнать дату проведения суда в нижегородском областном суде.