Гражданское дело

Здравствуйте,Уважаемые! Дело в следующим; В 2015 г перестал платить за кредит из за тяжелого финансового положения. Кредит был обеспечен 4 поручителями, в этом 2018 г один из поручителей подал на меня исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые были у него взысканы путем исполнительного производства. Иск я не признал и подал возражение, указав на пропуск истцом срок исковой давности, а так же привел доводы о том, что у поручителя было время подать возражение на кредитора, однако он не делал этого. С меня удерживались денежные средства как и с поручителей солидарно. Не было претензий в мою сторону не до суда не после на протяжении 3 лет. И свел к тому, что поручитель таким образом злоупотребляет своим правом. Но самое удивительное, когда я пришел на собеседование( подготовка) к судебному разбирательству, то увидел представителя истца но не самого истца. Этот так называемый представитель явился очень интересно, в иске не указан представитель. Кроме того, доверенность у представителя на несколько дел этого истца, но нет конкретно этого дела которое ему нужно представлять. Дело еще раз отложили в связи с возражением и решил судья провести еще подготовку к судебному разбирательству.Как мне быть в такой ситуации, если у представителя не указано в доверенности, что он представляет интересы истца по этому гражданскому делу, и не указан в иске? Тем более иск не согласуется со ст.131,132 ГПК РФ

Гражданское дело, суд. издержки, сторона предоставляет договор на оказание юр. услуг, согласно ЕГРИП не оформлено лицо должным образом, не внесены данные вида деятельности на оказание юр услуг, как ходатайствовать перед судом о проведении проверки и привлечения к ответственности, ходатайство можно написать , как правильно?

Можно ли вернуть государственную пошлину по гражданскому делу (имущественного характера) раздел наследственного имущества, если заключено мировое соглашение в апелляционной инстанции? В каком размере?

Здравствуйте! По гражданскому делу,в котором я являюсь ответчиком,суд вынес решение,с которым я не согласен.Решение было вынесено 10 мая 2018 года. 15 мая я написал заявление в канцелярию суда о выдаче мне мотивированного решения. До июня ничего не получил. 5 июня 2018 года вновь написал заявление в канцелярию суда о выдаче всё того же решения,т.к. мне его не выдали .Об этом я также указал в заявлении. В этот же день(5 июня) в коридоре суда встретил секретаря судьи,который выносил решение и спросил о наличии у него мотивированного решения.Секретарь наконец выдал мне его.В деле поставил подпись о получении 5 июня 2018г. Сегодня на сайте суда обнаружил отметку,что решение вступает в законную силу 18 июня 2018 года. Вопрос:если я отправлю апелляционную жалобу на решение суда по почте 17июня 2018 года(воскресенье) заказным письмом,укладываюсь ли я в установленные сроки.Или мне не надо так торопиться и судья итак обязан восстановить пропущенный срок? Спасибо

Мне пришло западное письмо истец отдел МВД России по петровскому городскому округу ответчик я.Сущность исковое заявление о возмещении материального ущерба что это может значить ущерба я никакого никаму не причиняла.Написали ст.56,57 Гпкрф

Иванов заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве (дду), оплатил долевой взнос в полном объёме, затем переуступил право (требование) по этому дду Петрову с отсрочкой платежа, Петров не рассчитался с Ивановым и Иванов расторг уступку права в суде. Однако перед расторжением уступки судом Петров взял кредит в банке и заложил право (требование) по этому дду банку. Банк о судебном процессе уведомлен не был ни Петровым, ни Ивановым, в гражданском деле не участвовал. Иванов, получив обратно своё право (требование) по дду, обратился к застройщику с требованием передать ему квартиру, и получив от застройщика молчание в ответ, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на эту квартиру. Суд иск удовлетворил, Иванов на основании судебного решения зарегистрировал право собственности на эту квартиру. Банк, утратив предмет залога в виде права (требования) на квартиру, и понимая, что его права нарушены задается вопросом: Какой способ защиты избрать, какой иск подать для обременения залогом этой квартиры? Возможно ли вообще удовлетворение такого иска банка, учитывая, что предметом залога банк попросит признать квартиру, а не право требования её передачи (разные объекты гражданских прав) и Иванов (ныне собственник) не был залогодателем? Или шансов обращения взыскания на предмет залога-квартиру у банка нет?

Дата проведения суда гражданское дело № 4336, 2-619/18 дело о взыскании долга от Красильниковой О.Е. к Вареновой И.М первоначально рассматривалось в г. Богородске гражданское дело 4336, 2-619/18, необходимо узнать дату проведения суда в нижегородском областном суде.

дело о взыскании долга от Красильникова Е.К. к Вареновой И.М первоначально рассматривалось в г. Богородске гражданское дело № 2-482/2018 , необходимо узнать дату проведения суда в нижегородском областном суде.

Заюков обратился с жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья верховного Суда РФ, изучив жалобу, вынес определение об отказе в передаче её для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Как следует поступить Заюкову, не согласному с таким определением?

Суд расторгнул брак Ивановых. После вступления решения в законную силу каждый из бывших супругов создал новую семью. Спустя три года после расторжения брака Ивановых новый прокурор района просматривал архивные дела в целях изучения судебной практики по делам этой категории и обнаружил, что решение по делу Ивановых содержит существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного решения. Полагая, что незаконное решение подлежит отмене, прокурор района вошел с ходатайством к прокурору области о внесении представления в порядке надзора на решение по делу Ивановых. Как должен поступить прокурор области?

С 10.03.2015г. по 07.07.2016г. я работала в Частном учреждении «Санаторий-профилакторий "Сосновый бор. Собственником и учредителем ЧУ «Санаторий-профилакторий "Сосновый бор" является ООО "Курский завод "Аккумулятор" Решением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2013г по делу № А35-1514/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» признан банкротом. 09.03.2016 года собственником принято решение ликвидировать ЧУ "Сосновый бор".Я была уволена.При увольнении мне не выплачена работодателем: начисленная заработная плата за 13 месяцев и 7 дней.07 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ЧУ «Сосновый бор». 20.04.2018г. Промышленный районный суд вынес решение (Гражданское дело № 2-474/14-18г) Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ООО «Курский завод «Аккумулятор» задолженность по заработной плате в размере 245 734 руб.,94 коп.и выдал исполнительный лист.Арбитражный суд во включении в реестр кредиторов отказал.Что мне делать дальше?

Моим представителем в суде был человек по доверенности и выйграл гражданское дело, образования у него юридического нет, род деятельности не юридические услуги! Чтоб мне взыскать расходы за его услуги, как выйгравшему процесс стороне, что нужно предоставить для суда расписку об оплате его услуг? Достаточно этого будет, и подать соответствующее заявление?