Гражданское дело

Здравствуйте. В гражданском деле (трудовой спор) ответчик представил письменный отзыв, в котором отрицал факт утверждения руководителем организации служебного документа и свою подпись на данном документе. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на служебном документе выполнена руководителем организации ответчика. Как правильно квалифицировать действия руководителя организации представившего в гражданское дело подложные сведения?

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2016 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения. 12 января 2016 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание. Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2016 г., на которое истец вновь не явился. Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения. Оцените законность определения суда.

При рассмотрении в суде апелляционной инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Малахит» к ЗАО «Дружба» о взыскании 130 тыс. рублей, составляющих убытки неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате продукции, поставленной истцом, последний заявил ходатайство об изменении предмета иска с одновременным уменьшением размера исковых требований: вместо убытков в сумме 130 тыс. рублей, взыскать 100 тыс. рублей - пеню- 0,5% за каждый день просрочки оплаты ответчиком продукции, поставленной истцом в соответствии с договором. Как должна отреагировать апелляционная инстанция на такое ходатайство? какой нужно составить соответствующий документ.

По гражданскому делу я являлась ответчиком, а также истцом по встречному иску. Суд первой инстанции, а именно городской суд истцу по первоначальному иску отказал, а мои требования удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с вынесенным решение та сторона обратилась в верховный суд, апелляционным определением вынесено определение истцу по первоначальному иску требования удовлетворить, а мне соответственно отказать. Мы подали кассационную жалобу, но с учетом родственных связей в вынесении апелляционного определения в кассационной жалобе нам естественно отказали. Теперь истец грозится подать на меня в суд о взыскании с меня расходов на адвоката. Решение вступило в силу 22 декабря 2017 года. Я подала кассационную жалобу в Верховный суд России, но боюсь что Верховный суд не станет даже вникать и противоречить Верховному суду нашей республики... Расходы понесенные той стороной озвучены в сумме 100000 рублей((( Как я могу и могу ли избежать выплаты этой суммы расходов? Или хотя бы как то снизить стоимость выплаты?

1. Доверенность от имени юридического лица не подлежит нотариальному оформлению и выдается за подписью руководителя. ВОПРОС: Доверенность от Индивидуального предпринимателя (как ЮЛ) также не требует нотариального оформления? 2. Может ли юридическое лицо с Журналом регистрации доверенностей регистрировать как третье лицо доверенность между другими сторонами ? 3. В суде рассматривается гражданское дело между двумя физическими лицами. Один из них является индивидуальным предпринимателем. Имеет ли он право выписать доверенность от себя как ИП на представление своих интересов как ФЛ на адвоката (чтобы миновать нотариальную доверенность)? 4. Каким образом можно оформить судебную доверенность от физического лица БЕЗ нотариуса? 5.1. Имеет ли право Банк отказать в оформлении внутрибанковской доверенности? 5.2. Могу ли я предложить Банку свой вариант внутрибанковской доверенности? 5.3. Есть ли ограничения по сроку действия банковской доверенности? 6.1. Какие нотариальные полномочия переданы органам исполнительной власти? 6.2. Какие органы/структуры относятся к исполнительной власти?

Судья Приволжского районного суда вынес решение по гражданскому делу 28.09.2017 года. Из Казани (почтовая отметка) оно ушло 09.10.2017 года, на руки я получил его 17.10.2017 года. тридцать дней было на подачу Аппеляционной жалобы. 17.11.2017 года я на почте отправляю аппеляционную жалобу с просьбой восстановить пропущенный срок на подачу АЖ. Судья выносит определение, что т.к. АЖ подана 17.11.2017 года, то уже истечением срока на подачу. (она считала от 03.11.2017 года). Сроки пересылки по почте решения в мой адрес и отправки АЖ в суд судья вообще не учитывала. Насколько правомерно её действие !?

Умерла пациентка в больнице от неправильного лечения и неправильного диагноза.Подали в Следственный Комитет и Прокуратуру для проведения проверки.Но из Лечебного уч-ния материалы не приходят.Из Следственного и пракуратуры тоже только отписки .То есть проверка не производится.Сроки идут а ,как говориться воз и ныне там.Возможно ли подать материалы в суд и как квалифицировать данную смерть пациентки-халатность врачей или врачебная ошибка.Это уголовное или гражданское дело? Как будет лучше вести это дело?

Здравствуйте! Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика. Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода. Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия.

Добрый день. Апелляция по гражданскому делу поступила в районный суд 18 декабря , сегодня 29 января и апелляция ещё не отправлена в областной суд для рассмотрения . Есть ли сроки по данному вопросу ? Спасибо

Доброго времени суток уважаемые юристы! Вопрос к практикующим адвокатам! Являюсь участником судебного процесса по гражданскому делу. Есть решение суда первой инстанции (районного суда) не в мою пользу, несправедливое. Пишем апелляционную жалобу и по ходу выясняется, что в деле отсутствует документ (два), который был бы подтверждением позиции. Зная отношение закона к добавлению документов на этом этапе процесса-пытаюсь обосновать... Ничего в голову не приходит кроме потеряли, а потом нашли (или подавали в входе дела, но не подшито). Вопрос: Прошу практикующих адвокатов (из практики) подсказать какие реально подействовавшие объяснения предоставлялись в подобных случаях?

Добрый день. Районный суд присудил штраф за штрафстоянку за бесхозный грузовой автомобиль, на который нет никаких документов (машина осталась после развала колхоза). Человек, который был его владельцем, давно умер, и него тоже не было никаких документов на эту машину. На этой машине я поехал за дровами, и нанес небольшой ущерб другому автомобилю, было заведено гражданское дело, машину арестовали и поместили на штрафстоянку. Я заплатил все мыслимые штрафы.