Дача ложных показаний по закону признана общественно опасным деянием. Она может рассматриваться и как уголовное преступление, и как административное правонарушение, в зависимости от того, в рамках какого дела оно было совершено. 307-я статья УК (Дача ложных показаний) и статья 17.9 КоАПП описывают варианты наказания за это преступление: как в уголовном, так и в административном праве оно довольно суровое.
Преступника, который ввел следствие или суд в заблуждение, могут оштрафовать (максимальный штраф — примерно 300 тыс. рублей), привлечь к общественным работам или арестовать. Самое суровое наказание — тюремный срок до 5 лет.
По административному делу правонарушитель, давший ложные показания, может отделаться штрафом в 1,5 тыс. рублей.
Большинство проблем у тех, кого обвиняют в даче сведений, вводящих в заблуждение и дезинформирующих суд/следствие — результат отсутствия знаний об ответственности и просто невнимательности. Куда лучше сказать «не знаю», чем придумывать (в том числе и под ненавязчивым давлением) события и факты, которых не было.
На портале Правовед.ru вам расскажут, онлайн и по телефону, как правильно предоставлять сведения органам власти и об ответственности по закону за обман.
Добрый день! Следователь собирает информацию по статье 183 на меня. Заказывал ручку из китая с камерой. Я сказал что хотел заказать простую. Ручка не пришла. Деньги мне обратно вернули. Товар изъяли на таможне.
Вопросы: Как долго следователь будет решать возбуждать дело или нет, и уведомят ли меня об этом?
Будет ли достаточно объяснительных с меня и моих родителей, о том что заказывали простую сувенирную ручку?
Могут ли привлечь родителей за дачу ложных показаний?
Мной было подано заявление в прокуратуру на сотрудника полиции прокуратура направила в следственный комитет.
Прошло три месяца и хочу забрать заявление и следственного комитета за три месяца меня не вызывали и теперь я хочу забрать заявление.
Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний если напишу отказ от своего заявления?
С мужем в браке с 2001 года, совместно проживаем с 1998 года, в 2004 году родилась дочь. Муж заслуженный тренер России, я до 2010 года была действующей спортсменкой, муж все годы меня тренировал на все тренировочные сборы, соревнования выезжали вместе, дома тоже вместе( с нами живут родители ), муж никуда не отлучался и тут я узнаю, что одна гражданка заявила в судебном исковом заявлении, что мой муж с 2004 по 2009 года фактически проживал с ее дочерью. Как это было возможно не понятно. Могу ли я привлечь ее к какой либо ответственности за ложные факты? Могу ли просить суд о выплате штрафа с данной особы за приченненый моральный ущерб и психологическую травму, нанесенную мне и моей семье?
Здравствуйте, у меня на руках имеется два ложных заключения городского судмедэксперта о получении вреда здоровью средней степени тяжести, дата выдачи первого - сентября 2011, второе ложное заключение было получено в феврале 2012 даже не смотря на то, что мне в результате повреждений была установлена вторая группа инвалидности Также у меня имеется заключение краевых судмеэкспертов, к которым меня отправили с городского суда, усомнившись в правильности и правдивости первых двух заключений. В своем заключение краевые эксперты подтвердили то,что у меня имели место тяжкие повреждения. Недавно вышел новый закон, благодаря которому будут наказывать экспертов за выдачу заведомо ложных заключений. Вопрос: могу ли я пойти в суд или в прокуратуру, и требовать наказания для эксперта дававшего ложные заключения? есть ли срок давности у этих заключений? заранее спасибо за ответ.
могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний,если я написала в полиции заявление о краже,человек написал явку с повинной, а на следующий день я написала отказ от следственных действий, обьяснение, и в прокуратуру отказ от возбуждения дела на основании возмещения ущерба
На первом допросе в качестве обвиняемого я дал показания о приблизительном месте совершения преступления, на втором допросе уже в качестве свидетеля дал показания что точно не помню где было совершено преступление. Теперь на меня завели уголовное дело по ст 307. Я не понимаю, это преступление, не помнить? Тем более на первом допросе я как оказывается вообще мог воспользоваться своим правом правом не отвечать на этот вопрос и не несу ответственности за них так как эти показания могли быть моим способом защиты.
Здравствуйте!
подскажите пожалуйста,когда в полиции идет дело,о нем сообщают потерпевшим или нет?когда дело находилось у дознавателей,то мы хоть как то могли знать,что происходит с ним,сейчас же мы вообще ничего не знаем,приходиться обращаться в прокуратуру.дело было заведено 22.08.2013 г.,передано следствию 20 или 22 декабря 2013 г.,больше я ходе дела мы не в курсе.пришлось писать жалобу в прокуратуру,но и там нам не ответили с первого раза,через месяц написали вторую жалобу и пришлось к бездействию сотрудников полиции указать и бездействие прокуратуры.на что пришел ответ через 2 недели,что уг.дело было приостановлено за недостаточностью улик или подозреваемого.
дело было заведено из-за драки,какая статья и т.д нам так и не говорили.драка была группой лиц совершенна
Зимой я работал курьером продукции эппл и у меня украли айфон на доставке. По счастливому стечению обстоятельств полиция задержала преступника в течение 10 минут с поличным,повезли в отдел.
Преступник, выбегая из квартиры слегка меня задел(едва коснулся),но полицейские оказали на меня давление и склонили к даче показаний о том,что он,мол,меня толкнул(даже ударил).
Тогда я пребывал в состоянии аффекта,но через месяц меня пригласили на дознование дела и я снова подписал эти показания.
Дело в том, что я не питаю к преступнику никаких теплых чувств,но его сообщники откуда-то из полиции узнали мой номер телефона,а значит и имя и адрес и теперь я хочу что бы у них не было ко мне претензий, плюс так моя совесть будет чиста. Я бы хотел на суде,который будет через 3 дня рассказать все как было и не знаю,как это правильнее сделать,а так же ждет ли меня какая-либо ответственность за случившееся,к примеру,штраф за дачу ложных показаний.
просто так сложились обстоятельства, я думал, что его действительно украли тк карман моей сумки был открыт. возле меня тёрлась какая-то женщина, которая просила мой телефон позвонить, но я ей не дал, и она начала кричать на меня. пропажу телефона я заметил как она села в автобус (я был на остановке) . испугавшись (там дипломная работа) побежал в полицию. я даже думать не мог, что потерял. потом его нашли в пиццерии, в которую я до этого заходил с подругой (я подумать даже не мог, что потерял!) . В общем мне сказали в признательном не писать не о какой женщине, а написать, что я просто обманул полицейских, я так и сделал, не буду же с ними спорить. Адвокат сказал, что можно будет на суде воспользоваться 75 статьёй. Но если до этого я уже совершал административное правонарушение и отделался предупреждением комиссии по делам несовершеннолетних, то возможно ли будет ей всё-таки воспользоваться?
При нападении из дома исчезла дорогая вещь, документов на нее нет. Суд не принял во внимание кражу вещи. Подали апелляцию, адвокаты осужденных собираются подавать иск "за дачу ложных показаний". Есть свидетели, что это вещь была, что они могут предпринять?
Здравствуйте! Меня избил гражданский муж (мы в разводе), у нас двое детей. Дело было дома, кулаками по голове и лицу, попал 10 раз, закрывалась руками. Суд мед экспертизу прошла 6 дней спустя после избиения, шишки на голове к этому времени зажили. В итоге синяки на обоих руках, синяк вокруг глаза, щека синяя.Сделали рентген - перелом скуловой кости без смещения. В больнице не лежала, врач выписал таблетки. Раньше бил, но в полицию не обращалась. Но вызывала когда был пьяный два раза сидел первый раз 3 суток, второй раз 7 суток. Был судим за дачу ложных показаний - отделался тогда штрафом в 3 тыщи. Какое наказание ему сейчас грозит???
Здравствуйте. 3 года назад у меня был суд за дачу ложных показаний. Суд назначил штраф 20 тыс.рублей. возможно ли мне теперь поступить на службу в уголовно исполнительную систему? Спасибо.
Против председателя садового товарищества возбудили (или хотят возбудить) уголовное дело за то, что она оформила земли кооператива (общего пользования) в собственность людям (13 человек), с целью продажи и использования этих денег для нужд кооператива.Эти люди ее знакомые или родственники.(она обещала денежную премию),в том числе на меня оформила (я ее знакомая),сказав,что ничего страшного-- она потом переоформит на другого.Следователю (три года назад) я подтвердила (испугавшись уголовнрго дела), что участок мой,а она оформляла по доверенности (так оно и было), которую я отменила из за непорядочного поведения моей знакомой (она взяла большую сумму денег вдолг у моего знакомого на месяц, а отдавать не собралась до сих пор). Сейчас опять вызывает следователь, опять просит дать показания. Но я не могу так далеко ездить,нет времени и желания.Могу ли я отказаться от дачи показаний или не являться как можно дольше. Что мне за это грозит. И какой срок давности этого преступления?(оформляла она участки в 2008 году-)
Иду свидетелем. 2 раза давала показания. Вызывают третий раз!первые показания ложные!во втором больше правды!могу ли я отказаться от своих показаний?что мне за это грозит?имею ли право вообще отказаться?