Дебиторская задолженность и вопросы, связанные с её понятием, участием в формировании активов организации, возврата или списания, описаны в статьях Гражданского (номер 128 и другие) и Налогового (номер 266) кодексов.
Законодательно установлено, что до определенного времени дебиторская задолженность является частью активов организации, наряду с денежными средствами на счету, недвижимостью и средствами производства. Лишь в случае признания денежного обязательства безнадежным он списывается, уменьшая размер активов компании.
Ключевой вопрос, вызывающий сложности и у бухгалтеров, и у владельцев фирм — как снизить риск превращения долга из актива в выброшенные деньги. Закон (Налоговый и Гражданско-процессуальный кодексы) допускает не только списание, но и возврат долга: в досудебном и судебном порядке.
Узнать все о том, что делать с дебиторской задолженностью, вам помогут на портале Правовед.ru. Специалисты по гражданскому и налоговому праву проконсультируют вас онлайн и по телефону, разъяснят самые сложные вопросы.
Последние вопросы по теме «дебиторская задолженность»
389 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Банкротство
Как отличить "просуженную" дебиторку от "непросуженной"?
Здравствуйте! Я и мой супруг проходим процедуру банкротства, дела индивидуальные. У супруга несколько потреб.кредитов и ипотека. У меня кредитов нет, я являюсь созаемщиком. Ипотечное имущество записано только на супруга. До банкротства сделку купли-продажи ипотечного дома признали недействительной, дом вернули прежнему владельцу, ипотека осталась нашей, но супругу выплачивает "виновник" недействительности сделки по испол.листу (должен выплатить сумму ипотеки без %). Таким образом образовалсь дебиторская задолженность, а ипотечного имущества нет. На торги будет выставлена данная деб.задолженность по делу супруга. В моем деле данная дебит.задолженность не реализовывается. Но суд по моему делу просит реализовать деб.задолженность, хотя она полностью будет реализовываться в деле супруга. Уже 8 мес.у меня длится реализация, хотя реализовывать нечего, кроме зп (примерно всего по 5 тыс. руб. в мес. уходит в конкурсную массу). Правомерно ли суд затягивает мое дело? Или он не отпустит, пока по делу супруга не реализуется деб.задолженность?
Здравствуйте, прошло уже два года, как я уволился с прошлой организации. Там образовалась дебиторская задолженность в 13тысяч. Дают на проезд с вахты и не нашли бумаг. Обратились в суд за взысканием с меня этой задолжности. Подскажите как мне быть в суде, если я не хочу выплачивать непонятную задолженность?
Добрый день!
Ситуация: у организации есть дебиторская задолженность (займ ФЛ - директора) и кредиторская задолженность перед другим физ. лицом ИП за оказанные услуги. Как правильно оформить операцию по погашению займа директора перед ООО путем погашения займа напрямую ИП за услуги. Какие документы оформить, применяется ли ККМ при таком зачете, имеет ли значение наличными или безналичными будет погашена кредиторская задолженность по займу. Спасибо!
1. Какие документы необходимы чтобы востребовать дебиторку?
2. Несет ли ответственность арбитражный управляющий, если им подписан акт, в котором указано, что дебиторская задолженность подтверждена дебиторами?
Здравствуйте я хочу принять участие в торгах где выставлена на торги дебиторская задолженность ПАО Балтийского банка в размере 157354р. Ознакомившись детально с этим банком я узнал что он находится под санацией банка Альфа банк. Подскажите пожалуйста в случае победы на торгах с кого мне нужно взыскать дебиторку: с ПАО Балтийский банк или с Альфа банка, и можно ли вообще взыскивать деньги с банка находящегося под санацией другого банка? спасибо
Здравствуйте
У меня потребительский кредит в банке по которому по которому я уже давно не могу платить, приставы наложили арест на мои счета, в собственности нет ничего так же как и на счетах тоже пусто.
В наличии есть только дебиторская задолженность превышающая долг в два раза, могу ли я погасить свой долг приставам дебиторкой?
Доброго дня мной приобретена дебиторская задолженность в июле 2017 года, однако правопреемство не было оформлено своевременно, сейчас хочу подать на правопреемство и получения исполнительного листа.
Подскажите какие уважительные причины являются для восстановления срока на исполнения
Возможность привлечения к субсидиарной ответственности по требованию кредитора, пропустившем срок пред. ИЛ
Дано:
1. Решение суда о взыскании солидарно с должника ЮЛ и поручителей ФЛ от 03.06.2011 года;
2. ФЛ поручитель стал ЕИО в ЮЛ после завершения всех событий и судов 02.11.2011 года;
3. После этого, деятельность в ЮЛ не велась, выручки нет, реализации нет, сдается нулевая отчетность;
4. Кредитор пропустил срок предъявления ИЛ на ЮЛ в апреле 2019 года, соответственно СПИ закрыл последнее ИП в отношении ЮЛ в апреле 2016 года;
5. Внутри ЮЛ инвентаризация КЗ (кредиторская задолженность) и ДЗ (дебиторская задолженность) не проводилась, задолженность не списывали;
6. ИЛ к поручителям предъявлялись своевременно, в том числе к ФЛ который ЕИО в ЮЛ;
7. Решением суда от 31.01.2020 года, ФЛ, который ЕИО в ЮЛ , признан банкротом и введена процедура реализации имущества;
8. В отношении должника ЮЛ, Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности = юридический адрес не соответствует) 16.03.2020 года;
Найдено в интернете:
1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301921/699adfcea1bedba6d61e770d6d04a3837d06ae16/#dst100316
2. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302045/03f9720482aece92d1a6c14fed8a1c6bdc23c254/ ;
3. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06062017-n-81-kg17-5/ ;
4. https://sudact.ru/arbitral/doc/MZzwfXPs95lJ/
5. https://www.lawmix.ru/povolzh/11080
6. http://www.rusbankrotstvo.ru/sudebnaya_praktika/trebovani_kreditorov_pri_bankrotstve/sudy_obosnovanno_otkazali_vo_vklyuchenii_trebovaniy_predpriyatiya_v_reestr_trebovaniy_tk_ono_propustilo_ustanovlennyy_srok_dlya_predyavleniya_ispolnitelnogo_lista_k_ispolneniyu_v_ustanovlennom_poryadke_s_zayavleniem_o_vosstanovlenii_sroka_ne_obrashchalos.html
Мои выводы из материалов по ссылкам:
1. Если кредитор пропустил срок (3 года) последующей подачи ИЛ, то если должник банкротиться, то такой кредитор не имеет право вступить в реестр кредиторов, вероятно по причине, что он перестал быть кредитором;
2. Не предъявление своевременное ИЛ к солидарному должнику (утеря права у кредитора на предъявление ИЛ в связи с пропуском сроков именно по этому солидарному должнику), освобождает солидарного должника от ответственности перед данным должником, даже если при этом кредитор предъявлял ИЛ к другим солидарным должникам и имеет право далее предъявлять по ним ИЛ, но не перед другими солидарными должниками, при условии, что они погасят задолженность;
3. Если предъявить исполнительный лист к одному из солидарных должников, срок давности по исполнительным листам к другим должникам не прерывается.
Вопрос:
1. Возможно ли после окончания процедуры банкротства ФЛ (который ЕИО в ЮЛ должнике) привлечение к субсидиарной ответственности на ту же сумму, которая списывается в процедуре банкротства ФЛ, на основании заявления лица, которое ранее было кредитором ЮЛ, но утеряло право на КЗ в связи с пропуском сроков предъявления ИЛ, на основании части 3.1 статьи 3 14-ФЗ;
Какие варианты возражения на заявления "бывшего кредитора" ЮЛ возможны;
Добрый день! Помогите в такой ситуации , образовалась дебиторская задолженность. Покупатель сделал заказ, по договору оплата после доставки, в итоге покупатель оказался не добросовестный, покупку не оплачивает, руководствуясь тем что якобы до нее контейнер не дошел и оплату она производить не будет. Письма она не получает. В суд не обращались. Срок 3 года был июнь 18 года. Что теперь с ней делать. Списать как безнадежную зад-ть надо было в 2018 г. Подскажите.Спасибо. Можем ли мы ее вообще списать , и списать в 2019 г. Документов никаких нет, в реестре она действующий предприниматель
Приставы по Исполнительному листу возбудили ИП. Должник всё имущество с себя списал до вступления в законную силу решения суда. В обеспечение исполнения Решения суда от 12.11.2015 г. судом была применена обеспечительная мера – объявлен запрет ФНС РФ на регистрацию сделок по отчуждению принадлежащей должнику доли в Уставном капитале ООО "____" в размере 300 миллионов рублей. (должник является единственным учредителем и Генеральным директором этой компании). 28-го марта 2018 г. вступило в силу Определение суда об обращении взыскания на долю должника в Уставном капитале этого ООО. Между тем, никаких реальных и конструктивных действий по аресту и оценке, принадлежащей должнику доли в размере 300 млн. рублей в Уставном капитале ООО «______», до настоящего времени не произведено.
09 декабря 2019 г. я лично ознакомился с материалами Исполнительного производства.
По результату ознакомления мне стало известно, что пристав-исполнитель обращается в оценочную компанию, предоставляя бухгалтерский баланс ООО «________» для оценки Уставного капитала. Оценочная компания для проведения оценки просит предоставить расшифровку некоторых статей бухгалтерского баланса ООО «_______», а именно:
- Финансовые вложения – 18 млн. рублей.
- Дебиторская задолженность – 27 млн. рублей.
- Прочие оборотные активы -273 млн. рублей.
- Уставный капитал – 300 млн. рублей.
Приставы просят предоставить эту расшифровку должника, но он её не предоставляет, нарушая тем самым требования части 7 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ. Тогда приставы обращаются в ФНС с запросами предоставить эту информацию, но ФНС отказывает. В итоге приставы сообщают мне, что найти и оценить этот Уставной капитал в размере 300 млн. руб. не получается. А должник говорит приставам, что он этот Уставной капитал давно уже вывел. Но в справке ЕГРЮЛ указана сумма Уставного капитала этого ООО в размере 300 млн. руб.
Что мне делать в этой ситуации?
как доказать дебиторскую задолженность в суде
ООО имеет задолженность по з\плате, есть ИЛ , ,1. директор в 2018 году продала помещение и уволилась. Отчетность за 2018 год не сдала, Можно назвать продажную стоимость дебиторской задолженностью?
2. В 2015 году продано часть помещения, договор заключен с рассрочкой платежа до 2024 года. В отчетности сумма отражена всего за три года. Остальные денежные средства директором не внесены. Это дебиторская задолженность?
Мной куплена дебиторская задолженность на n-количество должников. Подтверждение долга - судебные приказы. Конкурсный управляющий не смог предоставить часть приказов, они упоминаются только в сводной ведомости об окончании исполнительного производства. От ОСП на запрос этих документов пришёл ответ КУ, что документы были отправлены взыскателю, исполнительное производство было окончено, но куда их отправили не известно. Вопрос как получить дубликаты на такие исполнительные документы. Я как правопреемник, кроме списка должников и договора цессии на этих должников ничего не имею, правда знаю номера выданных судебных приказов, судебные участки, ФИО должника. На данном этапе, я так понимаю, документов дубликаты может запросить конкурсный управляющий? И можно ли к примеру указать в одном заявлении несколько требуемых приказов, выданных конкретным судебным участком, и приложить заявление в ОСП и их ответ, выделив нужных должников? Но должно ли в заявлении опять таки упомянаться о том, что запрос в интересах правопреемник, или обо мне вообще не упоминать?
По решению суда процедура банкротства на стадии конкурсного производства прекращена из-за отсутствия средств на проведение процедуры. Осталась дебиторская задолженность к юридическому лицу. Было подано заявление на включение в реестр кредиторов без нарушения сроков, но в связи с принятием на несколько дней ранее решения о прекращении процедуры банкротства из-за отсутствия средств на проведение процедуры (на основании отчёта конкурсного управляющего об отсутствии имущества и отсутствия согласия кредиторов на финансирование) - суд принял решение отказать во включении в реестр. Дебиторская задолженность была подтверждена решением суда. При телефонном разговоре с конкурсным управляющим согласия финансировать процедуру банкротства не подтвердили но и не отказались - ответили что требуется время. Ранее данный конкурсный управляющий обращался в тот же суд с заявлением о прекращении процедуры из-за отсутствия средств, но суд принял отрицательное решение на основании того, что у контрагента имеется дебиторская задолженность к нескольким контрагентам в размере более 20 миллионов, подтверждены решениями судов. В одном из случаев также имеется решение суда о взыскании неустойки с одного из контрагентов в пользу банкрота. Конкурсным управляющим действия по взысканию данных неустоек не производилось.
Какие действия возможно произвести в данном случае - оспаривание решения суда или взыскание каким-либо иным способом? Если оспаривать то в какие возможно сроки? Решение принято 28 августа 2019г.