Здравствуйте! По итогам инспекции на меня насчитали 32 тысячи рублей за не снятие с коглового довольствия личного состава по призыву убывающего в госпиталь. Оплачивать данную сумму я отказался , так как приказ по довольствию в части закрывают в 12 часов , а солдат кладут в госпиталь позже . Командир части сказал что командир подразделения отвечает за снятие личного состава с котлового довольствия и так как нет моих рапортов на снятие солдат с котлового довольствия , он проведет административное расследование и удержит один оклад у меня из денежного довольствия . Тот факт что рапорта после двенадцати часов не принимают в строевой части и то что я узнаю о госпитализации солдата только вечером по возвращению фельдшера из госпиталя его не волнуют. Ответьте , пожалуйста, законно ли будет удержание одного оклада в этом случае и если удержание произойдет , то как его обжаловать?

Военнослужащим для получения дополнительной выплаты к денежному довольствию за уровень по физической подготовке необходимо сдать два зачёта в течении года, штатному начфизу. В связи с отсутствием в штате организации штатного начфиза осуществляли сдачу начфизу с воинской части из другого города. Один из военнослужащих данной организации был бывшем сослуживцем этого начфиза. Через официальный запрос на имя командира начфиз был откомандирован для приема зачёта в 2019 году. В 2020 голу в связи с отсутствием возможности организовать очную сдачу (в том числе из-за пандемии) сдача была организована в самой организации под видио два раза в год. Начфизом были оформлены ведомости на основании этих видио. И организацией представлены для оплаты. Одно видио на данный момент отсутсвует. Вопрос что можно грозить начфизу, военнослужащему, который наладил с ним взаимодействие, получал от него ведомости оформленные установленным порядком и отправлял ему видио со сдачей зачёта, начальнику данной организации при условии что все известно органам военной прокуратуры?