Договор денежного займа

01 сентября 2016 года Якупов заключил договор займа с Хворостенко, согласно которому он получил 150 000 рублей сроком на два месяца. Договором была предусмотрена неустойка в 15 000 рублей за каждый полный месяц просрочки возврата денежных средств. Филиппов, обладая информацией об условиях договора займа, пришел к Хворостенко с целью исполнить обязательство Якупова. Хворостенко убедившись в том, что возложения исполнения обязательства не имело места, отказался принимать исполнение Филиппова. После этого Филиппов перечислил денежные средства на банковский счет Хворостенко и уведомил Якупова о том, что теперь именно он является его кредитором в заемном обязательстве. Правомерны ли действия Филиппова? Обязан ли кредитор принимать исполнение обязательства третьим лицом? Какие последствия влечет исполнение обязательства третьим лицом? Отвечает ли должник за ненадлежащее исполнение неденежного обязательства третьим лицом? Обязан ли Хворостенко принять исполнение обязательства третьим лицом в сложившейся ситуации? Вправе ли Якупов не исполнять обязательства в пользу Филиппова, пока он не подтвердит переход к нему прав?

Добрый день. Подскажите, если мой муж даст заем краткосрочный беспроцентный на сумму 1,5 млн руб своему знакомому, нужно ли получать согласие жены знакомого на этот заем? Вдруг она против каких-то займов? Если согласия жены не будет, возникнут ли у мужа правовые проблемы потенциальные с возвратом этого займа через суд, например? Договор займа и расписка к нему будут составлены. Просто заем нужен срочно, а жена у него в индии и неизвестно когда может прилететь, передвижения там ограничены сильно.

01 сентября 2016 года Якупов заключил договор займа с Хворостенко, согласно которому он получил 150 000 рублей сроком на два месяца. Договором была предусмотрена неустойка в 15 000 рублей за каждый полный месяц просрочки возврата денежных средств. Филиппов, обладая информацией об условиях договора займа, пришел к Хворостенко с целью исполнить обязательство Якупова. Хворостенко убедившись в том, что возложения исполнения обязательства не имело места, отказался принимать исполнение Филиппова. После этого Филиппов перечислил денежные средства на банковский счет Хворостенко и уведомил Якупова о том, что теперь именно он является его кредитором в заемном обязательстве. Правомерны ли действия Филиппова? Обязан ли кредитор принимать исполнение обязательства третьим лицом? Какие последствия влечет исполнение обязательства третьим лицом? Отвечает ли должник за ненадлежащее исполнение неденежного обязательства третьим лицом? Обязан ли Хворостенко принять исполнение обязательства третьим лицом в сложившейся ситуации? Вправе ли Якупов не исполнять обязательства в пользу Филиппова, пока он не подтвердит переход к нему прав?

Здравствуйте. В феврале 2013 г. был заключен договор займа между Займодавцем (ипотечное агентство, не банк) и Заемщиком. Согласно графику платежей, начиная с даты выдачи кредита и по 31.08.2016 Заемщик ежемесячно выплачивает только проценты (за исключением первого начального месяца), в дальнейшем начинаются платежи основного долга + проценты, с постепенным уменьшением их размера. Срок платежей до конца 2025 г. Законно ли было такое условие о выплате в течении первых более 2,5 лет только процентов без хотя бы минимального погашения основного долга? В случае если сейчас досрочно погасить весь остаток основного долга, есть какие-либо основания требовать перерасчет и частичный возврат уплаченных процентов?

Мной был заключен договор займа под залог птс. Юридически договор лизинга. По сути договора,я продал авто. юр.лицу, и мне мой авто предоставили в лизинг. После пропуска очередного платежа,авто изъяли. Хочу оспорить правомерность действий и сам договор.

Здравствуйте. У нас с мужем в браке был куплен участок на мои средства. От него у меня есть Нотариально заверенное согласие на залог участка. В данный момент я хочу подать на развод. Данный участок я хочу заложить на свою бабушку,чтобы в процессе развода он не достался моему супругу. Я хочу оформить договор займа на сумму 1.000.000 руб. и в договоре хочу указать что в случае невозврата денежных средств, данный Участок перейдёт в собственность моей бабушки. Может ли мой муж претендовать на средства полученные от залога участка? И как моя бабушка сможет переоформить на меня участок? По договору дарения или по завещанию? И как Нам поступить если бабушка скоропостижно скончается и не успеет в переоформить на меня данный участок. Договор займа И залога я хочу заключить на месяц и по истечению этого месяца чтобы он перешел в её собственность. И надо ли ей обращаться в суд чтобы право собственности перешло к ней.

31.05.2019 года я как физ. лицо одолжил для ООО знакомого деньги под 2.5% в месяц, сроком на 6 месяцев. Оформили договор займа на ООО, а также 2 договора поручительства (один поручитель – учредитель фирмы, второй – его компаньон). 31.10.2019 мы подписали доп. соглашение о продлении срока займа до 31.03.2020, но на новых условиях 2% в месяц. Должник по окончании нового срока деньги не вернул, ссылаясь на их временное отсутствие у него. Обещает вернуть в конце апреля. Согласно договора займа за просрочку полагаются пени 0,1% за каждый день, но т.к. это мой знакомый, хотелось бы не прибегать пока к этому. В связи с этим вопросы: — как максимально обезопасить себя от невозврата займа? Есть вероятность, что в конце апреля денег я не увижу, поэтому хотелось бы подстраховаться -на ваш взгляд, верно ли оформлено доп. соглашение о новых условиях? Договора составляла сторона должника, возможно что-то упущено? — стоит ли попросить поручителей сделать новые договора поручительства, т.к. в п. 3.1 Договора поручительства указано, что поручительство прекращается в случае изменения обязательств (дополнительные соглашения к договору). спасибо

Добрый вечер, коллеги. Как вы считаете, заключен договор займа по консенсуальной модели. Общество не передает деньги ( два миллиона), отказывается давать какие-либо комментарии. п.3. ст. 807 ГК РФ не применим, поскольку нет оснований, которые очевидно свидетельствуют о том, что мы не заплатим. Вопрос: вправе ли мы требовать в суде понуждения к выплате? и вправе ли требовать проценты за пользование чужими денежными средствами? Спасибо за мнения)

Между Ивановым и Вороновым 10 марта 2016 г. был заключен договор займа на сумму 12 тыс. руб., по которому Воронов обязался вернуть заимствованные средства по первому требованию Иванова. За невозврат в срок средств в договоре была предусмотрена пеня – 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого, между Ивановым и Трофимовым был заключен договор поручительства, по которому Трофимов поручался за надлежащее исполнение Вороновым условий договора займа. 15 марта 2017 г. Иванов письменно сообщил Воронову о необходимости вернуть долг, однако Воронов не выполнил этого требования и деньги не вернул. Иванов обратился с иском к Трофимову об уплате им за Воронова суммы займа и пени. В суде Трофимов заявил, что иск не признает, поскольку Иванов должен, в первую очередь, обратиться с иском к Воронову, а в случае невозможности взыскания с него суммы долга, уже тогда обращаться к нему. Также он не признал обязанности по уплате пени, поскольку он принимал обязательства по уплате Вороновым суммы займа. Вопросы: 1. Какая последовательность обращения взыскания по основным обязательствам поручителя и должника? 2. Что может быть взыскано с поручителя? 3. Какое решение должен принять суд?

Иванов получил от коллеги по работе Сидорова займ в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев. Заемщик в обусловленный срок денежные средства займодавцу не возвратил. Сидоров несколько раз устно обращался к Иванову с просьбой возвратить деньги. Иванов каждый раз обещал возвратить деньги. Займодавец направил письменное обращение Иванову, в котором просил возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а также уплатить проценты за то, что суммы займа не была возвращена в срок. Иванов возражал против уплаты процентов на пользование займом, т.к. при получении денег от сослуживца о процентах не было и речи. Более того, зная о том, что Сидоров будет настаивать на уплате процентов, Иванов не стал бы заключать такой договор займа. Проценты за то, что сумма займа не была возвращена заемщиком в срок, Иванов также отказался уплатить. В качестве основания отказа в уплате данных процентов Иванов указал на обстоятельства, связанные с его невиновностью. Дайте правовую оценку описанной ситуации.

Общество «DC» заключило договор займа с гражданином Марвелом. По условиям договора общество приняло на себя обязательство предоставить Иванову сумму займа через десять дней после подписания договора. Денежные средства подлежали перечислению в безналичном порядке на банковский счет Марвела. Денежная сумма не была предоставлена обществом. Марвел обратился с требованием к обществу «DC» о перечислении денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда сумма займа подлежала перечислению заемщику. Возникла ли у ООО «DC» обязанность по предоставлению суммы займа заемщику? Подлежат ли требования Марвела удовлетворению?

Здравствуйте! Мама подала в суд на МКФ, которая мошенническим образом оформила на нее микрозайм, она ничего не оформляла и денег не получала. Подала на них в суд, т.к. стали приходить письма с требованием вернуть долг. Подала иск с требованием признать договор займа незаключенным, так как электронное подтверждение микрозайма приходило не на ее номер, и на компенсацию морального вреда. Суд должен состояться 24.04.2020 года, но 10.04.2020 года мамы не стало, остановилось сердце. Что делать в таких случаях?

Общество «DC» заключило договор займа с гражданином Марвелом. По условиям договора общество приняло на себя обязательство предоставить Марвелу сумму займа через десять дней после подписания договора. Денежные средства подлежали перечислению в безналичном порядке на банковский счет Марвела. Денежная сумма не была предоставлена обществом. Марвел обратился с требованием к обществу «DC» о перечислении денежных средств и уплатите процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда сумма займа подлежала перечислению заемщику. Возникла ли у ООО «DC» обязанность по предоставлению суммы займа заемщику? Подлежат ли требования Марвела удовлетворению?