Договор денежного займа

Есть договор займа по которому моя компания берет займ у физ.лица. Займодавец — физ. лицо. Соответственно моя компания будет платить налог (13, а возможно со временем и 15%) Вопрос: Какие пункты документа скорректировать, чтобы было ясно-понятно что мы платим 13% и что заимодавец обязуется сообщить если он перешел на 15% Ссылка на текущую версию договора займа приложена

В 2020 должнику по исполнительному производству восстановили срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 2016 г, но пока определение о восстановлении не вступило в законную силу. Будет рассматриваться моя жалоба в Мосгорсуде. Позиция должника: "Есть три запроса в паспортный стол, из которых следует, что заявитель не прописан по указанному адресу, т.к он был снят с регистрационного учета судом и не знал, что против него ведется судебное заседание. Кроме того, суд должен был назначить адвоката в случае того, если не может разыскать ответчика, что также не было сделано" Для прояснения ситуации: суд проходил открыто (было три истанции: районный - мосгорсуд - районный); суд направлял извещение о судебных заседаниях и судебное решение по последнему известному месту жительства (на основании запроса в паспортный стол), конверты о возврате есть в материалах дела; ответчик нигде не был зарегистрирован до 2019 года; в материалах исполнительного производства есть договор займа от 2018 между ответчиком и его кредитором, в котором указан адрес регистрации, на который суд направлял судебное решение; ранее сам должник был приговорён к 4 годам по статье мошенничество. Как грамотней аргументировать свою позицию и нужно ли прикладывать этот договор займа ?

Хочу расторгнуть сделку по продаже квартиры. Все документы находятся в Росреестре на регистрации, но регистрация ещё не завершена. Покупателями выступает семейная пара живущая гражданским браком. В договоре КП фигурирует супруга, т.к. она работала официально и ей одобрили ипотеку. В настоящее время она без работы. По факту деньги зарабатывает супруг, но он работает неофициально. В договоре купли-продаже квартиры стоит не вся сумма продажи. Т.к. продаю квартиру полностью с мебелью и хорошим ремонтом. За мебель покупатель пока не рассчитался и мы составили с ним договор займа с распиской на имя супруга на сумму продажи мебели. Позже я выяснил что у супруга нет никакого имущества, официальной работы, имеются многочисленные задолженности по налогам и кредитам. А значит , если он не заплатит деньги добровольно, то через суд взыскать их будет также практически невозможно. Именно поэтому пока ещё сделка не совершилась я хочу обезопасить себя и разорвать сделку либо насовсем, либо до тех пор пока они со мной полностью не рассчитаются.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста нужно ли прикладывать доверенность на лицо которое подписывает договор займа при обращении с исковым заявлением в мировой суд? Если приложить копию договора займа к иску без доверенности, возможны ли сложности с рассмотрением дела, будет ли нарушен какой нибудь закон, на основании которого дело могут приостановить или вообще закрыть?

Здравствуйте.знакомый в 2014 году заключил договор займа с мфо на сумму 6000.я выступил поручителем.затем заемщик отказался выплачивать долг.мфо подала иск в суд на сумму 12000 рублей с требованием взыскать сумму с заемщика и поручителя солидарно.мною как поручителем долг был полностью выплачен по исполнительному производству.основной должник о выплате долга не знал.спустя пару лет мфо и должник заключают договор новации к договору займа на сумму больше ста тысяч рублей.со мной,пользуясь моей юридической безграмотностью ,введя в заблуждение обманным путем мфо заключает договор поручительства к договору новации с основным заемщиком.могу ли я доказать в суде ничтожность договора новации между мфо и основным заемщиком в связи с тем что по основному договору был иск ,требования по которому поручителем были исполнены в полном объеме?

В соответствии с договором займа, заключенным между Галиевым и Мингалимовым, последний получил в долг 50 млн. рублей от Галиева. Для обеспечения возврата долга был заключен договор залога. Предметом залога являлся жилой дом, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации на имя Галиева. Договор залога и договор займа заключены в письменной форме, однако договор залога не был нотариально зарегистрирован. Не получив своевременно сумму долга, Галиев обратился с иском в суд с требованием об обращении взыскания на заложенный дом. В суд поступило заявление от жены Мингалимова, которая заявила, что дом был построен во время брака и поэтому является совместно нажитым имуществом. Согласия же на залог принадлежащей ей части дома она не давала. Решите спор.

я и супруга коллеги(она займодавец) заключили договор займа на сумму чуть больше 1 млн руб. сроком на 4 месяца под 18 %, но деньги деньги я не вернул. Займодавец подала иск в суд, в котором просила взыскать сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате юриста- представителя + судебные расходы. я хочу подать встречный иск к займодавцу о признании договора займа безденежным. Почему я не платил и не собираюсь: 1) договор был заключен на сумму 1000050 руб. но этих денег я не увидел. 2)расписку я написал т.к. на меня давили, я боялся потерять работу, а сейчас сложная ситуация в россии с работой из за короны, а супруг займодавца - мой начальник, который мог бы меня уволить. есть ли смысл вообще подавать встречный иск? просто не совсем понимаю, чем я могу апеллировать кроме как ст. 812 там где говорится про обман. спасибо!!!!

Здравствуйте! С какими документами необходимо идти в росреестр для регистрации Договора займа и Договора Залога на дом с земельным участком в Ленинградской области? Может ли договор займа на сумму свыше 5.000.000 быть беспроцентным?

Акционерным обществом (заимодавец) и предпринимателем (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику 150000 руб. на срок 6 месяцев с взиманием процентов за пользование займом - 5% в месяц. Одновременно в целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату займа между займодавцем (залогодержатель) и заемщиком (залогодатель) заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю собственный простой вексель на сумму 450000 руб. сроком платежа по предъявлении. Передача векселя оформлена актом приема- передачи. После того, как заемщик просрочил возврат займа, займодавец предъявил в арбитражный суд требование об обращении взыскания на заложенный вексель. Заемщик против удовлетворения требования возражал, ссылаясь на то, что вексель не может являться предметом залога, т.к. удостоверяет денежное обязательство векселедателя, а обязательство не может служить предметом залога для обеспечения другого обязательства. Как следует разрешить спор?

10 мая 2019 г. ООО (заемщик) получило от АО (займодавец) заем в сумме 20 000 000 рублей сроком на 1 год под 15% годовых. Договор займа предусматривал, что в случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, то на нее подлежат начислению проценты по двойной ставке, а кроме этого, подлежит начислению штрафная неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заем не был возвращен в срок. Займодавец намеревается обратиться в суд за защитой своих прав 01 сентября 2020 г. Какие требования могут быть предъявлены? Рассчитайте сумму исковых требований, которая, по вашему мнению, может быть взыскана.

Физ.лицо 1 передало в 2020г. квартиру физ.лицу 2 по отступному как возврат беспроцентного займа (договор займа в 2020г). Период владения переданной квартиры физ.лицом 1 меньше года. У квартиры есть кадастровая стоимость около 3 600 000р, сумма договора займа и сумма соглашения отступного около 5 300 000р. Помогите пжста с ответом на вопросы: - будет ли налог для физ.лица 1 ? если да, то в какой сумме ? имеет ли право инвалид на пенсии 3-й группы на льготы ? - имеет ли право физ.лицо 2 на налоговый вычет с ндфл из своей зарплаты ?