Договор денежного займа

Добрый день! Между физ.лицом и ООО заключен договор займа с залоговым обеспечением (под залог т/с). В рамках данного договора заемщик физ.лицо обязан выплачивать ООО % за пользование займом. Договорные обязательства Заемщик (физ.лицо ) не выполняет. Имеется решение суда и исполнительные листы о взыскании ден.средств по договору займа и % предусмотренных договором. Так же имеется исполнительный лист на обращение взыскания на залоговое имущество. Исполнительные листы предъявлены в ССП. Можно ли прекратить начисление % предусмотренных договором займа? Каким образом? Срок действия договора по 31.12.17 г. Исполнительный лист по задолженности до 31.08.2018 г. Можно ли заключить соглашение ? о чем? формулировка? Так как ООО начисляя % ООО обязано уплачивать налог на прибыль с данных %.

Добрый день, прислали договор займа от ООО в котором я являюсь учредителем. смущает отсутствие пункта '' ответственность сторон'' и целевое назначение займа '' для организации производственной деятельности ООО... '' во всех образцах в интернете, был этот пунк в договоре, а целевого назначения не было. Стоит ли волноваться?

Здравствуйте! Дано : расписка в получении денег (с датой получения), без указания каких либо обязательств и сроков. Далее, через 3 с лишним года тот, кто давал деньги (Истец), подает иск с требованием вернуть деньги + %. Суд отклонил, т.к. расписка в получении не сеть договор Займа, и никаких обязательств не было прописано. Истец подал аппеляцию - но аппеляция оставила Решение в силе. В Аппеляционном Определении было сказано:" Факт получения Ответчиком денежных средств от Истца нашел подтверждение; Истец не лишен возможности требовать неосновательного обогащения".. Каковы возможные действия Ответчика для отказа в отказе в Иске о взыскании неосновательного обогащения..? Деньги были переданы Истцом Ответчику в дар, но со временем Истец передумал, и решил их "вернуть"..

Здравствуйте. Меня зовут Григорий. Интересует вопрос по оформлению займа. Ситуация такая. Я занимаю деньги у родственника, но хотим оформить это официально а не простой распиской. Как это может выглядеть? Достаточно ли будет просто написать расписку и заверить ее у нотариуса, с передачей денег в присутствии нотариуса, или для этого необходимо оформлять договор займа с обязательным согласием супругов обеих сторон. Обязательно ли в таком случае присутствие обоих супругов на сделке, или достаточно их нотарильно оформленных согласий? Можно ли предоставить копии согласий, так как всех супругов привезти в один город проблематично, и ждать когда придут документы отправленные почтой нет времени, зайим нужен достаточно срочно?

Здравствуйте! Оформил ипотечный кредит в Дом.рф. Подписали договор. На следующий день продавец сдулся и перестал выходить на связь. Договор купли-продажи не подписан, первоначальный взнос не оплачен, но зато подписан договор займа! Сейчас Дом.рф говорит, что деньги на кредит переведены на номинальный счет (самого же Дом.рф) и для закрытия ипотеки мне нужно писать заявление о досрочном погашении и платить проценты за неделю, что я ждал в надежде, что продавец одумается. Как закрыть вопрос и не платить эти проценты?

В нашей семье имелся земельный участок, который в 2010 г. было решено продать. Процессом продажи занялась моя мать (ныне покойная). Проблема заключалась в том, что на него не было оформлено право собственности и имелись многочисленные наследники. Однако, нашелся Покупатель, который при условии покупки данного участка несколько ниже рыночной стоимости, был готов взять на себя процедуру оформления. В качестве предоплаты мать получила от покупателя денежные средства в размере 250.000 р., в отношении которых был составлен первый Договор займа с датой возврата 20 июня 2010 г. 110.000 р. из этой суммы были переданы "Юристу", который должен был взять на себя основную работу по наследованию, остальные средства были потрачены матерью на личные нужды. Впрочем, Юрист не выполнил свои обязательства и впоследствии в отношении него было вынесено судебное решение о признании факта мошенничества. В 2011 г. Покупатель решил самостоятельно закончить дело по оформлению участка, но оценил свои услуги по сбору всех необходимых документов и представительство в соответствующих инстанциях в 100.000 р., которые были добавлены к сумме предоплаты. Был составлен второй Договор займа между матерью и Покупателем на сумму 350.000 р. с датой возврата 25 мая 2012 г. После всех процедур оформления права собственности, эта сумма должны была быть вычтена из оговоренной ранее стоимости участка, при покупке самим покупателем, или быть возвращена Покупателю, в случае продажи третьему лицу. Процесс оформления затянулся еще на несколько лет. В итоге, по личным обстоятельствам, Покупатель так и не смог его закончить. В 2016 г. Покупатель потребовал вернуть денежные средства по Договору займа от 2011 г. за что предложил предоставить комплект документов, который им был собран в рамках процедуры оформления права собственности, который мог бы быть использован для завершения оформления участка. Чувствуя ответственность за исполнение своих обязательств, а также надеясь, что с готовым комплектом документов, предоставленных от Покупателя, все же удастся завершить оформление и продать участок, мать согласилась на предложение Покупателя. Одним из требований Покупателя было заключение нового Договора займа. Однако, в силу личных обстоятельств, на тот момент мать не могла заключить такой договор самостоятельно и попросила меня (сына) заключить его от моего имени. Легкомысленно не вникая в суть вопроса, я исполнил просьбу матери и заключил третий Договор займа от 2016 г. на ту же сумму (350.000 р.) с датой возврата 26 февраля 2016 г. В ноябре 2018 г. Покупатель подал иск ко мне о возврате средств по Договору займа. Вопросы: 1. Возможно ли полностью (или частично) признать Договор займа недействительным? Например, на основании ст. 170 ГК (мнимая или притворная сделка), т.к. фактически я не занимал деньги у исца, а следовательно отсутствует объект сделки.

Ситуация следующая: Участник ООО заключил договор займа с залогом своей доли в ООО. В срок займ возвращен не был. В соответствии с договором залога права участника ООО осуществляет залогодержатель. В дальнейшем участник-залогодатель был признан банкротом по иску другого кредитора. Финансовый управляющий направил запрос в ООО на предоставление информации (бухотчетность, финансовую и юридическую документацию и пр.). Имеет ли он на это право, если в соответствии с договором залога права участника осуществляются залогодержателем?

Добрый вечер.У меня вопрос такой-договор займа был заключен в феврале 2010 года с погашением в феврале 2015 г. заемщик постоянно менял свое место проживания и соответственно на звонки и письма не отвечал.Сейчас он появился и есть свой массажный кабинет и он работает официально.Есть ли шанс получить свои деньги?

На меня подали иск в суд для взыскания долгов по договору займа, который я не подписывал (там подделаны мои подписи), я хотел подать встречный иск для признания договора недействительным, но мне стало известно, что срок исковой давности по таким искам составляет всего 1 год, и что в иске мне откажут т.к. прошло уже больше года, действительно ли это так и как быть в данной ситуации?

Добрый вечер! Дала в долг крупную сумму бывшему сожителю, договор займа не стали подписывать, деньги перевела через онлайн банк с пометкой "кредит". Срок возврата должен был быть через неделю, но через неделю написал что денег не может отдать. попросила вернуть до нового года, но сейчас он отказывается говорить какого числа вернет денежные средства. В какой период могу написать на него заявление по факту мошенничества?

Я, физ.лицо, дал в заем (договор займа) до востребования фирме ООО "Красная синька", в лице Краснова Синея Синеевича, инвестиционные монеты из драгметалла. Через Х месяцев Красная синька начнет начислять проценты. Через Z месяцев я попрошу монеты вернуть. Красная Синька вернет монеты и выплатит набежавший процент в рублях. Вопрос: Прошло 10 дней со дня заключения договора. Должен ли я уже сейчас идти в налоговую, что-нибудь заполнять и ждут ли меня штрафы? Или я должен идти в налоговую когда получу прибыль с процентов?

Между компаниями заключен в 2010г договор займа в предмете, которого указано, что заемщик получает до 2 млн руб. займа. Тут вопрос разве в предмете не должна быть твердая сумма указана? Так как заемщик получил только 1 млн. До 2017 г займ был процентным, поле стал беспроцентным. стороны расторгли договор, но займ так и не был возвращен. Можно ли взыскать только сумму займа без процентов? Не будет ли с точки зрением налоговой проблем у заимодавца если он простит долг.