Договор денежного займа

Устроилась работать в салон красоты мастером маникюра, с условием что они меня обучают и я у них работаю 4 года. Был составлен договор на обучение, договор займа на 40 тысячь, долг полностью погашен, отработала в салоне год, официально не устроена, могу ли я сейчас уйти из салона и нужно будет ли платить какую-нибудь неустойку?

Хочу написать жалобу в ЦБ РФ на МФО (на меня без моего ведома оформили договор займа), меня интересует вопрос, может ли ЦБ передать мою жалобу в прокуратуру или МВД или нет? т.к. на сайте банка написано, что если жалоба не входит в их компетенцию они передают ее в другое ведомство.

Был заключен договор займа с залоговым обеспечением, где я передаю деньги другу, а он в качестве гаранта выполнения договора передает мне документы на две машины и свидетельство о регистрации права на нежилое помещение. Договор взяли с интернета, подписывали без нотариуса. Друг написал расписку, что он получил деньги. Я передал деньги другу в качестве займа. Свидетели передачи денег расписались. Проблема в том, что друг умер.И что этот друг заранее расписал все это имущество на сына и супругу. Но по факту оно было его. Его супруга и сын проставили подписи что согласны с тем что их имущество выступает в качестве залога. Имущество на нежилое помещение не регистрировали в кадастровой палате. Теперь сын и супруга идут на попятную. Суд отказал иске в получении этого имущества. Ответчики в суде мотивировали тем, что не был составлен отдельно договор залога и что это нежилое помещение не зарегистрировали в кад. палате. Что делать? Как теперь обжаловать решение суда?

День добрый! Передал в долг денежные средства, в подтверждение передачи был заключен договор займа, в котором указано, что заёмщик должен выплачивать ежемесячную сумму платежа. Платежей нет, так что сейчас готовлю иск, но перечитав договор обратил внимание на формулировку пункта о выплате и засомневался в его значении: "Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, но не менее 10 500 (десяти тысяч пятисот) рублей в месяц, 05 числа каждого месяца. Последний взнос должен быть сделан не позднее «30» июня 2021г" Есть ли здесь двоякая трактовка, в том плане, что заёмщик может и не выплачивать ежемесячно, если не хочет? Изначально "имеет право" относилось к тому, что можно больше выплачивать - это связано с тем, что ден средства я брал в кредит и есть кредитный договор с банком, отсюда и минимальная сумма в 10500 в месяц. Есть ли смысл подавать иск или просто ждать 30 июня 2021г.?

Здравствуйте . Я хочу взять частный заем у инвестора, но проживаю в другом городе и не могу приехать на подписание договора. Вот что ответил инвестор ...Если по каким-то причинам заемщик не может присутствовать лично, то по обоюдному согласию сторон возможен вариант дистанционного оформления. При дистанционном подписании достаточной гарантией будет являться внесение акцепта. Акцепт - это согласие с условиями договора в соответствии с предложением (офертой) другой стороны. Согласно ст.ст. 432-436,438,444 ГК РФ при дистанционном оформлении договора займа между физическими лицами акцепт (или цифровая подпись) является обязательным условием. Внесение акцепта производится путём перевода Заемщиком денежных средств в размере 990 рублей согласно договора и на указанные в договоре реквизиты. Возможна работа с электронными кошельками, которые являются Вашим персональным платежным средством. Если условия устраивают, укажите удобный для Вас способ подписания (для составления договора на дистанционную выдачу займа, напишите номер платежного средства). Подскажите это не обман и если нет то объясните что к чему.

Итак, договор займа, под залог недвижимости ( в юстиции наложено обременение), содержит в себе пункт, важность которого не была оценена Заемщиком в момент подписания. А именно, цитирую: «любые споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Третейском суде ( при ООО Куратор) в соответствии с его регламентом. Решение Третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит». Сейчас грядут споры с Займодавцем, и скорее всего реализация заложенного имущества. Есть ли способ перевести рассмотрение дела в Гражданский суд? Куда нужно обращаться, и чем обосновывать? И самый главный вопрос: споры между физическим лицами он рассматривает?

Здравствуйте! Между гражданами был заключен договор займа. Должник деньги не возвращает. Сумма займа менее 50 000 руб. С каким заявлением обращаться к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа или с исковым заявлением?

добрый день! можете ли вы написать заявление в коллекторскую компанию, которая звонит мне и требует погасить кредит который я якобы брал в банке. Заявление о том что бы они предоставили документы на основании чего они у меня требуют деньги т.е договор займа и прилагающие к ним документы

Идет процедура банкротства организации Х, с которой у меня, Физического лица, был заключен договор займа. Я кого должна написать ответчиком в своем исковом заявлении с просьбой признать должником страховую компанию этой организации Х ?

Добрый день.Договор заключён двумя сторонами.Подписываются сторонами по средствам электронной почты. Он имеет такую же силу как договор подписанный в присутствии двух сторон? Там оговаривается , мне присылают выписку из банка,что на мой счёт перевели сумму, но я по договору должна заплатить страховку, после чего мне переведутся деньги. У меня вопрос, на выписку из банка можно с точностью быть уверенной, что мне действительно переведут деньги ? или с точностью нельзя так сказать?

В мае 2015 г. между коммерческими организациями заключен договор займа на 6 месяцев. Тело займа подлежит возврату единовременно в последний день срока, а проценты уплачиваются ежемесячно. Участник организации - заемщика (физическое лицо) выступил ее поручителем по указанному договору (без указания срока поручительства). Организация - заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, выплатив проценты только за первый месяц. Организация - кредитор в январе 2017 года обратилась в суд с требованием взыскать с поручителя образовавшуюся задолженность, в том числе по уплате процентов. Когда прекращается поручительство в отношении основной суммы займа и суммы начисленных процентов?

Здравствуйте. У меня есть вопрос, по договору займа. Интересует следующее: Я предоставляю займ на 15 суток. 1.2. Займодавец передает Сумму займа единовременно не позднее 30 июня 2018 г. 1.3. Сумма займа предоставляется Заемщику на следующий срок: 15 суток 1.4. Способ передачи Суммы займа: перечисление Займодавцем денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на реквизиты предоставленные Заемщиком, реквизиты в обязательном порядке должны быть указаны в настоящем договоре. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств банком со счета Займодавца. Документом подтверждающим перевод является квитанция на перевод на реквизиты, предоставленные Заемщиком. 2.1. Договор вступает в силу с момента передачи денежных средств и действует до 15.07.2018 г. Учитывая эти пункты, есть ли риск того, что человек просрочит возврат, но договор действует до 15 июля, то есть как раз на срок предоставления займа, снимает ли с заемщика обязанности возврата данная формулировка?

Адвокат от ответчика нарушает кодекс чести адвоката, фактически склонила ответчика подписать встречный иск который основан на лжи, т.е. в встречном иске оговорили истца обвинив его в том что истец заключив договор займа не выдал денег заёмщику. Но есть доказательства что выдал, причем несколько (звонки фиксированы, запись разговора, после подписания договора он соблюдался несколько месяцев - производились оплаты и т.д.) Адвокат теперь решила запугать истца тем что подает на него в налоговую инспекцию, в полицию, пишет то что не соответствует действительности пытается представить что истец чуть ли не мафиози какой то. Коллегия адвокатов на жалобу дала ответ что истец не может подать жалобу так как адвокат со стороны ответчиков и не стала разбираться в нарушениях адвоката. Адвокат написала липовый чек, без номерная, без отчетная квитанция об яко бы оплате адвокату 25000 руб. за юр. услуги. Но ответчик сестра адвоката и врят ли платила ей 25000 руб. Как поставить на место адвоката которая чувствует свою безнаказанность. Поведение её не скромное даже когда входит в суд, приставам делает замечания выставляя себя Бог знает кем.

Здравствуйте. Меня зовут Роман, я прописан в городе Химки в комнате коммунальной квартиры вместе со своей матерью-инвалидом 2-ой группы. Раньше мы проживали на улице Дружбы вместе с моим отцом и моей бабушкой, но в мае прошлого года случился пожар, унесший жизнь бабушки, и за мамой стало некому ухаживать, так как я работаю и отец тоже, в результате чего она сейчас находится в пансионате. Я хотел вернуть жилплощадь в коммунальной квартире, но возникли трудности. Обо всём по порядку. Два года назад наша соседка по квартире позвонила и сообщила, что хочет купить у нас комнату, после того как мы её приватизируем, и обещала помочь с приватизацией. Она наняла и оплатила адвоката, который занимался вопросом приватизации, и в июне 2016-го года дело было выиграно. Мама не могла пойти на беседу по поводу стоимости комнаты, поэтому пошёл я, не ожидая никаких подвохов со стороны моей соседки. Предварительно я изучил стоимость комнат в своём районе и поставил цену в 2 млн.руб. Для беседы со мной соседка пригласила адвоката, занимавшегося вопросом приватизации, и мы разговаривали втроём. Дабы я не продал эту комнату никому другому, меня ввели в заблуждение и предложили подписать договор займа, якобы я взял миллион рублей у своей соседки. Они мне объяснили, что договор подписывается просто, чтобы я никому другому эту комнату не продавал. По факту, у меня и не было других покупателей. Договор подписали, как я понял, они таким образом удостоверились, что я никому больше комнату не продам. Фактически, деньги у своей соседки я не брал. Когда я захотел получить свою копию договора на руки в марте 2017-го года, она начала мне грозить, что подаст в суд. Якобы я решил «соскочить» со сделки и не продавать ей комнату. И в итоге она действительно подала на меня в суд, заседание состоялось 2 августа, в результате чего мне присудили выплатить ей миллион рублей, который я не брал. У меня не было доказательств, что я действительно его не брал, ибо я не понимал, как это можно доказать. Я просто настаивал на том, что истица денег мне не давала, а обманула и теперь хочет и меня оставить без комнаты, и ещё взыскать с меня деньги, которые не давала. Я понимаю, что она действительно очень помогла, выиграв дело с комнатой и получив для меня право на приватизацию, но услуги адвоката, который этим занимался, не оцениваются в миллион рублей. В январе 2018-го состоялось обжалование, и вновь я его проиграл. Я попросил суд запросить информацию о состоянии комнаты (по словам соседки, я её приватизировал, но это не так: она мне не даёт даже войти туда), о её доходах, о моих финансовых операциях (ведь если бы у меня был миллион на руках, значит, за мной следовали бы колоссальные траты, разве нет?), но суд все мои ходатайства отклонил и сообщил, что обо всём этом должен был позаботиться я сам, причём ещё на начальном этапе. Я в затруднительной ситуации. Соседка не пускает меня в комнату, где я прописан, в итоге я сначала жил у друзей, а теперь снимаю комнату, она хочет также, чтобы я выплатил ей миллион, и в итоге я остаюсь ни с чем. Мне кажется, что она меня обманула сразу же и несколько раз, и я бы хотел, чтобы она либо пустила в комнату, хотя бы чтобы я мог её приватизировать, либо чтобы мы договорились о продаже и забыли друг друга, как страшный сон. Буду очень благодарен за помощь.