Договор лизинга ГК РФ

Здравствуйте. Может ли лизинговая компания подать иск в суд против лизингополучателя о возмещении стоимости предмета лизинга в случае невыплаты лизингополучателем лизинговых платежей? Предмет лизинга - коммерческая недвидимость.

Добрый день! В феврале оформилась в организацию, предоставляющую персонал по договору лизинга. С апреля постоянно задерживают выплаты, выплачивают маленькими частями,полную зарплату за апрель получила только 24 мая. По трудовому договору конкретных чисел выплаты и периодов не указано, написано что выплаты производятся не реже чем каждые полмесяца. Скажите пожалуйста куда можно обратиться в таком случае? При увольнении так же не выплачивают расчет как положено по 140 статье ТК

Добрый день! У ООО в лизинг взят тягач МАН с полуприцепом. Первоначальный взнос за предмет лизинга выплачен 49%. Ежемесячные платежи по лизингу выплачивались. Но данная техника не приносит прибыли как предполагалось из-за низких ставок на перевозку и прерванным контрактам с некоторыми контрагентами на Украине.Поэтому данная финансовая нагрузка на организацию тяжелая,она не в состоянии гасить ежемесячные платежи. В лизинговую кампанию со стороны лизингополучателя было направлено письмо о возврате предмета лизинга и получения обратно авансового платежа, но конкретного ответа по данному заявлению не получено. Затем было отправлено еще одно заявление об отсрочке платежа в мае месяце и уменьшении ежемесячных платежей, т е убавить финансовую нагрузку. Но ответ опять не получен. У меня такой вопрос: может ли ООО в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга ,вернуть им технику и получить авансовый платеж? И как правильно это сделать? Спасибо.

ООО заканчивается срок лизинга легкового автомобиля. У ООО нет автохозяйства. Лизингодатель отказывается регистрировать автомобиль на физ. лицо, мотивирую тем, что в пункте о передаче имущества нет упоминания о физ лице. Лизингодатель отказывается составлять доп. соглашение на эту тему. Выход?

Добрый день! По договору Аутсортинга строительный персонал у ИП "А" есть строители, а ИП "Б" нужны строители, для выполнения строительных работ. Могут ИП "А" и ИП "Б" заключить Договор Аутсортинга? У ИП "А" вид деятельности "Аутсортинг персонала" основной или может быть дополнительным? Какой вид налогообложения должен быть у ИП "А"?

Дали в долг физ лицу денежные средства. Отказался отдавать в срок. Долго шли навстречу. Безрезультатно.Суд длился почти 10 мес. Решение суда в нашу пользу, естественно.Принесли исполнительный лист к судебному приставу У той нет опыта и маленькая з.п. сидит ничего не делает, только после наших указаний и рекомендаций, не понимает как вести дело!!!Ответчик: судились как с физ лицом, на самом деле у него оформлено 3 фирмы типа ИП или ООО, по нашим сведениям и по налоговой (в двух фирмах он директор).У него действующая ипотека (квартира).2 микроавтобуса (б/у 2 года каждый) и 1 легковая машина - по сведениям ГАИ (машины-микроавтобусы в наличии, легковая зарегистрирована на нем, но в наличие нет).Машины оформлены в лизинг через Фонд предпринимательства Югры (для местных предпринимателей дают лизинг с пониженной % ставкой, сотрудничая с фирмой, которая дает лизинговые условия). Постоянный участник просрочек в лизинговой программе.Не женат официально. Сожительствует с женчиной-матерью его сына. В ипотечной квартире граждан жена и реб не прописаны и не проживают. прячутся.Сам как юр лицо работает разьезжая на машинах с напарниками и продает фирменную посуду, текстиль и т.д. по предприятиям города и региона. На контакт не идет. Отхамил нашего адвоката. Счета в банках есть, но на них понулям. В результате запросов в банки приставом-информация об отсутствии счетов, и клиента впринципе. (хотя по нашим данным в втб-банке у него ипотека).Что сделано:запросы в банки города - нет результата, только счета понулям. Данные из регистрационной палаты-в собственности 2-х комн кв (в ипотеке), в гаи-информация о ВРЕМЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ 2-Х МИКРОАВТОБУСОВ ФОЛЬЦВАГЕН + на учете легковая Опель. Из Фонда поддержки предпринимательства дали скудные данные о том, что у него лизинг с их компанией-сотрудником ВЭБ или ВЕБ-ЛИЗИНГ. ВЭБ-ЛИЗИНГ давать инф отказывается, отправляет в разные места за бумажками, тянет попросту время.Фонд поддержки предпринимательства в декабре 2013года сделал ответчику налоговый вычет и возврат денежных средств (при покупке им машин в лизинг),ожидая взамен и по договоренности с нашим ответчиком, что тот на эти деньги погасит имеющуюся задолженность по лизингу машин, на что ответчик не отреагировал. Получил вычет и был таков. Т.е. кинул гос. предприятие!+ в наличие на нашего ответчика уже есть не закрытое дело (находится у судебных приставов) о невозврате 500.000 руб пожилому человеку, который также длительно судился и не может получить свои средства. (дедуля был обманут нашим ответчиком).Цена вопроса по нашему делу 850.000 руб. Подскажите пожалуйста, каковы наши действия, чтобы они были максимально результативны.Имеем ли мы право (вернее приставы) арестовать квартиру (которая в ипотеке), выставить на торги и продать (естественно погасив остаток ипотеки за ответчика, взять остатки средств себе на основании решения суда)??? Имеем ли мы право каким-либо образом поступить с автомобилями (которые находятся в лизинге)? также торги, продажа, погашение лизинга и остаток нам или др вариант... Кстати запросы на арест авто и кв пристав оформляла и отправляла в гос структуры, но опят нашего региона показывает, что совершить сделку с арестованным имуществом не составляет труда. заранее благодарна за ответ!

Здравствуйте. Прочитав много информации по поводу покупки готовой фирмы ООО, так и не понял, на сколько опасно покупать такие фирмы - можно купить готовое ООО с историей. Я хочу купить в лизинг маршрутные автобусы, зарегистрирован я как ИП, налоговых отчетов нет, кредитная история, как физического лица немного испорчена. Реально ли купить готовую ООО и одобрят ли потом авто в лизинг?

Добрый вечер ! Постараюсь коротко изложить ситуацию. Моя сестра является директором фирмы (ООО) . На ее предприятие были взяты грузовые и легковые автомобили в лизинг. Две грузовых и одна легковая были взяты по просьбе знакомых ( знакомых гражданского мужа моей сестры), грузовые ушли куда-то на север ( местоположение машин не известно), легковая так же пропала. За машины люди не про платили ни одного месяца ( только внесли первоначальный взнос). "Муж" сестры толком ничего не говорит. Так же фирма сотрудничала с компанией - посредником , директор которой так же является знакомым мужа моей сестры. Фирма-посредник задолжала большую сумму нашей фирме. Я так же взяла легковой автомобиль в лизинг на фирму сестры. Внесла первоначальный взнос в размере 300 тыс. Последний платеж за мою машину был в феврале этого года, на данный момент у меня просрочка 2 месяца. Сейчас ситуация такова: лизинговая компания расторгла все договора с фирмой мое сестры и требует поставить машины на их стоянку. Я им позвонила и попросила дать мне три недельки на выплату проссрочки, на что получила ответ: договор раствор гнут и машина в аресте. Мне нужно будет либо оплатить всю оставшуюся стоимость машины , либо пере оформить на другую фирму. Оба варианта для меня не приемлемы. Еще они сказали, что машины в розыске. Подскажите, пожалуйста, как мне сохранить автомобиль в данной ситуации? Имеют ли право сотрудники ГАИ, остановив мою машину, изъять ее у меня? Имею ли я возможность про платить задолженность в ближайшее время, если договор расторгнут ? Так же мне сотрудник службы безопасности сказал, что я не смогу проплачивать деньги за мое авто по безналу через фирму сестры, так как они будут уходить на оплату долгов за грузовые автомобили. Я в панике, прошу, подскажите, пожалуйста, как мне быть!!!! Денег на выкуп и покупку другого авто у меня нет. Заранее благодарю!

добрый день, объект страхования находится в лизинге страхование по каско при выгрузке сыпучего груза полуприцеп перевернулся случай полуприцеп восстановлению не подлежит страховая компания данный случай страховым не признала лизинговая компания требует выкупить объект лизинга что делать

Добрый день. Я новичок в лизинге . Помогите, пожалуйста, разобраться в порядке отражения лизинговых операций в БУ? 22.01.2014 наша организация купила в лизинг автомобиль, по договору учитываем на нашем балансе. срок договора лизинга — 3 года (36 месяцев), такой же срок ставим в БУ срок полезного использования ОС общая сумма договора лизинга — 415 451 рублей, в т.ч. НДС — 63 373,80 рублей авансовый платёж (первоначальный взнос) — 30%, 106 350 рублей, в т.ч. НДС — 16 222,88 рублей стоимость автомобиля — 354 500 рублей, в т.ч. НДС — 54 076,27 рублей. Из документов у нас имеется только Договор лизинга (ДЛ) и Акт приема-передачи. С/Ф будут поступать по графику лизинговых платежей. Из разных источников предлагают следующие варианты учета: Дт 60 — Кт 51 — 106 350 (оплачен аванс по договору лизинга) Дт 08 — Кт 76.5 (Расчеты с лизингодателем) — 352 077,2 (отражена задолженность по ДЛ без НДС) 1 вариант: В данном случае НДС не отражается, он будет отражен и принят к вычету на основании С/Ф, которые будут предоставляться в течении всего графика лизинговых платежей. 2 вариант: Дт 19 — Кт 76,5 63 373,80, отразить НДС, включенный в стоимость ДЛ (в 1с вводим бухсправкой), и при поступлении каждой С/Ф принимать к вычету. Дт 01 — Кт 08 — 352 077,2 (принят к учёту автомобиль, полученный по договору лизинга) Дт 76.5 — Кт 60 — 90 127,12 (зачтен оплаченный при заключении договора лизинга аванс) 1 вариант: Дт 19 — Кт 60 — 16 222,88 (отражен НДС аванса по выданной Счет-фактуре) Дт 68 — Кт 19 — 16 222,88 (принят к вычету НДС) 2 вариант : Дт 68 — Кт 19 — 16 222,88 (принят к вычету НДС) Ежемесячно в течение срока действия договора лизинга в учете оформляются следующие записи при 1 варианте: Первые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 18 187,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 412,71 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 2774,29 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 2774,29 (принят к вычету НДС) Вторые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 5 457,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 4 624,58 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 832,42 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 832,42 (принят к вычету НДС) Третьи 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 1 819,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 41,53 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 277,47 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 277,47 (принят к вычету НДС) 2 варианте: Первые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 18 187,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 412,71 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 2774,29 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Вторые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 5 457,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 4 624,58 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 832,42 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Третьи 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 1 819,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 41,53 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 277,47 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Подскажите как правильно? Может есть еще варианты?

заключая договор с элемент лизинг как я понимаю я беру в ареду тр-ое средство плачу по договору платежи ичем на деле являются данные платежи платой за аренду или рассрочкой платежей на пробретение данной техники не понятен пункт выкупная стоимость 1500руб. когда на деле выплачено 409 675.00руб перейдет ли транспорт вмою собственность спасибо

Денежные средства для погашения задолженности по договору лизинга в процедуре наблюдения перечислены на р/с лизинговой компании. Наличные деньги руководитель должника (он же единственный учредитель) вносились не на р/с организации, а переводил через другой банк как частное лицо. В распоряжении конкурсного управляющего банковский приходный кассовый ордер о принятии денежных средств без открытия р/с и платежное поручение в котором указана фамилия плательщика (от же руководитель должника ) и основание платежа - лизинговый платеж по договору № 55 (платеж не связан с предпринимательской деятельностью) Договор лизинга заключен между должником и лизинговой компанией. Может ли суд отказать в заявлении об оспаривание сделки по правила ст. 61.3, мотивируя тем, что платеж совершался не должником, а третьим лицом. С уважением Андрей.

У нас сотрудник берет по договору лизинга машину себе. Он попросил меня распечатать договор поручительства по лизингу, в котором указан поручителем наш директор и его компания. В конце этого договора была пустая графа для подписи директора и снизу пустая графа для расшифровки подписи ,где было примечание собственоручно ФИО. Меня сотрудник попросил написать Фамилию Имя отчество, чтобы когда директор вышел с совещания.Он быстро росписался и все. Директор вышел и росписался. А сейчас я думаю, не понесу ли я каких либо последствий юридических за то, что расшифровку подписи написала я.(Если вдруг сотрудник перестанет платить и начнутся какие то судебные разбирательства.) Понимаю, что вопрос может показаться глупым.Но я мнительный человек. И вообще хотелось бы быть подкованной в таких вопросах. То что подделывать чужие подписи нельзя -это ясно, а вот как быть с расшифровками

Здравствуйте В 2011 году по итогам конкурсного отбора среди субъектов малого и среднего предпринимательства от Министерства образования в ООО был перечислен грант (субсидия) в размере 200000 рублей на приобретение оборудования, указанного в соглашении. Оборудование предназначено для деятельности ООО. Выделенные средства были потрачены на нужды организации, а не на то оборудование, которое было указано в соглашении (Вынужденная мера - отсутствие в тот момент других средств для оплаты договора лизинга, при неуплате - конфискация транспорта ООО, невозможность дальнейшего ведения деятельности ООО. Это спасло организацию - сейчас ООО работает). Генеральный директор ООО является одним из 5 учредителей организации. В январе 2014 года возбудили уголовное дело по ч.3 ст. 159 - Мошенничество с использованием служебного положения. Правомерно ли возбуждение дела по данной статье? Почему уголовное дело заведено не по ст. 159.4 - Мошенничество в предпринимательской деятельности? Если не в этом, тогда в каком применяется ст. 159.4? Никак не могу разобраться