Договор лизинга ГК РФ

Наше ООО является лизингополучателем по договору лизинга на несколько автобусов для перевозки пассажиров. По договору лизинга мы должны поставить эти автобусы на учет к себе, хотя их собственником остается лизингодатель ОАО. Из налоговой инспекции нам пришло уведомление, что мы должны платить налог на эти автобусы, так как являемся их балансодержателями. Мы в налоговой инспекции пытались объяснить, что не считаем себя плательщиками по налогам за эти автобусы, так как они взяты нами в лизинг, а собственник у них другое юридическое лицо, которое как собственник имущества и должно платить за эти автобусы налоги. Сейчас налоговая инспекция нам прислала предупреждение, что привлечет нашу организацию к ответственности, если мы не заплатим налог за это имущество. Вправе налоговая инспекция заставить нашу организацию платить налог на имущество, которое не принадлежит нам на праве собственности?

В 2010 году наша компания взяла авто в лизинг. В 2012 году закончили всю выплату лизинга. Когда уже хотели до конца оформлять документы, оказалась что лизинговая компания присвоила часть наших выплат. Стараниями банка на наше имущество был наложен арест. Мы в свою очередь обратились в суд и выиграли дело, арест с имущества сняли и признали право собственности компании на данный автомобиль. Теперь наш человек обратился в Гаи, чтобы зарегистрировать автомобиль, как собственность компании. Там ответили, что сначала надо снять регистрацию с предыдущего владельца – лизинговой компании. Лизинговая компания прекратила свое существование. У нас на руках только приказ суда о праве собственности на автомобиль и все. В каком направлении нам действовать? Как зарегистрировать авто в гаи?

Добрый вечер, подскажите, имеет ли право лизингодатель удерживать на дебетовой стоянке автомобиль, если по договору лизинга задолженность погашена, но при этом у компании имеется просрочки по другим договорам лизинга с этой компанией

Полномочными представителями обеих сторон фирм составлен акт приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора финансового лизинга, из которого усматривается что лизингодатель (наша фирма) передает, а арендатор принимает кофейные автоматы для приготовления напитков модели SAGOMA в количестве 88 штук. Предмет лизинга передан лизингополучателю в состоянии, позволяющему его нормальную эксплуатацию в соответствии с указанным договором и целевым назначением предмета лизинга. Предмет лизинга передан в состоянии, полностью соответствующий гарантийным и технологическим требованиям производителя; предмет лизинга надлежащим образом укомплектован, в исправном техническом состоянии, без внешних повреждений. Указанным актом лизингополучатель подтверждает получение именно того предмета лизинга, который им был заказан согласно заявке и спецификации, и в связи с этим у лизингополучателя отсутствовали какие-либо претензии во время составления акта приема-передачи к лизингодателю (нас) относительно полученного предмета лизинга. Теперь он требует расторгнуть договор финансового лизинга, поскольку кофейные автоматы не соответствуют тем критерия, которые они ожидали получить. Существуют ли законодательные основания, на которые лизингополучатель может опираться, чтобы расторгнуть с нами договор?

Я владелец небольшой компании занимающейся строительными работами. До недавних пор не имея своей техники, а использовали арендуемую технику (по договору аренды транспортного средства с экипажем) или привлекали субподрядчиков. Бизнес начал развиваться и мы с учредителями приняли решение производить покупку техники в лизинг. После обращения в лизинговую компанию нам прислали образец договора лизинга. После прочтения договора мне показалось, что много пунктов лишних. Поговорив с партнерами, я понял, что договор придется заключать именно в таком виде и ничего не изменишь, потому что "на примерно таки же условиях" работают все. Хорошо, я согласился, но хотелось бы знать, что подлежит обязательному включению в договор лизинга, а что в нем лишнее?